מאמר ב''הארץ'' 26081
היום התפרסם מאמר בהארץ על הנושא הזה.
הקישור תקף לשבוע.
מסקנתי מהמאמר - יש להחרים לא רק את מפעל מי עין-גדי, אלא גם את הקיבוץ עצמו ששודד את מי השמורה בלי חשבון!
קישור:
מאמר ב''הארץ'' 26126
התקווה האמיתית לסגירת המפעל היא פגיעה צרכנית חזקה מספיק. יש להחרים לא רק את מי עין-גדי, אלא את *כל* מוצרי יפאורה-תבורי - "תפוזינה", למשל, ועוד.

מי עין-גדי תופסים כיום כרבע (!) משוק המים המינרליים. (בשנת 99, הם תפסו 25.9%. אני לא חושב שהיה שינוי משמעותי מאז. ראו
לפרטים).

זה לא שהם כל-כך שונים מהאחרים (לדעתי לפחות), זה לא שהם טובים יותר, זה פשוט – שיווק. ואני חושב שלמרבה האירוניה, השם "עין גדי", שמתקשר לאנשים עם נווה המדבר, רק עושה טוב לשיווק שלהם.

אז אני עברתי לחרם על יפאורה-תבורי, ואולי עוד כמה בקהל הקוראים. זה יעזור? קדחת. מה שבאמת יכול לעזור הוא מסע פרסומי אגרסיבי של המתחרות, שיציג את האמת (לשם שינוי - אמת בפרסום). נכון, פרסום כזה נחשב לפרסום "מלוכלך" (השמצת המתחרים במקום הילול עצמי) אבל כאן, יש לו מקום.
The buck stops here 26161
אולי מה שיעזור שהרשויות יתחילו לתפקד כפי שרשויות
אמורות - למען כלל הציבור, הנוכחי והעתידי.

מהכתבה מצטייר כסתח ביורוקרטי צבוע שמעבירים
את תפוח האדמה הזה מאחד לשני, כאילו שהם עצמם
לא אזרחים הגרים באותו מקום.
The buck stops here 26177
אז הינה עוד נקודה, שבה הרשות לא עושה את תפקידה.
תגובה הולמת 26390
ראשית, אני מצטרף לחרם הצרכנים.

שנית, אני מציע לכתוב לחברי הכנסת על השערוריה הזאת, אבל לחתום רק בשם "דב אנשלביץ" :-)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים