תשובתו של היינלין 2624
הרעיון שאתה מציע כבר הופיע בעבר, בגרסה טיפה שונה, בספרו של רוברט אנסון היינלין "לוחמי החלל". ("starship troopers" באנגלית, עובד גם לקולנוע)
הרעיון של היינלין הייה פשוט: כדי לזכות בזכות ההצבעה על האדם להוכיח כי הוא מסוגל לשים את טובת הכלל - דהינו, המדינה - מעל טובתו האישית. כלומר, להיתנדב לצבא. השרות בצבא הוא זכות (לא חובה!) הניתנת לכל אדם, וסיום השרות מקנה לו את זכות ההצבעה.
הרעיון מפתיע בפשטותו וישירותו: לא באים לבחון את מנת-משכלו של המצביע (דבר שהוא לא פרקטי וגם לא אמין) אלה את טוהר כוונותיו, מתוך הנחה כי מי ששם את טובת הכלל מעל בטחונו האישי הוא זה הראוי להצביע בשם ה"כלל". כדי למנוע שלטון של גנרלים, היינלין גם מציין שהחיילים עצמם לא מצביעים ("הם הרי יצביעו נגד השרות!") אלה רק אלה המשוחררים, שהפכו לאזרחים מן השורה.
רעיון מטריד משהו, כשמסתכלים על המצב במדינת ישראל...
תשובתו של היינלין 2634
או בקיצור, שלילת זכות ההצבעה מפצפיסטים, נכים, וכו'.
תשובתו של היינלין 2651
נכים - לא. אליבה דהיינלין, כל אדם (ואשה) רשאי להיתגייס, וזה תפקידו של הצבא למצוא לו עבודה, דחוקה ככל שתהיה.
פציפיסטים - בעיה. אין מניעה שחייל משוחרר יצביע נגד מלחמה... היינלין דיבר על מקרה של מלחמת קיום. כל ממשלה יכולה להיסתבך המלחמה "לא צודקת", אבל מניחים שחיילים משוחררים יהיו יותר רגישים לנושא. אבל למה שהמדינה תגן על מי שלא מגן עליה?
תשובתו של היינלין 132187
נראה שרפול קרא את היינלין (רפול? קרא? מה קרה לי... הם סתם חשבו על אותו רעיון. שוב. רפול? חשב? זה השלג מטמטם אותי כנראה)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים