 |
|
 |
||
|
||||
 |
מעמד האישה בחברה הדתית, לפי דעתי, דומה לזה שבחברה החילונית. השוני הוא רק בגישות. היות והויכוח הוא בעיקר על הגישות (שכולל ציטוטים רבים מספור מכל מיני "חכמים" דתיים וחילוניים כאחד)- הוא טפל בעיני לחלוטין, בגלל שהוא מפספס את העיקר. והנה העיקר. כמו שיש הרבה נשים, שניטלת מהן הבחירה בנוגע לחייהן בחברה החרדית- כך גם קורה בחברה החילונית: שם עדיין מקובל, שהאשה תעשה את רוב מטלות הבית, ועל כן היא אנוסה לוותר על נטיותיה האישיות. בנוגע לאלימות נגד נשים- אלימות היא אלימות, לא משנה נגד מי. היא פסולה מעיקרה ואין לה שום הצדקה תחת שום כותרת. בשורה התחתונה: השוויון המלא יתקיים רק כשהגבר והאשה יוכלו ללכת בעקבות נטיותיהם האישיות באופן חופשי, כשההגבלה היא גופנית בלבד (למשל- עיוור לא יוכל לשפוט בתחרות יופי)ואז כבר נפסיק לדבר על מעמד האישה -הנושא ה"נטחן" ביותר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
רק לידיעתך - המוח מקדיש את האזורים הגדולים ביותר לחוש המישוש, ידיים ושפתיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך בדיוק קשורה תגובתך לתשובתי שלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני שאלתי את עצמי. אני חושב שהוא התכוון שאולי עיוורים דווקא *כן* יכולים לשפוט בתחרות יופי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שעוורים יכולים לשפוט בתחרויות יופי - הם אפילו יותר אובייקטיביים... חוצמזה, במדינה שבה ברק יכול לשפוט בענייני דבירות (למשל את ערפאת) - כל אחד יכול לשפוט כל דבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בואו נחזור אל העיקר, ולא ניטפל בקטנות. כולכם יודעים למה אני מתכוונת. אז אם אתם מסכימים איתי- הבא ונסגור כבר את הנושא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |