שאלת תם 294760
"קיים חשש ממשי שאם ייצא מישראל הוא יפרסם מידע סודי המצוי ברשותו, שפרסומו עלול לפגוע בביטחון המדינה"

למה לא קיים חשש שכל עוד הוא בישראל הוא יפרסם את המידע הסודי? האם הוא חושש מנקמתה של המדינה? הרי דווקא הוא צריך לדעת שאם יעז לקשקש ידו הארוכה של המוסד תשיג אותו בכל מקום בעולם.
שאלת תם 294840
כי גם אסור לו להפגש עם גורמים זרים.
שאלת תם 294864
האם בימינו, לא ניתן להיפגש עם גורמים זרים גם מבלי לפגוש אותם פיזית במדינה נייטרלית?
שאלת תם 294866
לא אם מאזינים לך לאינטרנט. אגב, אתה גר בארץ, נכון?
שאלת תם 294871
אינטרנט קפה? טלפון ציבורי? מכתב?(שישלח כמובן ע"י צד שלישי מתיבת דואר לא מזוהה).

עם כל הכבוד לשב"כ, עד כמה שידוע לי אין אשלון‏1 בארץ, וישנה האזנה רק ל טלפונים\מחשבים\סלולרים ספיצפים, ואז נשאלת השאלה כמה מהר אפשר להאזין לקו טלפון.

שאלת תם 294942
מכל מקום, כשאתה נמצא פיזית בארץ פרסומים שהוברחו באחת הדרכים המתוחכמות האלה עלולים לגרום לך למאסר. בחו''ל - למרות הפנטזיות על ''ידו הארוכה של המוסד'' - הם יגרמו לך בעיקר להיות מוזמן להמון הרצאות בתשלום וארוחות ערב עם כל הג'יין פונדות שאתה מסוגל לסבול.
שאלת תם 294954
בדיוק במקרה של ואנונו ''ידו הארוכה של המוסד'' לא הייתה פנטסיה כלל ועיקר.
שאלת תם 294957
כן, אבל במעמדו העכשווי יש לו חסינות.
שאלת תם 295015
למה? אני לא רואה אותם מפסיקים מסורת במהירות כזו.
שאלת תם 294958
להפך, במקרה של וענונו ידו ראו שהארוכה של המוסד פועלת לאט מדי במרחקים ארוכים.
שאלת תם 295480
דווקא ידו של וענונו הפתיעה את רשויות המדינה.
כן, זה מה שרציתי להגיד 295585

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים