הרהורים על כסף פרטי וכסף ציבורי 308680
מקרי הידועים בציבור מתייחסים בד"כ לאנשים מבוגרים, זוגיות שנייה וכדו' ולא לזוג סטודטים שגר ביחד.
למה? סיבה פשוטה - כסף.
לשני סטודנטים תפרנים אין רכוש ששווה לפתוח עליו במאבק משפטי, ולרוב גם אין יותר מדי מקרי מוות...
כשמדובר באנשים מבוגרים, מדובר בכספם שלהם, וכפי שעלה בכמה מהתגובות, מערכת המשפט מחליטה עבורם לא פעם מה לעשות בו.
אבל - מה קורה במצב שבו חי לו ביחד זוג צעיר, והבחור נפל במהלך שירותו הצבאי?
או אז תוכל החברה הצעירה לתבוע את זכויותיה מהמדינה כאלמנת צה"ל.
כאן כבר אין המדובר בכסף פרטי, זהו כסף ציבורי. האם לא תעשה המדינה כל שביכולתה על-מנת למנוע הכרה כזו?
בזמנו שוחחתי על הנושא עם שחר ליפשיץ עצמו, ושאלתי אם יש פסקי דין כאלה.
לא עבר זמן רב, ואכן הוגשה תביעה כזו ע"י חברתו של חייל.
אינני יודעת מה הייתה הפסיקה, אבל נראה לי שמדובר במקרה בוחן מעניין.
הרהורים על כסף פרטי וכסף ציבורי 308683
אם אינני טועה, תביעות מסוג זה כבר עלו בעבר, רק לא בהקשר של ''ידועים בציבור''. משהו בסגנון ''התכוונו להינשא'', ''חיו ביחד'' ופה ושם - מדובר היה בבחורה שנשארה בהריון. אינני יודעת מה היו הפסיקות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים