כמה הערות ... 3110
קראתי באחד מעיתונים (נדמה לי הארץ) כתבה על היכן נעלמו הציפורים.
כתבה זו מביאה סיפור על ישוב קטן באנגליה שעבר לגדל מזון מהונדס ומאז נעלמו הציפורים.
הציפורים נעלמו כי החרקים שבשדות נעלמו.
דבר זה גורם לשבירת שרשרת המזון הטבעית שאת סופה והשלכותיה אנו לא יודעים.

בגדול אני יודע שקיים חוק טבע שאין יש מאין וכל דבר בא על חשבון דבר אחר.
אני חושב שאין לנו עוד מספיק ידע על כל הגנים ולמה הם גורמים או עלולים לגרום.

לדעתי יש כבר פיתרון נגד ההדברה והחרקים והוא כבר מיושם בהצלחה בירקות של גוש קטיף הנחשבים לירקות טובים ללא חרקים וללא הנדוסים (למיטב ידיעתי)
משום מה העולם המערבי נוטה לכיוון מניפולציות בטבע דבר שתמיד מתברר בסופו של דבר כמזיק.

לדעתי יש לחייב סימון של מוצרים מהונדסים ולתת לנו (הצרכנים) את הבחירה

לדוגמא מחלת הפרה המשוגעת נוצרה כתוצאה של האכלת פרות במזון שלא התאים להם
זו מחלה ללא תרופה ושהמדע לא יודע להתמודד איתו
כמה נפגעו מזה ?

לעולם לא נדע !!
כמה הערות ... 3217
באופן כללי, חוץ ממספר דקויות, אני מסכים איתך.
רק תיקון אחד, או הוספה. ה"פרה המשוגעת" היא מחלה שנוצרת כתוצאה של האכלת פרות בכימיקלים המשמשים לדישון. הרפתות, בעת החדשה, נוטות לחשוב (כמו לא מעט מהדנים פה בנושא) כי המזון הינו לא יותר מאשר גוש אטומים, וככזה, הכל "חוקי". הרפתן "מחשב" את כמות הפחמימות וכו' שדרושה לפרה, מכניס למחשב את הרכיבים העומדים לרשותו (כולל מזון שאינו מתאים לפרה, בצורה טבעית, כגון "אבק עופות" "אבק דגים", שאריות מבשר הפרות שנשחטו ודשנים שונים), כל זה בהתחשב בפקטור מרכזי אחד : העלות. את הפרות מאכילים בתוצאה ה"חסכנית".

ככה או ככה, כתוצאה מההאכלת פרות בבשר "חברותיהן" המחלה התפשטה פעמיים במהלך שנות התשעים, כשפעם השניה (98 אני חושב) הובילה להשמדת כל הבקר בבריטניה, לנזק כלכלי של יותר משתי מיליארד דולר, ולשתי הרוגים (אם אני לא טועה).

זה לגבי הפרה המשוגעת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים