 |
|
 |
||
|
||||
 |
הרעיון של תקופת הגנה משתנה לפי רמת החידוש מצויין. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מהר, רשום עליו פטנט, לפני שמישהו יקדים אותך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארה''ב שמורה לי תקופת הגנה של שנה מאז תאריך הפרסום הראשון (במקרה זה, מגזין אינטרנטי שכוח-אל בשם ''האייל הקורא''). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צחוק צחוק, אבל בפטנט הראשון שרשמתי במסגרת העבודה, הבקשה הוגשה בשבוע האחרון בתום השנה מאז שהמוצר שכלל את הפטנט יצא לציבור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. עוד אלמנט שחסר בדין הקיים הוא כיבוד הסתמכותם של אחרים על כך שרעיון מסויים הוא מקורי או נחלת הכלל. בזמן שאתה חיכית שנה, הגשת בקשה, קיבלת הערות, השבת להן וקיבלת את הפטנט (תהליך שיכול להמשך מספר רב של שנים), איש אינו יודע על כך ורבים עשויים להשתמש בהמצאתך (אולי לאחר שגילו אותה באופן בלתי תלוי) ולהחשב מפרים לכשתקבל את המונופול עליה. יתרה מזאת, לפחות בחלק מן הדינים אין כל חובה על בעל הפטנט להתריע על הפרות להן הוא מודע. כך, לדוגמא, הפרסום האקדמי של אלגוריתם LZW לא הזכיר את הפטנט (אשר כבר הוגש בשלב זה), כך שרבים שילבו את LZW במערכותיהם בתום לב; ולאחר מכן, Unisys דגרה על פטנט LZW במשך שנים רבות בזמן ש-GIF הפך לפורמט נפוץ, ורק אז שלפה את הפטנט מן הכובע. הדף הבא מסכם זאת יפה: http://www.kyz.uklinux.net/giflzw.php | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע שבהרבה ועדות תקינה נהוג לדרוש מהמשתתפים להצהיר האם ההצעות שהם מציעים לועדה מוגנים בפטנט ואם כן, להתחייב לספק רישיונות ב''מחיר סביר'' או סימלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפוך. נדמה לי ( תקן אותי אם אני טועה) שברגע שפרסמת את הרעיון, הדבר נהפך לנחלת הכלל ואינך יכול לרשום עליו פטנט. מצד שני, אף אחד אחר אינו יכול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה טועה. יש לך שנת חסד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארה''ב, לא בארץ (וגם אם תנסה להתבסס על האמנה ולדרוש פטנט בארץ על סמך רישום בארה''ב, עצם הפירסום של ישראלי בארץ עלול לפסול את זה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצד שני, האינטרנט לא נמצא בארץ, וגם לא בארה"ב. הוא בכל מקום. מה עושים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכותב ורוב הקוראים, כמו גם השרת, נמצאים בארץ. זה מספיק בשביל שהסמכות המשפטית תהיה בארץ (ע''ע אתרי שיתוף הקבצים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי זה נכון במידה ואתה מבקש הוצאת פרוביזיונאל-פטנט על הפרסום - טרם הפרסום. מה שנותן לך את ההגנה של השנה בנוסף לזכות להצהיר שיש לך סטאטוס ''פנדינג'' על אותו רעיון. לא ידוע לי על ההגנה שאותה אתה מתאר (שנה ללא כל ידוע של משרד הפאטנטים) אבל איני עורך דין מסוג כל שהוא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה טועה. כ"כ עיין בתגובה של ערן לעיל. Provisional זו קדם-בקשת פטנט בכדי "לסמן" את התאריך הקובע של הפטנט. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |