תגובה שהוסרה 347766
מכאן הוסרה תגובה (מאת idan) שהיתה הפרה בוטה של זכויות יוצרים. הטקסט המקורי נמצא כאן: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3171256,00.h...

אנו שבים ומבקשים ממשתפי האתר להמנע מהפרת זכויות יוצרים מסוג זה.
שאלה למערכת 347769
כאשר מסירים תגובה, באופן אוטומטי מוסרות גם בנותיה, נכדותיה ונינותיה עד קץ כל הדורות.
האם יש אפשרות טכנית במקרה כזה, בו התגובה לא הוסרה בשל תוכנה אלא בשל הפרה של זכויות יוצרים, כאשר במקום התגובה המקורית מובא קישור לאותו טקסט עצמו, לשחזר את התגובות לתגובה המקורית?
תשובה 347772
טכנית, כן. ההחלטה שלא לעשות זאת, אלא במקרים קיצוניים, היא החלטה עקרונית.
תגובה שהוסרה 347787
מכיון שנתתי קרדיט לכותב, וציינתי במפורש שזה הועתק משם, אני חושב שזו היתה טעות למחוק את התגובה.
תגובה שהוסרה 347816
צר לי, אך לא כך עובד חוק זכויות היוצרים. העובדה שאתה מודה בכך שעברת עבירה לא מלבינה את עצם העבירה.
תגובה שהוסרה 347823
א. יש כאן ענין של "שימוש הוגן", שאני חושב שתופס כאן. מסופקני אם ג'ק אדרי היה מתרעם ולו במעט על הציטוט ממנו, ולראיה - ב"הארץ" צוטט אדרי בצורה דומה, עם מתן קרדיט לכותב, והציטוט הנ"ל לא נמחק.
ב. משום מה נראה לי שהמערכת "חיפשה" אותי, שכן דעותיי הפוליטיות כפי שמתבטאות בכתיבתי הן לצנינים בעיני אנשים מסוימים, שכן רק לפני כמה ימים נכתבה תגובה 347328 שגם היא הפרה של זכויות יוצרים (ובפעם זו ללא מתן קרדיט), והיא לא נמחקה. גם הסגנון של הודעת המערכת לא מותיר ספק בכך.
תגובה שהוסרה 347829
מותיר, מותיר.
תגובה שהוסרה 347832
תגובה שהוסרה 347843
א. 1. שימוש הוגן כולל ציטוט כה נרחב רק לעיתים מאוד נדירות. זה לא המקרה כאן.
2. איני בטוח שזכויות היוצרים על המאמר הן של אדרי, שהרי המאמר פורסם באתר YNet. אין לי מושג מה הסכם זכויות היוצרים של אדרי עם הבמה עליה פרסם את מאמרו. לו היית פונה לאדרי ומקבל את אישורו לפרסום הטקסט, נהדר; אבל להניח מראש שהוא לא היה מתנגד – מבלי לדעת אפילו אם זכויות היוצרים נמצאות בידיו?

ב. צר לי אם אתה חושב שהמערכת "חיפשה" אותך. התגובה אליה קישרת כוללת בדיחה שאני אישית מכיר יותר מחמש שנים; אין זו העתקה מתוכנית הטלוויזיה. אם כבר, אני מניח שכותבי אותה תוכנית יצרו מערכון המבוסס על הבדיחה האמורה. שים לב ל-sig של כותב ההודעה הבאה, מדצמבר 2000 (והוא בטח לא היה המקור): http://groups.google.com/group/uk.rec.motorcycles/ms... – מה גם שאין דין חזרה על בדיחה כדין העתקת מאמר שלם.

הסגנון של הודעת המערכת מעיד על אפס סובלנות להפרות בוטות (קל וחומר במודע) של זכויות יוצרים, ללא קשר לזהות הכותב או דעותיו הפוליטיות.
תגובה שהוסרה 347848
אופס. מה עם זה:תגובה 347837?
תגובה שהוסרה 347850
האם לדעתך העתקת חלק משמעותי מאחד מספרי אסטריקס שם? האם לדעתך דין חזרה על בדיחה כדין העתקת מאמר שלם?
תגובה שהוסרה 347855
מכיוון שלא קראתי את תגובתו של idan אני לא יודע כמה הציטוט שלו היה נרחב. חוץ מזה, אני יכול להבטיח בלב שקט שלא העתקתי חלק משמעותי מאחד מספרי אסטריקס בתגובה ההיא.
תגובה שהוסרה 347861
לענייננו, ליתר ביטחון בדקתי עכשיו, והמאמר הועתק פחות או יותר בשלמותו (משום מה ספירת המילים בתגובה של idan שהוסרה יצאה לי 619 בעוד ספירת המילים במאמר המקורי יצאה 602 מילים. לסופר המילים של word הפתרונים). אפשר להסכים עכשיו שהעתקת מאמר בשלמותו במקום קישור פשוט לאתר ynet היא אינה שימוש הוגן ודבר שאין לעשותו (בניגוד, למשל, לציטוט בדיחה מסרט) ושאנחנו עקביים בתגובתנו להפרות זכויות יוצרים בוטות כאלו, ולהניח לנושא?
תגובה שהוסרה 347864
אני בעד. פשוט צירוף המקרים קרץ לי. בכל אופן, כהצעת ייעול, בפעם הבאה שמישהו מתלונן על הסרה, אפשר אולי להפנות מקרים קודמים ( ואני זוכר שהיו כאלה) וכך להשתיק את המלעיזים.
רעיון מקורי שעלה לפתע במוחי 347867
לשיפור ההצעה: כדי שאפשר יהיה להפנות למקרים קודמים כדאי שהמקרים הקודמים לא יימחקו אלא יישארו באיזו פינה מיוחדת של מקרים קודמים כאלה, מעין אי בודד ומרוחק מהעין אליו מגלים הודעות שנויות במחלוקת. אני מציע לקרוא לאותו מקום "אי השדים".
רעיון מקורי שעלה לפתע במוחי 347868
למה שמישהו ירצה להגלות את התגובות של המערכת לאי השדים?
תגובה שהוסרה 347870
אולי כדאי שמישהו עם דעות פוליטיות קרובות לאלה של המערכת יעתיק לאייל מאמר...
תגובה שהוסרה 347874
נראה לי שהכי כדאי שפשוט יפסיקו להעתיק מאמרים לאייל (לא שעושים את זה כל כך הרבה), ושנפסיק לבזבז את הזמן שלנו על השטויות האלו.
תגובה שהוסרה 347878
נכון. זה גוזל מאיתנו משאבים שהיו יכולים להיות מופנים לדיון הנשכח על המתמטיקה המונאדית.
תגובה שהוסרה 347963
היו מקרים קודמים, ולמיטב זכרוני הטקסט הקבוע היה ''מכאן הוסרה תגובה שהיתה הפרה של זכויות יוצרים'', בלי להזכיר את שם החוטא, ובלי לתת ציונים למידת החומרה של מעשהו הנפשע.
תגובה שהוסרה 347969
לינק?
תגובה שהוסרה 348004
מיטב זכרוני, רבעון שלישי, סקטור 12, משבצת 47 בשליש העליון.
תגובה שהוסרה 348106
לחצתי עם העכבר על הלינק, אבל הלינק לא תקין.
תגובה שהוסרה 348114
אני חושב שהעכבר שלך לא תקין.
תגובה שהוסרה 347884
זה כמובן לא מאסטריקס, אלא מ''בריאן כוכב עליון''
תגובה שהוסרה 347857
אסטריקס? הצילו! זה לקוח מ"Life of Brian" של מונטי פייטון. אסטריקס זה 50 שנים קודם.
תגובה שהוסרה 347858
אופס :)
תגובה שהוסרה 348084
מה פתאום 50 שנה? אסטריקס קיים ברצף משנות ה60 עד היום.
תגובה שהוסרה 348086
אסטריקס זה ב-‏50 לפנה"ס, בריאן זה (מן הסתם) משנת 1 (או מינוס 4?) ואילך. הים אותו ים והרומאים אותם רומאים?
תגובה שהוסרה 348094
יפה שאתה מסוגל להבחין בדקויות היסטוריות כאלה כאילו חיית באותה תקופה. אני חשבתי שמדובר על המוצרים עצמם, המודרנים להפליא.
תגובה שהוסרה 347887
במקרה, לא העתקתי את המאמר מ YNET אלא מאחד הטוקבקים ב"הארץ" (גם שם היה קרדיט לג'קי אדרי, אך לא ל YNET).
תגובה שהוסרה 348028
אשמתו של אדרי שלא השתמש בזכויות יוצרים נוסח GNU, עכשיו איילים רבים לא ידעו על חטאיו של פרץ מעצלנות הלחיצה על הלינק.

הודעה זו לא מוגנת תחת זכויות יוצרים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים