עוד איפה ואיפה 365861
עשרות אלפי מבנים בלתי חוקיים במדינת ישראל, במיוחד במגזר הערבי, ואפילו לא פרש אביר עם אלה בידו, לידם.
הכו ביהודים . . .
עוד איפה ואיפה 365897
(ולהבדיל, כשבאים לפנות פולשים שמאלניים, משום מה לא מוצאים את הח"כים איתם ואלדד מגינים על זכותם הבלתי ניתנת לערעור של "בני אדם" לעבור על החוק תגובה 355972)
כל צד וחברי הכנסת שלו 365975
זו רק דוגמה אחת להשתתפות חברי הכנסת מייצגי האויב בהפגנה אלימה. מדובר בהפגנה בבלעין, אותו כפר שלידו היה גם ה"מאחז" הפלשתיני שעליו דברת, הפגנה שבה איבד שוטר את אחת מעיניו.

בניגוד לחברי הכנסת שהזכרת שהשתתפותם בהפגנות אלימות היא נדירה, הרי הפגנות כאלה הם לחם חוקם הרגיל של חברי הכנסת מהצד השני. במו אזניי שמעתי פעם את חה"כ ברכה מתפאר בטלויזיה בכוחו הגופני הרב, שאיפשר לו להחזיר מכות לשוטרים, באחת מההפגנות האלה.

חוץ מזה, אני מניח שאתה מבין בעצמך שהנושא שהעלית לא עונה כלל על הטענה הבסיסית שלי בקשר להתייחסות המפלה של רשויות החוק והמשפט לבנייה הבלתי חוקית.
על התייחסות בית המשפט העליון לאותו חוק בצורה שונה כאשר מדובר ביהודים וערבים, שהביאה אותו להודות ב"שינוי הלכה" והעמידה אותו באור שלא יכול להיות מגוחך ממנו כבר ספרתי ב תגובה 341068 (בקטע האחרון, הסיפור על אקסלרוד וג'ובראן).
כל צד וחברי הכנסת שלו 366390
בגלל זה חברי הכנסת טיבי וברכה לא ממש ב''צד'' שלי. הם בטח לא יושבים בממשלות של השמאל, וודאי שאני לא שוקל אפילו להצביע להם.

אני מסכים שבית המשפט והרשויות לא אוכפות את החוק באופן שווה, רק שלמיטב הבנתי, הנהנים העיקריים מההפקרות הזאת הם אדוני הארץ, המתנחלים ואחריהם באים ''המקורבים''. (ובלי קשר מי נהנה מה''מדיניות'' הזאת, אני חושב שהיא פסולה, והגיע הזמן להפסיק אותה)
עוד איפה ואיפה 366256
כשהערבים מתפרעים אכן לא מכים אותם, אם אתה מבין למה אני מתכוון.

אגב, אני, כחייל, השתתפתי במבצע הריסת בתים בלתי חוקיים בכפר ערבי-ישראלי. אני יכול לציין כמה הבדלים:
1. ההריסה לא סוקרה בכל ערוצי החדשות.
2. הציבור המקומי, כולל האנשים שלהם הבתים היו שייכים, גילה התנגדות סבירה ומאופקת.
3. בניית הבתים לא היתה פוליטית, לא היתה חלק מניסיון התרסה כנגד שלטון החוק ולא עמדה בניגוד להתחייבויות בינלאומיות של מדינת ישראל.
4. בניית הבתים, לדעתי, נבעה מכך שהמדינה לא מאשרת תוכניות מתאר למגזר הערבי בעריהם שלהם.
5. למיטב ידיעתי, ה"אבירים עם האלות בידהם" הגיעו על מנת לסייע לאכיפת החוק, היות והמשטרה צפתה מהומות, ולא בגלל עצם הבנייה הבלתי חוקית.
6. תזכיר לי, למה בעצם העובדה שהמדינה לא אוכפת חוק במקום אחד, ואולי זה לא בסדר, נותן לגיטימציה להפרה במקום אחר?
7. תזכיר, למה בעצם זה שהעובדה שהמדינה לא אוכפת חוק במקום אחד נותנת לגיטימציה להפרה במקום אחר, נותנת גם לגיטימציה להשלכת בלוקים באוויר?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים