 |
|
 |
||
|
||||
 |
מי באמת סבור שהעטיפה מושקעת? (אני מתייחס אך ורק לתמונה שבגוף הכתבה). איך אפשר לכנות ציור ב-16 צבעים שאפשר לעשות תוך עשר דקות ב-Paint "סטנדרט גבוה של הפקה"? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ת'אמת, אותה מחשבה חלפה במוחי כשקראתי את המשפט "סטנדרט גבוה של הפקה"; בהסתמך על העטיפה בלבד אני מסכים איתך... אבל מצד שני, אני לא ראיתי את כל החוברת אז אני לא יכול לשפוט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהציור על העטיפה הוא דווקא נחמד מאוד. אולי הטיפול בפנים קצת לא מוצלח, וגם כאן יכול להיות שהגורם הגורע מהנאתי הוא המעבר לקובץ גרפי מסוג jpg שעלול לפגוע בצבעוניות. בכל מקרה, דווקא ציור כזה דורש מיומנות לא כל כך נמוכה, והוא חינני מאוד. הבניינים לא כל כך מוצאים חן בעיני, אבל זה רק עניין של טעם. המכוניות יצאו לו מאוד נחמדות. והניגודיות בין הגיאומטריות של התמונה עצמה, והנזילות של הפרפר - אני בטוח שימצא מי שייתן לה את כל הפרשנות הראויה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהלן מאור, במקרה עברתי כאן, והחלטתי להעיר/להעיר שפורמט הדחיסה הגרפי jpeg (כמעט) אינו פוגע בצבעוניות; להיפך, הוא פוגע בכל שאר הפרמטרים וגורם ארטיפקטים (תראו למשל בתמונה המכילה שטחים חלקים נקודות של הצבע שליד). jpeg הוא פורמט של True Color, כלומר 16 מיליון צבעים, להבדיל מ gif, שאולי לא יוצר ארטיפקטים אבל אינו True Color וכמובן דחוס הרבה פחות. זה מספר שנים אני (כמשוגע על אלגוריתמים) עוקב אחר ההתפתחות של jpeg2000. למעוניינים: http://www.jpeg.org/JPEG2000.htm | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |