עוד מחקר 398868
ערן בילינסקי יום א', 23/7/2006, 19:10
מחקר נוסף שולל את הקשר בין חיסונים לאוטיזם. Ynet: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3279970,00.h...
האם רוה"מ בוגד באשתו? 398896
easy • בתשובה לערן בילינסקי יום א', 23/7/2006, 23:04
הכותרת של הידיעה מעצבנת.
האם רוה"מ בוגד באשתו? 398937
ערן בילינסקי • בתשובה לeasy יום ב', 24/7/2006, 0:34
השארתי שם שתי תגובות. אחת לגבי ניסוח הכותרת וכותרת המשנה, ושנייה עם קישור לידיעה הקודמת (ראו קישור בגוף עדכון החדשות שלנו). נראה אם משהו ישתנה שם.
האם רוה"מ בוגד באשתו? 399946
יובל רבינוביץ • בתשובה לeasy שבת, 29/7/2006, 21:17
וכבר נדרשנו לסוגיה זו: תגובה 59694
עוד מחקר 468061
ערן בילינסקי • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 15/1/2008, 18:51
מחקר נוסף קובע שלא נמצא קשר בין הכספית בחיסונים לאוטיזם. NRG: http://www.nrg.co.il/online/15/ART1/683/334.html

"במחקר שנערך בקליפורניה ובו צפו בילדים שאובחנו כאוטיסטים בין השנים 1995 ו-‏2007. נמצא שמספר הילדים המאובחנים כאוטיסטים ממשיך לעלות למרות שהחומר המשמר תימרוסל - שכמעט מחציתו היא תרכובת כספית – כבר לא נמצא במרבית החיסונים החל משנת 2001. בסיכום המחקר נאמר שהמידע שנצבר "אינו מראה על כל ירידה מהעת האחרונה בשיעורי האוטיזם בקליפורניה למרות הרחקת כל עקבות התימרוסל כמעט מכל חיסוני הילדים, ואינו תומך בהשערה שהחשיפה לחומר במהלך הילדות היא גורם מרכזי לאוטיזם"."
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות