אני רק שאלה 412352
תודה על הביקורת, אך לא הבנתי מספר דברים:

1. האם נהנית לקרוא את הספר (באמת!)?
2. האם הוא מהנה לקרוא כרומן, או רק למי שמצוי בעסקי האקדמיה?
אני רק במקרה 412382
ראיתי אתמול את הביקורת של אריאנה מלמד
והיא, מה לעשות, לא כ"כ מחזיקה מהספר הזה (שאותו לא קראתי).
אני רק במקרה 412552
תודה על הקישור, אסתי. אני, כמובן, לא מסכימה עם הביקורת של מלמד. נתחיל בתשובה הפשוטה (והסובייקטיבית): לא, הספר לא משעמם. אני קראתי אותו בנשימה עצורה.

מעבר לכך, האפיון של הדמויות, שמלמד ראתה כחד-מימדי, הוא בדיוק העניין כאן. ההתמקדות בדמויות לא כדמויות, אלא כדוגמאות לתכונות אנושיות, היא שהופכת את הספר ל"מעבדה האנושית" שהוא... כך שאני התפעלתי דווקא ממה שמלמד לא אהבה.

הייתי ממליצה בחום לקרוא, ולגבש את דעתכם בעצמכם.
אני רק במקרה 412788
מבקר קצת יותר רציני, כמו צור ארליך, מעתיר שבחים על הספר במהדורה המודפסת של ''מקור ראשון'' היום.
מי שמעדיף להסתמך על ביקורתה של המרירה הלזו - זב''שו.
אני רק שאלה 412546
הי, לונה!
כן, נהניתי ממנו הנאה גדולה. הוא הצחיק אותי, והעציב אותי, ונגע לליבי מאוד.
את השאלה השניה צריך, כנראה, לשאול מישהו שלא מצוי בעסקי האקדמיה... אבל כיוון שערד משתמשת באקדמיה כמעבדה להתנהגות אנושית בכלל, נראה לי שכל מי שבא במגע עם בני אדם יהנה ממנו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים