מעניין שהחדשות עוסקות בצד הפרסונאלי ולא בשאלות הענייניות 433218
מה בדיוק עשה קראדי? מדוע העיד עדות שקר? על מה מנסה המשטרה לכסות ב'העלמת עדויות'? במה מואשמים שאר בכירי המשטרה?האם זהו כסת"ח רגיל, כיסוי על מעשים פליליים קשים יותר שרק נרמזים?
למה לעזזל מונה אדם שהיה ידוע שמקושר לעבריינים לתפקיד ימ"ר דרום? האם יורם לוי אכן היה משתף פעולה של הפריניאנים בצמרת המשטרה? אם כן מדוע רק להדיח אותו- לשם מה יש את חוק העונשין?
האם מח"ש היא גוף המפק חעל פעולות השוטרים או המסיע להם לחמוק מלתת את הדין על מעשיהם? האם שוטרים יכולים בכלל להיות אמונים על ביקורת המשטרה?

בקיצור, יש כאן יותר שאלות מתשובות, מעט התייחסות עניינית של התקשורת ו/או פוליטיקאים (דו"ח חמור- צריך לפתוח מחדש את המשטרה, נו באמת)

הדבר היחיד שלמדתי זה שקראדי אולי ייים את כהונתו- מעניין את הסבתא שלי- טוב גם אותה לא. ברור שהוא צריך לעוף, נורמה מינימאלית של אחריות (אחריות? מה זה?). אבל זה לא משפר את המצב כהוא זה

הרבה דברים אמיתיים לא למדתי עד כה מהפרסומים על דו"ח זיילר
מעניין שהחדשות עוסקות בצד הפרסונאלי ולא בשאלות הענייניות 433219
אולי אם תקרא את הדו"ח במקום את הדיווחים העתונאיים תבין יותר:
מעניין שהחדשות עוסקות בצד הפרסונאלי ולא בשאלות הענייניות 433246
תודה על הקישור. חומר קריאה מרתק ומומלץ. מבצע ניקוי האורוות במדינת ישראל חייב חוב גדול לאילנה דיין ולצוות התחקירנים שלה.
מעניין שהחדשות עוסקות בצד הפרסונאלי ולא בשאלות הענייניות 433261
איזה יופי. יש לנו אורווה נקייה.
אבל מה עם הסוסים?

אלא אם הם סוסי צעצוע, סוסים מתלכלכים בבוץ וחרא במהלך עבודתם.

זהו יום מאושר לפושעי ישראל והאזור.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים