אך זו צרה: לא ניתן כיום לומר בכלל שאי פעם היה 'טבע' ושהיתה 434898
'מציאות' לעומת הבדיון הטלויזיוני. אני שונא מושבע של כל ההרס הזה שאני רואה בו תופעה אימננטית למשטר חב' הענק, ומסכים לגמרי עם הפילוסוף (אגב, התוצאות ההרסניות לגבי הילדים כקורבנות הפעילות הטלויזיונית והפרסומית- ראה פרופ' נייל פוסטמן/אובדן הילדות 1986, שמסקנותיו מאוד משיקות לאלה של שני הפילוסופים שציין המחבר). הצרה היא שמאז שנות השבעים יש מדענים החושדים שאנו מכונות אורגניות, ו'הטבע' המוכר לנו כולל השמיים למשל, הוא וירטואלי- אין דבר כזה טבע, אין דבר כזה חיים. כך שהפילוסוף, לפחות עפ"י המאמר, עדיין לא תאר את מצבנו במלוא חומרתו. הוא עוד ידע להצביע על אמת מול דימוי, ושהדימוי בולע את האמת. כיום זה כבר לא ניתן...

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים