Population and us 4449
Since this online newspaper is read
primarily by young well-educated
Israelis, I would like to devote this
comment for them:
I argee with the analysis about the
danger of the continuous population

However, concluding that each one of us
should reduce the number of kids he
brings to the world might be incorrect.
We have to remember that population
growth rates differ from society to
In 1930 there were 2 billion people on
Earth - one billion resonably educated,
and one billion poor and stupid.

Today we have 6 billion people - one
billion (still) reasonably educated and
5 billion idiots.

Two hundred years ago, a musician who
wanted to make money wrote elitistic
music - because the rich could pay him to
perform. Today - rock stars make money
if they adjust their music to the taste
of the masses - and the masses are those
billions of idiots.

So on the one hand each one of us wants
to contribute to the reduction of the
growing population - by bringing few
children or none to the world.

But on the other hand we have to keep in
mind the following: Readers of "Haayal"
belong to a very very small portion of
mankind: smart, educated, secular,
ethnically Jewish. There are so few of
them left. Especially after the recent

Earth human population grows about 100
millions every year - 90% percent of them
idiots; another couple of thousands or
tens of thousands of high quality young
Israelis are insignificant in this
matter, but each one of them is very very
valuable for saving the small population
of quality moral people from complete

And believe me - no one can create these
quality kids but quality parent-to-be
like you.

Conclusion - Well educated young Israelis
should increase the number of children
they bring to the world. The
contribution of these few good kids to
human society is likely to exceed their
burden on the environment.

ריכוזי אוכלוסיה 4621
אני לא משוכנע ששימור אוכלוסיה יהודית בעולם הוא ערך כשלעצמו, אבל נניח שכן.
הטיעון שלך היה תקף אילו האוכלוסיה הישראלית-יהודית-משכילה היתה מפוזרת ברחבי העולם באופן אחיד, ואז, נאמר, בתי העשירה והמשכילה היתה יושבת בלב כפר עני בבנגלה-דש ומייצרת משאבים לרווחת תושביו. דא עקא, האוכלוסיה האמורה מרוכזת כולה במדינת ישראל, מעצם הגדרתה כאוכלוסיה ישראלית... ומדינת ישראל היא כידוע מהצפופות בעולם. לכן אנו צריכים, עוד יותר מאוכלוסיות אחרות, להגביל את הילודה.
ונניח שנכוון את המסר שלך לעמים משכילים המאכלסים בדלילות את ארצם - נאמר, קנדה. אז אולי עדיף, במקום להוליד יותר קנדים משכילים ועשירים, לאמץ יותר ילדים ומבוגרים מהאזורים העניים והטיפשים של העולם, להטמיע אותם בחברה הקנדית, ובכך להפוך אותם למשכילים ועשירים, ובד בבד להקטין (ולו במידה סמלית) את הצפיפות באזורי המוצא שלהם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים