תודה לאל, וחבל שחוקת פיפא מחייבת 44690
תודה לאל, וחבל שחוקת פיפא מחייבת שידור חופשי של משחק הפתיחה, חצי הגמר והגמר.
שיהיה הכל בתשלום. נראה כמה אוהדים ''מושבעים'' יש לכדורגל באמת.

לפי הנסיון מהאוהדים ''השרופים'' של ביתר ירושלים. הכל זה דחליל מנייר.
תודה לאל, וחבל שחוקת פיפא מחייבת 44699
רגע, אתה בטוח שאי אפשר לנצל את זה כדי להרוג כמה אנשים?
עד שמגיעה תגובה ממר שי, שדומה 44715
לדעתי שלי...

אבל רגע, הרי זה טיעון שטחי ומתלהם להחריד! אני אוהב לראות סרטי מתח. אולי נבדוק איזה אחוז מהאוכלוסייה מוכן לשלם על סרטי מתח?
רגע, מה בדבר חדשות? כמה מה"דחלילים מנייר" יהיו מוכנים לשלם על החדשות שלהם?
ועל הסטארטרק שלהם?
וכמה מכם, הו איילים נבונים, יהיה מוכן לשלם יותר על ערוץ שמונה שלו? 600 ש"ח יותר?

המסקנה פשוטה (ותודה לשי, ששכנע אותי שדעתי היתה טעות ביסודה) - אם יש חלק יחסי מספק של האוכלוסיה שמעונין לראות כדורגל, יש לתת להם לראות את זה, גם על חשבון כספי שלי.
אייל מגוחך 44805
מר אייל מגוחך, תן לי להבין את הלוגיקה שלך:
אם אתה לבן ושי כהן לבן אתה עובר בהכרח לשחור. מגוחך.

אם במקום להתעסק בקו ה"לוגי" הזה היית ממשיך בהגיון הפשוט של: מדוע בעצם לא ישלם כל אחד רק בעד מה שהוא רוצה לצרוך?

מדוע יש סיבסוד צולב עמוק של צופים המסבסדים צופים אחרים? שידורי ספורט הכדורגל עולים הון עתק, אפילו אם אתה חובב ספורט מושבע הם מקפחים אותך כצופה ספורט.

כאשר רוב התקציב הולך לכדורגל, מתי ראית חשיפה ראויה לענפי ספורט אחרים? מתי ראית את תחרות הניווט ארצית? איגרוף ברמלה? תחרות קייאקים בכנרת?

כלום.

ישלם כל אחד על מה שהוא רוצה. בסוף החשבון זה לא רק צודק יותר, לא רק זול יותר, אלה גם מעמיד את כולם בפרופורציות הנכונות.

חוליגניות הכדורגל הינה ברובה פיקציה. זה מה שנותנים לראות, זה מה שרואים. גביית הכסף תגרום כמו בכל כלכלה מסודרת לביטול העיוות ב"משק הצפייה" ותגרום להקצאת משאבים נכונים יותר לכל ענף ולאיכות חיים שתתבטא באספקת תכנים מגוונים ומפולחים יותר לצופים.
אייל מגוחך 44806
ואיך לדעתך ניתן לעשות את זה מבחינה טכנית?
אייל מגוחך 44818
מה הבעיה הטכנית ביישום מודל תשלום לכל ערוץ בנפרד?
אייל מגוחך 44819
הוא דיבר על משהו כמו תשלום עבור כל תוכנית בניפרד או הקמת אלפי ערוצים שכל אחד יתעסק בנושא ספציפי מאוד (ערוץ הטניס, ערוץ השחיה ערוץ הכדורגל וכן הלאה).
אייל מגוחך 44825
אפשר לדמיין בעתיד הלא-רחוק מצב בו התוכן מוגש לצופה בשני פורמטים. פורמט אחד יהיה ערוצים, בדיוק כמו היום, אשר נערכים ע"י עורך מקצועי וכוללים שידורים חיים, ספיישלים, פריים-טיים וכו', ולצידם החידוש: ארכיונים גדולים של VoD שמהם כל אחד רשאי לשלוף כל פרט בכל שעה שיחפוץ תמורת תשלום חד-פעמי לא גדול. כבר היום רץ ב-yes סרט אחד כל שבוע שהקרנתו (הכרוכה בתשלום PPV) מתחילה כל חצי שעה עגולה במשך היממה לנוחיות הצופים. אין יותר צורך לבדוק בעיתון או ב-EPG מתי הסרט מתחיל, כי בכל נקודת זמן ההקרנה הבאה היא בעוד חצי שעה לכל היותר. המרחק בין זה לבין ארכיון של סרטים ותוכניות טלוויזיה מוקלטות שכולן זמינות on demand כבר לא מאד גדול לדעתי.
אייל מגוחך 44881
ואפשר גם לצרף לכך שידורים חיים - אין מניעה שכל השידורים החיים יהיו בשיטת PPV. ואז, אם יתברר שגביע דיוויס מושך יותר צופים מנבחרת ישראל בכדורגל (למשל), יגלו שאולי כדאי לשלוח צוותי צילום גם לארועי טניס אחרים בארץ.‏1

1 אלו שלא נסגרים בטלפון. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1350749,FF.h...
שובו של מגוחך 44817
אם כבר מקשים קושיות, נזכיר שוב את השאלה הישנה שעדיין לא קיבלה מענה: מדוע לעזאזל נדרש הצרכן הישראלי לקנות את כל התוכן הטלוויזיוני שלו מספקיות של תשתית? האם לא היה עדיף לכולם מודל הגישה לאינטרנט בו חברה מסוג אחד (להלן ISP) מספקת את התשתית לשידורי טלוויזיה באמצעות כבלים או צלחת לוויין וגובה כסף תמורת הגישה בלבד, בעוד חברות אחרות (חברות התוכן) מוכרות תוכן למנויים וזאת בלי קשר לספק התשתית שלהם. במודל כזה חברות התשתית יתחרו ביניהן על איכות התשתית שלהן ועל שירותי ערך-מוסף ייחודיים (אינטרנט מהיר, משחקים אינטראקטיביים וכו'), בעוד חברות התוכן יתחרו ביניהן על תוכן נטו בלי לדאוג לתשתית שדרכה הוא יגיע למנויים. אפילו הרגולטור ישמח מסידור פשוט כזה שיחסוך המון בלגן בנושא תחרות והגבלים עסקיים למיניהם.
שובו של מגוחך 44849
בגלל שאין מקום לבידול בין הספקיות השונות. המצב יהיה דומה למצב שתיארת בשוק הסלולר העולמי - מחיר השיחה יורד קרוב למחיר עלות, ומחפשים בנרות אחר שרותי ערך מוסף. אז לכבלים וללווין יש שירותי ערך מוסף: התכנים שלהם.
אם כי אני מסכים שלכולם היה יותר טוב אם פרט לתכנים של הלווין והכבלים, היה ניתן להתחבר דרך שניהם לספקי תוכן אחרים.
שובו של מגוחך 44854
מה, יש שם תכנים??
הנה, *זה* באמת מגוחך...
שובו של מגוחך 44882
מה שבאמת מגוחך זה המשפט השני שלך, שתורגם מאנגלית לעברית תוך אונס שפת היעד.
??? 44913
ומלבד זאת - אתה לא תלמד *אותי* כתיבה עברית ותרגום, הבנת??
אסרטיביות 44917
דניאל היקר,
ברצוני לברך אותך על שובך לאתר זה לאחר העדרות ממושכת. ברוך שובך.
כמו כן רציתי לציין שבניגוד אלי אתה עושה רושם של אדם אסרטיבי ובטוח בעצמו בצורה מופלאה וליבי מתמלא קינאה כשאני קורה את תגובותיך. לאחר שהשתתפתי בשלוש סדנאות לפיתוח אסרטיביות ולא הצלחתי לגדל עמוד שידרה אני מוצא שקריאת תגובותיך משרה עלי עוז לצעוק את הדברים הקשים שאני עוצר בפנים כבר זמן רב. אני מרגיש שאני יכול ואף חייב להגיד את מה שיש לי להגיד, לצעוק את מה שיש לי לצעוק, לא לשתוק עוד.
וזה מה שיש לי להגיד:

דניאל קלטי אתה מדבר שטויות !!!!

שלך בידידות,
יעקב פופק.

נ.ב
האם תסכים להיות הגורו שלי בענייני בטחון עצמי?
תודה.
אסרטיביות 44920
מה זה, פופק?
מזכיר לי את הסיפור על הנער השליח שבעט בכלב...
אסרטיביות 44927
אני נצר לשושלת פופקוביץ' הידועה מפולניה (פופק זה שם מעוברת). בני משפחתי נוהגים להתגלות באגדות עם, שירים ופזמונים שונים.
למשל השורה "חסר לכם אידיוט" מהשיר של החברים של נטאשה מתייחס אלי (למעשה בגרסה המקורית של השיר הייתה שורה נוספת "לא כבר יש לנו אחד" שהיא נכתבה עלי אך היא הורדה בעריכה מסיבות של חריזה וסידור המילים עם המנגינה אבל ארכדי הבטיח לי שכשהוא ישיר את השורה שנשארה הוא יחשוב עלי).
כמו כן שיר העם הצרפתי הידוע אחינו יעקב נכתב על אחד מאבות אבותיי.

למרות שלא ידוע לי על אף קרוב משפחה שעבד כנער שלח יתכן מאוד שהסיפור הזה מתייחס אליו.

נ.ב
מעולם לא שמעתי על הסיפור הזה, האם תוכל לכתוב לי את עיקריו בקצרה?
תודה.
היררכיה 44931
תמיד תמצא מטרה נוחה ללעג, ובדרך כלל גם לא יחסכו ממנה חיצים.

כשחושבים על זה, בתור סגן שוליית עוזר מנקה שירותים, אין לי אינטרס להרחיב בנושא, פן אחטוף על הראש.
היררכיה 44932
הלעג הפעם היה במקום. דניאל-קוץ בתחת-קלטי
הוא שחצן בלתי נסבל.
היררכיה 44933
אתה מוזמן ללעוג לי כאוות נפשך. אני אדם נטול אגו לחלוטין ואינני נפגע לעולם.
היררכיה 44996
גם אנשים בעלי אגו מפותח לא נפגעים לעולם.
אחרי הכל, מי אתה שאני אפגע ממך.
היררכיה 44940
עכשיו אני נזכר שאימי ז''ל הייתה נוהגת לכנות את אבי תנצב''ה בפניו ושלו בפניו בכינוי ''כלב בן כלב'' כך שיתכן שסבי עליו השלום הוא הכלב מהסיפור המדובר.
??? 44923
בוודאי שלא אלמד אותך, שהרי אינך מעוניין ללמוד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים