האמנם ? 46619
"גורמי ההתפתחות לפי דארווין הם: שינויים מתמידים בחומר התורשתי, מלחמת הקיום והברירה הטבעית"

דארוין לא ידע דבר וחצי דבר על תורשה. אפילו מאמריו של מנדל שהתפרסמו בזמנו, ואשר הניחו את היסוד לתורת התורשה לא היו מוכרים לו.
האמנם ? 46674
דארווין בהחלט דיבר על תורשה. המנגנונים לכך לא היו ידועים לו, והוא ציין זאת בדבריו, ואמר כי יש לחקור זאת. אינני זוכר אם הוא שלל בכתביו את האופציה הלמרקיאנית (תורשה של תכונות נרכשות - בנו של הנפח יהיה שרירי, בנו של השזוף יהיה כהה-עור וכו'), אך הוא בהחלט דיבר על מנגנון של העברת תכונות מאב לבן. בלי מנגנון כלשהו כזה, הרי, אין מקום לאבולוציה.
תיקון 46711
שים לב רק שבניסוח המקורי דובר על ''החומר התורשתי'', וזה מה שלא היה לדארוין מושג עליו.

הניסוח שלי היה לקוי אף הוא.
האמנם ? 46893
דארווין התנגד ללמארק, אך בתיאוריית התורשה שפיתח, אשר הופרכה לחלוטין, ישנם יסודות למארקיים (הורשת תכונות נרכשות).
האמנם ? 49540

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים