סיכון ופאניקה מוסרית 474367
בלי להקל ראש בעבירות מין, שעור הרצידיביזם בקרב עברייני מין הוא נמוך מאוד. בין הנמוכים בכל סוגי העבירות. בנסיבות האלה, אין כל הצדקה להגביל מקום מגורים.
סיכון ופאניקה מוסרית 474371
זה חדש לי. הן עפ"י המקרה שקושר כאן בדיון, תגובה 474368, והן עפ"י דיווחים תקשורתיים רבים לאורך השנים, לפחות סוג אחד של עבריינות מין - העבריינות הפדופילית - מאופיין בעבירות חוזרות. (אין בתגובה זו הבעת דעה לגבי הגבלת מקום מגורים, מחאה כלפי מגורים בשכנות לאסיר משוחרר וכו')
סיכון ופאניקה מוסרית 474384
"שעור הרצידיביזם בקרב עברייני מין הוא נמוך מאוד. בין הנמוכים בכל סוגי העבירות"

אני לא מומחה בתחום אבל זה נשמע מופרך לגמרי.

א-יש לך לינק שיבסס תטענה הזאת?

ב-אם זה אכן נכון למה הרושם שמתקבל דרך אמצעי התקשורת הוא הפוך לחלוטין?
סיכון ופאניקה מוסרית 474388
נראה לי שהרושם מאמצעי התקשורת מתייחס לאנסים סדרתיים, כמו בני סלע או משה קצב. אבל מקובל לטעון שרוב מעשי האונס מבוצעים בידי אנשים המוכרים לקרבנותיהן - בני זוג בהווה או לשעבר, קרובי משפחה וכו'.
סיכון ופאניקה מוסרית 474460
אם כך, אז לפחות לצורך אומדן רצידיביזם, סיווג של אנסי נשים זרות עם אנסי קרובות הוא שגיאה קשה.
סיכון ופאניקה מוסרית 474463
נכון מאוד.
סיכון ופאניקה מוסרית 474475
לא בהכרח. הרי מה שקובע אם יתרחש אונס הוא אישיות האנס וזו לא משתנה אם מדובר בקרובות או זרות. זהות המותקפות שונה, שכיחות וחזרה על מעשי האונס, לא בהכרח.
סיכון ופאניקה מוסרית 474501
מי אמר שהיא לא משתנה אם מדובר בקרובות או זרות? המניעים נשמעים לי שונים למדי, שלא לדבר על היכולת לבצע את העבירה.
סיכון ופאניקה מוסרית 474515
לגבי הרצידיביזם ודאי שיש הבדל. הקרובות הרי כבר יודעות להיזהר ממנו לאחר שהורשע וחזר מהכלא, ואילו מי שאונס נשים זרות - איך הן יזהו אותו? בפרט שבהרבה מקרים הונס בא בהפתעה ואין אפשרות להתגונן מפניו.
סיכון ופאניקה מוסרית 474387
כולל פדופילים?
סיכון ופאניקה מוסרית 474502
מאחר וזה עומד בסתירה למה שמקובל לחשוב, הייתי מאד שמח לקבל סימוכין.
לאן אתה מאחר? 474766
''מאחר ש''. תסו''ש.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים