 |
|
 |
||
|
||||
 |
במקור אמנות הייתה כמו קדושה, כפי שכותב צחי, בעיקר כיון שאמנות הייתה משויכת לדת. בעקבות "חילונה של האמנות" קרו שני דברים: הראשון - לאמנות ניתן תפקיד של ביקורת. מצופה מהאמן ומאומנותו להוות ביקורת חברתית/רוחנית/תרבותית. השני (הקשור לענייננו) - מצופה מאמנות לעורר אותנו למחשבה/רגש. כך שאני מסכים בגדול להגדרה שאמנות היא הדבר שגורם לעירור המחשבה או הרגש כפי שכותב צחי אבל מפנה לעובדה שזאת הגדרה חדשה (יחסית - שלוש מאות שנה +/-). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא רואה שום חיוב שהאומנות תעביר מסר חברתי/תרבותי/רוחני. הערך העיקרי , כמעט בלעדי של אומנות הוא ערך אסטטי (מיצג מכוער אני מחשיב כאמנות גרועה). מסרים חברתיים/תרבותיים/רוחניים, יכולים להיות חזקים יותר אם הם מקושטים באופן אמנותי, אבל מסר חשוב באסטטיקה גועה אינו אמנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אסתטיקה גועה, אלבום מומלץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי את כוונתך. הפנית לינק ליצירה ארוכה של פינק פלויד , 23 דקות. שם היצירה הוא משהו כמו atom heart mother. זו לא יצירה מכוערת אלא יצירה מוסיקלית מורכבת שקשה לקלוט אותה בשמיעה ראשונה, גם לא בשמיעה עשירית. לא יצירה קליטה כמו רוב שירי פופ/ג'ז. אני בספק שתהיה לי סבלנות לשמוע עשר פעמים קטע של 23 דקות, בתקווה שאהנה ממנו בסופו של דבר. בכל אופן אני שומר את שם היצירה, למקרה שארצה בעתיד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פספסת אותי לגמרי, תביט בעטיפת האלבום ושים לב לטעות ההקלדה ששאלתי ממך בהפניה אליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מבין. מה זה חידות ? הלינק שנתת היה עם ציור פרה ואם לא טועה עם הלייבל המשונה באנגלית הכולל את המילה atom. לא זוכר את שאר המילים בלייבל. הלייבל הזה מוביל אותי לקטע מוסיקלי של פינק פלויד ביוטיוב, אורך הקטע 23 דקות, 11 הדקות הראשונות קקפוניות (קקפוניות לא במשמעות כיעור אלא במשמעות "ערב רב של צלילים"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שם לב שהשתמשת במילים אמנות גועה, כלומר רמזת לפרה. הערה צדדית: בסרטונים ביוטיוב מסתבר שפרות אוהבות מוזיקה, כל פעם שמישהו מנגן באחו בו הן רועות הן רצות אל המנגן ומתכנסות סביבו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 727100 שלך כללה את המילים "אסטטיקה גועה". התגובה היתה הומוריסטית והתייחסה לביטוי הזה, בקישור לעטיפת האלבום המפורסמת של פינק פלויד. האלבום הוא מומלץ (הצד הראשון שירים קצרים דוקא, השני יצירה ארוכה), אבל אין שום צורך להתאמץ לשמוע אותו בהקשר לתגובה שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התהפכו לך הצדדים. לרגע חששתי שאני חייתי בטעות כל השנים, אבל לא. האלבום האהוב עלי של פ"פ. הצד האפל יותר טוב, אני מניח, אבל הרבה אחרי שהוא נמאס, אני חוזר שוב ושוב ל-AHM, ולא אכפת לי שרבע אלבום מבוזבז על ארוחת בוקר פסיכדלית מיותרת, כי שלושת הרבעים האחרים, הו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מן הסתם צודק - אני תמיד מתבלבל בינו לבין Meddle, שיש לו מבנה זהה (עם יצירה ארוכה ומצוינת גם היא, לא פחות לטעמי), אבל הפוך. צלמומ גם הוא. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |