ולכותרות העיתונות הערבית 552522
ישראל טובחת בתאים חפים מפשע.
ולכותרות העיתונות הערבית 552523
עד כמה העיתונות הישראלית מדווחת על התקדמות מדעית באיראן (שאינה קשורה לתוכנית הגרעין)? המדע האיראני מתקדם למדי, והם (למשל) מהמובילים בעולם בחקר בתאי גזע עובריים, עם מחקר מרשים בננוטכנולוגיה, ועוד.
ולכותרות העיתונות הערבית 552524
יש להם מדע לא רע (ואיזכורים מדעיים מכל העולם הם יחסית נדירים בעיתונות הישראלית), אבל לא צריך להיסחף.

ולכותרות העיתונות הערבית 552525
ניחוש: אין סימטריה. כפי שכתב המזוהה, בעיתונות הכללית בארץ מתפרסם די מעט על מחקרים שלא נעשו בארץ, כך שגם אם לא פורסם מעולם על מחקר איראני‏1, זו לא הוכחה לאפליה. אם כבר, העובדה שמחקר נעשה באיראן, או במדינה ערבית אחרת, תהיה לניחושי גורם שדווקא יעזור לה להתפרסם (וראה (2)). מחקר ישראלי, אם הוא יעמוד ברף המקובל על עיתון איראני (מצרי, סעודי, ...) לפרסומים מדעיים מהעולם הרחב, או שלא יתפרסם בגלל הישראליות או שלמצער הישראליות לא תצוין. שתי עובדות מסייעות לניחוש:
(1) החרם השיטתי של מדינות אלו על מפגשי ספורט עם ישראלים - הם מוכנים לשלם מחיר ספורטיבי כבד כדי לא להכיר בישראל. קל וחומר להצניע עוד איזה מחקר.
(2) כשאיראן עברה את ישראל באולימפיאדות מתמטיקה, מדע, ומחשבים, זה פורסם בהבלטה בעיתונות הישראלית.

1 בגיגול שטחי מצאתי -
* דיווח ב"הידען" על שיבוט ראשון של עז; דיווח מפרגן, אבל "הידען" הוא לא כלי תקשורת מיינסטרים
* דיווח בטמקא על פיתוח תרופה לאיידס. טמקא זה מיינסטרים, אבל הניסוח הוא "מדענים איראנים טוענים ש-"; מעניין אם לגבי מדענים ממדינות אחרות הם היו נוקטים ניסוח כזה (ומעניין אם בצדק).
מדענים איראניים: מצאנו תרופה לאיידס 552540
ועוד ב- YNET.
ולכותרות העיתונות הערבית 552548
אני מת על זה שניחושים המבוססים על כלום הופכים להיות באייל הקורא עובדות ונקודות מוצא לדיון. ממש דוגמא ומופת.
והטרול הזה הוא אני 552594
אני לעומת זאת מת על אנשים שנכנסים לדיון רק כדי להגיד שזה חרא של דיון

אם לא שמת לב האייל הוא לא פרסום מקצועי למומחים אלא פורום לכווווולם

אין לנו את הכלים כדי לשפוט אם הצהרה מסוימת היא עובדה

ומה שעוד יותר מזעזע זה שללפחות חלק מהאיילים יש , רחמנא ליצלן , חיים מחוץ לאייל ואין להם את הזמן או הכח להשקיע שעות בחיפוש ברשת כדי לאשר או להפריך עובדה מסוימת

מה שכן יש לנו , או לפחות לחלקנו, זה הגיון,שכל ישר,קצת ידע אישי והרבה רצון טוב

כך שכדי לנהל דיון משמעותי אנחנו[*] מוכנים לקבל כנתון (לפעמים) גם הצהרות מפוקפקות ולראות לאיפה הן יוליכו אותנו

* ואין לי תולעים
ולכותרות העיתונות הערבית 552601
עובדה זה בטח לא. בגלל זה אני כל כך טורח להדגיש שזה ניחוש, ועל מה בכל זאת הוא מבוסס. אני חושב שזו כן נקודת מוצא טובה לדיון: לא דיון על סמך ההנחה שזה נכון (גם זה לא פסול, כל עוד זוכרים לסייג, אבל כדבריך זה לא הכי מוצלח כנקודת מוצא), אלא דיון בנכונות הניחוש. אני יכול לנסות לעשות את המחקר בעצמי, אבל זה לא מספיק חשוב לי; אולי יש אחרים שכבר יודעים.
ולכותרות העיתונות הערבית 552638
לא מספיק חשוב כדי לחקור, אבל מספיק חשוב כדי לפרסם את הניחוש. כרגע זו הדעה שמושמעת כאן והיא זו שנותנת את הטון. בפעם הבאה שמישהו ''ינחש'' הוא כבר יזכור את ההודעה הזו כעובדה, והיא זו שבונה את התפיסה הכוללת של מי שקורא אותה. מאוד רציני.
ולכותרות העיתונות הערבית 552640
Conjectures and Refutations. לדעת אחד מגדולי הפילוסופים של המדע, זאת הדרך הטובה ביותר להגיע לידע.
ולכותרות העיתונות הערבית 552646
זה אולי נחמד כשאנחנו בפורום בו מי שמעלה את ה-conjecture מוכן או לכל הפחות מעוניין גם לעסוק ב-refutation. או שברור שיש בקהל מישהו שזה אפשרי ומעניין אותו. אחרת כל מה שמקבלים זה לא ידע אלא דעות קדומות.
ולכותרות העיתונות הערבית 552648
מה רע בדעות קדומות?

כמה מהדעות הכי טובות שלי הן קדומות
ולכותרות העיתונות הערבית 552656
אני מופתע
ולכותרות העיתונות הערבית 552660
גם במדע, מועטים הניחושים שזוכים לניסיונות הפרכה. מישהו מעלה רעיון, באייל, בג'ורנל מדעי או במקום אחר. אם הרעיון מספיק מעניין, מלהיב או חשוב למישהו, אותו אדם ינסה לבדוק אותו. אם לא, הרעיון נזרק לספירה הציבורית וגווע לו שם. מדוע להטיל צנזורה על עצם העלאת הרעיונות? העלאת הרעיונות לספירה הציבורית מאפשרת לנו להתוודע לרעיונות טובים, להליכי מחשבה שונים משלנו, וכמו שצפריר ציין למטה, כמעט שום רעיון לא יכול להיות מבוסס באמת.
ולכותרות העיתונות הערבית 552641
יש לך הוכחה לטענה? אם לא: אתה מנסה לקבוע את הטענה שלך כעובדה?
ולכותרות העיתונות הערבית 552657
באמת? זה מה שיש לך?
שכחת פוטושופ (לת) 552526
שכחת פוטושופ (לת) 552527
טכנית, אתה טוען דבר והיפוכו.

(אילו היו באמת מתקדמים פוטושופית, לא היינו יודעים את זה)
שכחת פוטושופ (לת) 552570
בטח שהיינו יודעים. הם אולי מתקדמים פוטושופית, אבל לנו יש את משטרת הפוטושופ !
אני חוזר ומחדש את הקריאה שלי לפונט סרקסטי (לת) 552591
ולכותרות העיתונות הערבית 552587
אתה יכול להשיג מידע נרחב בעברית (?) על התקדמותה של איראן בכל התחומים באתר הרדיו האיראני בעברית
ולכותרות העיתונות הערבית 552597
קצת התאכזבתי שרוב הידיעות נפתחות לתקציר, ולא לכתבה אמיתית, אבל העברית באתר היא תענוג אמיתי (בלי ציניות). למעשה היא כה טובה (ומתובלת בביטויים ששגורים רק כאן) שאני חושד שחלק מזה נכתב או מתורגם בארץ או ע''י מי ששהה כאן תקופה ארוכה.
ולכותרות העיתונות הערבית 552599
כה טובה? כמו למשל:
סייד עלי ח'מינאי הוסיף כי מול התפיסה הדומיננטית להשתלט על העולם ישנו עם שממשיך לעמוד מיתן שלא יכנע אלא ימשיך לתמוך במסולמים והמועשקים ובעיקר הפלסטינים.
ולכותרות העיתונות הערבית 552609
הנה ידיעה מעניינת, ששווה, לדעתי, כותרת משל עצמה.

החזות העממית לשיחרור פלסטינה בג'נין נהפכת לחזית האסלאמית לשיחרור פלסטינה
פעילי החזית העממית לשיחרור פלסטינה בג'נין בצפון הגדה המערבית החליטו לשנות את שם הארגון ל''חזית האסלאמית לשיחרור פלסטינה'' כתב סוכנות פארס האירנית מסר כי הפעילים כתבו בהודעה משלהם כי עם התפוגגות הרעיונות הקומוניסטים והתשוקה לרעיונות הדתיים ישנו צורך בשינוי התפיסות ביחס למורשת התרבותית והרעיונית ולאשר זאת בועידה השביעית הקרובה של הארגון. חברי ופעילי החזית בג'נין אמרו כי הולכים בכך בעבות חבריהם לארגון בראמאללה
splitters! (לת) 552612
ולכותרות העיתונות הערבית 552643
אני תוהה אם זה אמור לשקף את החדשות כפי שמועברות לתושבי אירן:

תושבי לוס אנג'ילוס סובלים מעוני
המצב הכלכלי הקשה בלוס אנג'ילוס הביא במומחים וגורמים אמריקנים לקיים דיונים בנושא. סוכנות פארס לידיעות ציטטה את ערוץ PRESS TV כי המומחים האמריקנים דנו במצב הקשה ובלתי נורמלי במדינה השניה בגודלה מבחינת מספר האוכלוסיה כאשר האבטלה בקרב הצעירים בני 18 - 25 הגיעה ל-‏50 - 75 אחוז.
ולכותרות העיתונות הערבית 552669
הרמה היא לא אחידה, וישנן לא מעט שגיאות, אבל איפה בפעם האחרונה ראית את המילה "באה" בשימוש כמו הנ"ל:
"עוד אמר ווחידי כי אירן באה בין עשרת המדינות הראשונות בתעשיות האוויריות."

גם הפיסקה "שר ההגנה אחמד ווחידי קבע כי אירן השיגה הסתפקות עצמית בתחומי טכניקת התעשיות האוויריות השונות. דבריו של השר ווחידי באו אתמול בשולי תערוכת התעשיות האוויריות בטהרן." נראית כאילו נלקחה מעיתון בן כמה עשורים לפחות. אני נהנתי.

ד"א, בהמשך לדיון שהיה כאן קודם, באחד המאמרים ישנה התייחסות לאיתוללה חומייני כ-'ז"ל'.
ולכותרות העיתונות הערבית 552670
אני לא מדבר פרסית, אבל מנחש שחלק מהמבנים הלשוניים המעניינים הם פשוט תרגום משפה זרה.
דרך אגב הם שים לב שיש שם גם מאמרים בשפה מודרנית, מסתבר שהם פשוט מעתיקים מ"הארץ".

ולכותרות העיתונות הערבית 552677
מאכזב לגלות (דמיין בדיחה על אותו צוות כתבים בשני המקרים).
ולכותרות העיתונות הערבית 552678
למה מאכזב, דווקא מעניין לראות מהיכן ניזונים התעמולנים האיראניים.
הנה קטע שמבוסס על הקדמה (מאוחרת) למאמר של עידן לנדו. מעניין אם ביקשו את רשותו.

ולכותרות העיתונות הערבית 552681
מעניין אם אפשר לנכות את התמלוגים המגיעים לבעלי זכויות היוצרים מהחוב של ישראל לאיראן.
ולכותרות העיתונות הערבית 552686
גדעון ספירו
עמוס גולדברג, שוב "הארץ"
גדעון לוי
עביר קובטי, ynet
חשבתי שהבנתי את הפרינציפ, אבל אז מצאתי, מעשה שטן, מאמר ציוני שהצליח להשתחל.
ולכותרות העיתונות הערבית 552693
קשה להתרגל לחיות במדינה דמוקרטית. דברים אינם נבדקים לגופו של עניין אלא לגופו של השימוש האיראני בהם. אם אחמדינג'ד יתחיל פתאום לקרוא יום יום בתנ''ך, אז התנ''ך יהפוך ליצירה פוסט ציונית. בני מוריס לא הביע חרטה על הספרים הקודמים שכתב. הספרים נכתבו תוך ניתוקם המירבי האפשרי מהשקפת עולמו של החוקר. הספרים עכשיו הם פחות מחקריים ויותר פובליציסטיים. אותי ממש לא מעניין השימוש שעושים האיראנים או הפלסטינאים בדברים שכותבים כאן.
מקור ההדרדרות של מעמד ישראל בעולם אינו קשור למה כותב גדעון לוי או גדעון ספירו. ממש אינו קשור.
ולכותרות העיתונות הערבית 552694
אם אחמנידג'אד יתחיל לצטט באופן כמעט שיטתי מאמרים מהתנ''ך בעלון המכיל תעמולה נגד ישראל, בהחלט יש לראות את התנ''ך כפוסט ציוני. לרוע מזלו הרבה יותר קל למצוא דלגיטימציה למדינת ישראל בטורים של גדעון חביבנו מאשר בתנ''ך...
ולכותרות העיתונות הערבית 552695
ובטור שמראה את חזרתו בתשובה של בני מוריס?
ולכותרות העיתונות הערבית 552696
למה לא מעניין אותך השימוש שעושים האיראנים/פלסטינים במאמרים האלו?

אם מישהו משתמש במאמר לשם תעמולה אולי זה אומר שהמאמר הוא באמת תעמולה
ולכותרות העיתונות הערבית 552701
איך המאמר של בקר הוא תעמולה? מה מפריעה לי התעמולה?
ולכותרות העיתונות הערבית 552703
''אותי ממש לא מעניין השימוש שעושים האיראנים או הפלסטינאים בדברים שכותבים כאן''

אותי דווקא כן, לאו דווקא ככלי לשיפוט המאמרים המקוריים עצמם, אלא כצוהר להשפעה שיש לתקשורת הישראלית ולאינטרנט. הופתעתי לראות גם התייחסות לבלוג (של לנדו) ולא רק לעיתונים הגדולים, אם כי מצאתי רק מאמר אחד שנלקח מבלוגים.
ולכותרות העיתונות הערבית 552706
(כמו כן הועתקו מאמרים רבים מ''הגדה השמאלית'')
ולכותרות העיתונות הערבית 552709
הם קוראים גם ב"ויקיפדיה"
[טוב די, אין לך משהו יותר טוב לעשות?]
ולכותרות העיתונות הערבית 552721
שועשעתי רבות מציטוטי מקורות בתגובה 552686

תענוג צרוף לחזות בסוציופטים מחשבתיים מהחוגים ההם. מזכיר לי קצת פסיכופת רשת נגוע לגמרי http://www.google.co.il/search?as_q=%D7%9E%D7%95%D7%...
ולכותרות העיתונות הערבית 552713
יצא לי פעם לקרוא, שבברה"מ היו מקרינים ומתרגמים סרטים וספרים מערביים, רק אם הציגו כמה רע במערב. למשל - "ענבי זעם" של סטיינבק.
אבל האוכלוסיה, במקום להפנים שבארה"ב רע - הנה תראו את ענבי זעם, הפנימו - "כמה גדולה אומה זו, שמרשה לעצמה לבקר את עצמה כל כך".

אבל משום מה, לא זו המסקנה כשזה קשור לישראל.

יש לי פחות בעיה עם הגדעונים, שאני נותנת להם את הקרדיט שהם רוצים לשנות ולתקן, משום שכמדומני, הם כותבים בראש ובראשונה בעברית, כלפי פנים.
יש לי בעיה מאוד גדולה עם אלה שמדווחים בראש ובראשונה החוצה.
למשל-
איך נתקן ונשפר פה משהו, כשכל מילת ביקורת על ישראל מקבלת הדהוד בעולם ומשמשת נגדנו?
המתוקנות במדינות העולם, לו היו נמצאות תחת זכוכית המגדלת שישראל נמצאת תחתיה, כל העולם היה משוכנע שהן משוקצות, איומות ונוראות.
ולכותרות העיתונות הערבית 552715
את יכולה להירגע ולתקן כל מה שבא לך
באמת לא צריך לחכות עד שהגויים ילכו

העולם לא נגדנו וההדהוד שאת שומעת קיים רק בתוך הבועה התל אביבית וזו לא זכוכית מגדלת זו מראה עקומה

הארץ מצטט את הגוארדיאן שמצטט את הארץ שמצטט את הגוארדיאן ובחדשות ערוץ 2 מדווחים על זה כאילו זה חשוב

אבל מחוץ לקבוצה הקטנה של האנטישמים (והערבים/מוסלמים) אף אחד בעולם לא חושב עלינו ולא שמע עלינו (ואלה שכן שמעו עלינו חושבים שאנחנו סבבה)

תיקחי את עצמך כדוגמא לאזרחית העולם

מתי בפעם האחרונה חשבת על המצב בבורמה? או אפילו בלבנון?
ותזכרי שכאיילית סביר שאת אפילו יותר מתעניינת בדברים כאלו מאשר אזרח העולם הממוצע
ולכותרות העיתונות הערבית 552716
אני לא חושבת שאני דוגמא לאזרחית העולם.
משום שבארץ, אם זה לא קוריוז ("בלייר החליק על בננה, קרע את מכנסיו וראו לו את התחתונים") או אסון אדיר ("עשרות אלפי הרוגים ברעידת אדמה בהודו, מאות אלפים ללא קורת גג"), לא תשמע חדשות מחו"ל.
יש לנו מספיק משלנו.

אבל בארצות אחרות?
ולכותרות העיתונות הערבית 552729
בדיוק ,אבל בדיוק ,אותו דבר

אנחנו לא מיוחדים והעולם לא סובב סביבנו

אם את לא מאמינה את מוזמנת לקרוא את הסאן העיתון הנפוץ בבריטניה
ולכותרות העיתונות הערבית 552730
הסאן הוא לא הצהובון הנפוץ בבריטניה?
ולכותרות העיתונות הערבית 552734
יש עיתון בריטי שהוא יותר נפוץ מהסאן?

הנקודה היא שלגבי שאר העולם אנחנו בין קוריוז לאסון ולכן אין ממש טעם להתייחס לפרסומים בהארץ בהקשר בין לאומי

אם גדעון לוי וחבריו (או אפילו רק את) באמת רוצים לעשות איזה שינוי אז הפירסומים שלהם לא מפריעים לעשות את השינוי הזה (מה שהוא לא יהיה)

האנשים שקוראים את גדעון לוי בחו"ל הם אנשים שמחפשים הוכחות שהיהודים הם נאצים והם לא ישנו את דעתם

לכול השאר ,שהם הרוב המוחלט, פשוט לא איכפת
ולכותרות העיתונות הערבית 552826
אני מקבל, מזה זמן מה, דיווח ישיר מהתקשורת הצ'יליאנית. אנחנו מופיעים שם כפינה קבועה ולא רק בדיווחים "ביטחוניים".
למה? -אני מניח שבגלל כמות האיזכורים של "ירושלים" ו"ציון" וכ'ו בטקסטים הדתיים המקומיים.
ולכותרות העיתונות הערבית 552705
הם ראו בני מוריס, וכתגובה פבלובית, הוסיפוהו.
ולכותרות העיתונות הערבית 552707
זה מעניין, כי לעיתים קרובות הם לא סתם מעתיקים - הם עורכים את הידיעות כדי לסנן התייחסויות חיוביות.
למשל, במאמר על העליה הם החליפו "עולים" ב"מהגרים", מחקו פסקה "אופטימית", והוסיפו כמה מילות סיכום (גם את זה הם עושים לעיתים קרובות).

ולכותרות העיתונות הערבית 552777
פשוט כשאתה קורא את תחילת המאמר זה נראה כמו מאמר נגד ישראל, כנראה עשו את זה חפיף, ולא שמו לב שהוא בעצם בעד לקראת הסוף.
אירן ומלחמת יוה''כ 552671
נקודה מעניינת מהפרוטוקולים של הממשלה שהתפרסמו היום. בבוקר יום שבת הייתה התייעצות אצל רוה''מ ודנו באופציה לסכל את המתקפה המצרית-סורית ע''י הדלפה דרך ארה''ב שישראל יודעת ומוכנה. בנוסף, הם דנו באפשרות להודיע גם להולנדים ולאיטלקים, וגם לשאח האירני.
ולכותרות העיתונות הערבית 552595
בתור ביולוג ממכון וייצמן עוד לא ממש נתקלתי במאמרים מאירן בתחומי
נראה לי שתגובתך נסמכת בעיקר על הגיון כלשהו ולא מגובת באמת בידע עובדתי

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים