 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא הייתי מגזים... |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הקוראים מוזמנים ללכת בעקבות הקישורית (הנה היא שוב, לא צריך להתאמץ: קבוצת_מנדלברוט [ויקיפדיה] , ראו הסעיף "הדוגמה" שם) ולהחליט. לטעמי האישי מדובר באובייקטים אסתטיים מאד. סקר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תקן אותי אם אני טועה, אבל - 1. לא הקבוצה אסתטית אלא ההצגה הגראפית שלה. 2. זה לא ממש ההצגה הגראפית של הקבוצה (שהיא רק הנקודות השחורות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק. המערכת מתנצלת על שיוך התואר ''אסתטית'' לקבוצת מנדלברוט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי מגן שמאלי ראוי גם קבוצת מנדלברוט לא שווה כלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גדי צודק, אין מה להשוות ליופיה המהפנט של ג'וליה. במנדלברוט אין פרופורציה טובה כי הוא יפה רק בשוליים, וכשהוא מוצג "מרחוק" הוא נראה כמו דוד שמנמן. הנה עוד יפיפיה מהפנטת - כרובית רומנסקו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כרובית זה איכס. (ולקיצור התהליך, שתי תגובות קדימה: את צודקת. המערכת מתנצלת על ייחוס התואר "איכס" לאוכל) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |