המכונה 55690
ואולי בכלל הייתה בעיה במכשיר באותו היום?

אם אותם 4 מחפשים עבודה אז יש חקלאים שישמחו לידיים עובדות.
המכונה 55693
אם הייתה בעיה במכשיר השיקוף הרי שלא היה משקף, והבדיקה הייתה ידנית.
המכונה 55716
לא יודע ולא מכיר אבל האם יתכן שהוא שיקף רק חלק?
ריקוד המכונה 55727
אם יש פגם במכונה אזי הדבר אמור היה להתגלות מיד על ידי המפעילים.
ריקוד המכונה 55735
שוב אני לא מכיר את המכונות הללו אבל האם יש אפשרות שיש דברים שהמשקף לא עובר דרכם (סוגי מתכות שונים?)
אני באמת לא מכיר את הנושא אבל תקלת מכשיר היא דבר שקורה.
ריקוד המכונה 55736
לא נראה לי שיכולה להיות תקלה שבעקבותיה לא יראו *רק* את האקדח. אם יש חלק מהתמונה שאינו נראה אזי המפעיל אמור (כנראה) לראות כתם חסר בגוף התמונה ולהפסיק את פעולתה. אם יש משהו שחוסם את המשקף (עופרת?) אזי המפעיל אמור לראות כתם שחור ולדרוש מבעל התיק לפתוח אותו ולבדוק את התיק ידנית.
כמעט בלתי אפשרי שמדובר בתקלה, ואם אכן הייתה זו תקלה המפעיל אמור היה להבחין בתקלה. עכשיו נשאר רק לברר מי הוא זה אשר סרח, ולא סתם לפטר את כל הארבעה. אני אישית מקווה שהם יגישו בג"ץ.
ריקוד המכונה 55738
קיבלתי
לא חייבים לרוץ לבג''ץ 55746
בשביל זה יש בית הדין לעבודה
ריקוד המכונה 55739
המכונה היא מעין "מצלמת רנטגן". אם היא עובדת, רואים "צילום"; אם לא, לא רואים כלום. (או שרואים תמונה דהויה/מטושטשת/פגומה בעליל, ואז ברור שהמכונה לא תקינה). לא יתכן צמב שבו רואים תמונה נקיה - אבל לא רואים אקדח.
ריקוד המכונה 55741
יכול להיות שרואים את האקדח אבל לא מזהים אותו כיוון שהוא נראה במבט עילי או אחורי (או תחתי או קדמי). אקדח קל לזהות רק כשרואים אותו מהצד פחות או יותר. יכולים להיות גם דברים לידו שיפריעו לזהות אותו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים