למה לא להדפיס? 601117
אני לא מבין למה מדינה צריכה ללוות כסף (ולכן חייבת לשלם חזרה את ההלוואה + ריבית). מדוע המדינה לא מדפיסה את הכסף שהיא צריכה?

התשובה שאני בדרך כלל מקבל היא שהדפסת כסף גורמת לאינפלציה. אך אם המדינה לווה את אותה כמות, אינפלציה צריכה להווצר גם, לא?

אני לא מבין מה שגוי במאמר הזה: http://kalkala-amitit.blogspot.be/2011/12/blog-post....
אם המדינה לוותה את הכסף, כמות הכסף לא השתנתה. 601122
כמובן, הכול בתיאוריה. הלכה למעשה, קודם לווים, ולאחר כמה מיחזורי הלוואות שוכחים את המדפסת דולקת.

מכל מקום, אינפלציה היא המס הרגרסיבי ביותר - ככל שאדם עני גדלה החשיפה שלו למטבע המקומי (ובלא הצמדה).
למה לא להדפיס? 601123
כשאתה לווה, כמות השקלים הכוללת לא גדלה ולכן (בתיאוריה) ערכם אינו קטן.
למה לא להדפיס? 601124
היא דווקא כן גדלה. על כל שקל שהבנק לווה מבנק ישראל הוא יכול להלוות 10 שקלים.
השאלה הייתה על הלוואה שהמדינה נוטלת. 601127
למה לא להדפיס? 601151
בנק, להבדיל מתאוריות קונספירציה חצי-אפויות, זו לא ישות אומניפוטנטית, ובטח שלא יכולה להלוות יותר כסף משיש לה. אם בנק ישראל, או האייל האלמוני, הפקידו בבנק מסויים X שקלים, אז הבנק יכול להלוות בערך 0.9X. ככה הבנק פחות או יותר בטוח שאם האייל יבוא מחר ויבקש את כספו חזרה, בגלל שאלמונים יש הרבה, יהיה מספיק כדי להחזיר לו. אם יותר מעשרה אחוז מכלל ההפקדות יפדו ברגע נתון, הבנק לא יוכל לעמוד בכך.

אלא מה, נניח ואני קיבלתי את ההלוואה הזו, והלכתי ושילמתי איתה את חובי לאייל הקורא, וכעת המערכת החליטה להפקיד את הכסף בבנק. אז יש לנו את האייל האלמוני עם X שקלים בחשבון, ואת המערכת עם 0.9X שקלים בחשבון שלה, שכנגדם הבנק (לאו דווקא אותו בנק) כבר הספיק להלוות 0.81X שקלים. את החשבון הזה מאזן החוב שלי ושל הלווה הבא. וכן הלאה. אז גם אם סך ההלוואות גדול מכמות הכסף ההתחלתית, הבנק לא יכול להלוות יותר משהופקד, והפקדות חוזרות של הכסף זה מה שמאפשר לגלגל להסתובב.

בקיצור, בנק בודד לא יכול להלוות יותר משהופקד, אבל ברמת המערכת, כאשר כסף מופקד שוב ושוב בבנקים, יכולה ליצור מאזן של זכאים וחייבים הגדול פי כמה מההלוואה המקורית.
למה לא להדפיס? 601148
זה בגלל שהשווי הכללי של הדברים גדל.
אם הוא גדל ביותר מריבית של ההלוואות בשוק, אז ערך הכסף ייגדל. אם הוא גדל בערך קטן מריבית בשוק, ערך הכסף ייקטן.

דוגמא קיצונית:

נניח שיש סכום כסף קבוע במדינה.

ויש מדינה שאין בה כלום, אבל מייצרים בה 10,000 מכוניות בשנה.
אז בשנה הראשונה הכסף יכל לקנות 10,000 מכוניות.
בשנה השנייה, אותו סכום כסף (כל הכסף) יכל לקנות יותר - 20,000 מכוניות.
אחרי עשר שנים הוא יכול לקנות מאה אלף מכוניות. זאת אומרת הערך של הכסף עלה פי 10 ב10 שנים.
אם רוצים שזה לא יקרה - ויש לזה השלכות שליליות - אז צריך להגדיל את כמות הכסף במערכת.

מה שקורה בפועל הוא שמגדילים את כמות הכסף בקצת יותר ממה שמייצרים, ואז יש פיחות. יכול להיות גם שהערך הכללי ירד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים