 |
|
 |
||
|
||||
 |
טוב: אני חושב שמעכשיו יש לגיטימציה מלאה, מכל הצדדים, לחלוקת פרסים על רקע פוליטי בלבד. השלב הבא יהיה להרחיב את זה לכל מי שאיננו דמות מופת בחייו האישיים (מכי נשותיהם - כמובן! בוגדות ובוגדים - בוודאי! מעלימי מס - טוב, עזבו את זה), ואני רק נשאר תמה תמיהה דווקא לא פוליטית: מצד אחד אי אפשר להפריד בין האמן ויצירתו, מצד שני עברו כמה דורות מאז ההכרזה על מות המחבר. אז אפשר או אי אפשר? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מתי לא היתה לגיטימציה לחלוקת פרסים על רקע פוליטי בלבד1? האם המקרה הנוכחי2 באמת שינה את הסטטוס קוו בהקשר הזה? 1 האם, בעבר חלוקת ה"פרס הישראלי לביקורת התקשורת ע"ש אברמוביץ"' היתה לא לגיטימית? 2 בו כן חולק פרס למישהו שלא על רקע פוליטי3. 3 אלא אם כן אתה טוען שהפרס לזילבר "על תרומתו למוזיקה הישראלית" חולק על רקע פוליטי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכוונה, הברורה מאליה, היא לתוצאה של המקרה הזה*, ולהפיכת כל פרס לתלוי פוליטיקה.** וההתחמקות של אקו"ם, בנסיון לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה, לא ממש משנה את זה. *כפי שברור לכל קורא בר דעת. **כפי שגם זה די ברור. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |