 |
|
 |
||
|
||||
 |
ממה שקרה ב- 48 השעות האחרונות נראה כאילו ישראל פתחה בחזית לחימה חדשה (במלחמת צוק איתן): חיסולים ממוקדים של צמרת הזרוע הצבאית של חמאס ושות'. חוץ ממוחמד דף — ישראל חיסלה חיסולים ממוקדים של עוד לפחות 5 מפקדים צבאיים ברמה של "מפקד חטיבה" ומעלה. נראה כמו נסיון *שיטתי* של ישראל לפגוע בצמרת הפיקודית של חמאס ושותפיו. מניח שהחמאס ושות' יתארגנו נגד הלחימה החדשה אבל עד אז נספיק לחסל עוד כמה מהצמרת הצבאית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ונשאלת השאלה, מדוע לא פעלו כך עד כה? יש עכשיו מודיעין טוב יותר לגבי תנועות הבכירים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע למה. החלטה מסובכת כזו אני משאיר כרגע לממשלה ולצבא. יתכן שמבחינה טקטית - עכשיו הזמן הנכון (לחסל צמרת צבאית) ולפני חודש לא היה הזמן הנכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי אין כאן שום שינוי מדיניות, אלא ניצול הזדמנויות. כזכור מבצע עמוד ענן החל בחיסול ג'אברי מפקד החמס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אז זה היה בהפתעה. הנחתי שבכירי החמאס מתחבאים בבונקרים כבר מתחילת המבצע (ואולי אפילו מאז חטיפת 3 הנערים). הניחוש שלי: המבצע הניב מידע מודיעיני (שבויים, חומרים כתובים, מספרי סלולרי וכו') שמאפשר להתחקות אחרי בכירי חמאס טוב יותר מאשר בתחילתו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אתה הצעת למישהו לבחור בתערו של אוקאם? לא הרגו אותם כי ישראל לא רוצה להביס את החמאס,היא רוצה שיהיה לה עם מי לדבר שם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חשבתי שמדברים (בעקיפין) עם הזרוע המדינית ומחסלים את הזרוע הצבאית, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שקורה,הזרוע המדינית הם הNGO בארץ ובחו"ל,כל השאר בעזה הם הזרוע הצבאית. במה אתה חושב שדף(לדוגמה) יותר "צבאי" מהניה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזרוע המדינית היא גם הממשלה בעזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שהיא גם הזרוע הצבאית.''הזרוע המדינית'' הקלאסית-כלומר,זאת שעוסקת רק בדיפלומטיה ויחסים-הם ארגוני ''''זכויות האדם'''' בישראל ובעולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מבנה חמאס | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"החלוקה המוכרזת ביחס למבנה התנועה מתייחסת בעיקר לפונקציות הפומביות שלה, או לגורמים העוסקים בפעילות צבאית וטרוריסטית.אופן קבלת ההחלטות שלה אינו נחשף בפומבי, בין השאר בשל חשש לפגיעה מצד ישראל במנהיגיה." "בבחירות והקמת הממשלה בהובלת אסמאעיל הניה, הכריזה התנועה על הקמת כח מבצע ברחבי רצועת עזה, שבהדרגתיות (ובכח) נטל את האחריות הביטחונית בעזה מידי מנגנוני הביטחון הפלסטיניים הרשמיים המזוהים עם תנועת פת"ח. "הזרוע המדינית של "חמאס חוץ" אחראית על הקשר של חמאס עם מדינות אסלאמיות וארגוני טרור ועל התעצמות הזרוע הצבאית. "...במדינות המערב רואים הפרדה זו כמלאכותית.." "מקור הסמכות של מבנה התנועה אינו ברור." מתוך הקישור |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני חשבתי ככה בימים האחרונים. אולי מנסים להזהיר את חמאס שאם ימשיך ככה, לא תהיה ברירה אלא למוטט אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי,אבל החמאס יעזור לנו להבין בסוף שאפשר לדבר עם מרצחים פסיכופיטים,אבל אם רוצים שינוי חיובי צריך להרוג את כולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים. לדעתי או שזה פשוט צירוף מקרים, או שבעקבות ההתנקשות בדף השלושה נפגשו לישיבת חירום ובחפזונם לא הקפידו על כל הנהלים. אין לי ספק שישראל חיפשה הזדמנויות כאלה החל מפתיחת המבצע. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |