6421
אכן רצוי ובדחיפות להפסיק לפתח את ירושלים לכיוון מערב. פה נגמרות ככל הנראה נקודות ההסכמה בינינו.

כיוון ההתפתחות הטבעי, הן מבחינת רצף הישובים, הן מבחינת טופוגרפיה נוחה והן מבחינת שמירה על ''הריאות הירוקות'' של ירושלים, הוא מזרח העיר המדברי. אזור הר חומה שהוא המשך ישיר לגילה, תלפיות וארמון הנציב, הוא קשור לירושלים הרבה יותר ממבשרת ציון.
אזור מעלה אדומים הוא צפוף מעט יותר, אך מי שמכיר את המרחבים מצפון לכביש ירושלים מעלה אדומים, מתפלא לא מעט על ההחלטה הפוליטית שלא לבנות במקום זה, בעוד מבשרת ורמות במערב מתפתחות ללא הרף על חשבון שטחים ירוקים.

הסיבה ליתרון הדמוגרפי של ערביי מזרח העיר איננו בריבוי הטבעי שלהם, מכיוון שירושלים משופעת במשפחות ברוכות ילדים (מה שאומר ההפער הדמוגרפי יכול להצטמק עד אחוז מסויים ואז להפתח מחדש) אלא העובדה שבירושלים חסרים מגורים בזול למשפחות צעירות, מחסור ממנו הערבים לא סובלים כידוע. דווקא בנייה יהודית מאסיבית במזרח העיר, שתצמצם את השטח הפתוח להשתלטות ערבית בלתי חוקית, היא זו שיכולה להשפיע לטובה על המאזן הדמוגרפי בעיר. הגדרה מחדש של שטח העיר זה דבר יעיל אולי לבחירות לעיריה, למפלגות ציוניות אולם אין בכך שום משמעות אמיתית הנוגעת לשיקולים לאומיים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים