לא מספיק אופציות 65308
האופציה שלי:
לפעול קרקעית נגד מוצבי חיזבאללה בגבול ולהתנקש באנשי חיזבאללה גם בעומק לבנון (בהתאם להשקפה שהצגתי בעבר במאמר "ולבנון אין די בער").
בהעדר אופציה זו, הצבעתי "להפציץ מטרות בלבנון".
גם לא יהיו מספיק אופציות 65312
האם נסראללה לא הוכיח בעבר שפגיעות באינטרסים לבנוניים לא מעניינות אותו בכלל? הרי המימון שלו מגיע ממקורות אירניים/סוריים, והוא משתמש בכוחו הפוליטי בלבנון להשליט אימה וטרור על כל מי שמנסה להתנגד לו. נסראללה הוא מעין אדון לעצמו בכל העסק הזה.

הפגיעות הישראליות בעבר באינטרסים לבנוניים היו במטרה לקומם את האזרחים הלבנוניים כנגד הארגון הזה שפעולותיו, כביכול, גורמות לצה"ל לפעול. זה לא עבד אז וזה לא יעבוד היום, ובכלל לא משנה שיצאנו מלבנון. עבור נסראללה והתעמולה החיזבללאית, חלקים שלמים מלבנון עדיין כבושים ע"י הצבא הישראלי.

אם כך, מה יעזרו הפצצות של מטרות לבנוניות? אני חושש שבסופו של דבר צה"ל יאלץ להכניס לשם רגלים ולטהר את האיזור. איני רואה אפשרות אחרת לטווח הארוך שתסיים את עניין החיזבאללה אחת ולתמיד (אולי, בעצם, אינטרס סורי לרסן את הארגון, אולי בשל איום אמריקני או מו"מ עם ישראל שיהיה בעתיד. אבל בעצם, על מי אני עובד?).
מה אם ''להפציץ מטרות באיראן'' 65319
ואולי "לכבוש את טהראן"?
כדברי עריקאת: 65333
"ישראל היא המדינה האימפריאליסטית היחידה והאחרונה בעולם". אז בוא באמת נכבוש את טהרן.

אתה חושב שבטהראן ישנם משאבים שאפשר לכרות או ילידים שאפשר לנצל למטרת שעבוד?
כדברי עריקאת: 65380
האמת, שמבחינה כלכלית נטו, איראן היא מדינה עם פוטנציאל אדיר, ומי שיצליח לכבוש אותה ולממש את הפוטנציאל הזה (להבדיל משליטיה הנוכחיים, שלא מנצלים אותו), יכול לההפך למעצמה.
אז למה מחכה 65410
המדינה האימפריאליסטית היחידה בעולם?
לא יודע 65412
אולי יש בעיה טכנית? זה כל כך פשוט לכבוש את איראן.
כדברי עריקאת: 65835
אכן בשטחים קיימים אלפי סוגים של משאבי טבע, כמעט כמו ברוסיה המזרחית.
מדינה אימפריאליסטית? אני יכול להבין מדוע?
זה כמעט מגוחך כמו הטענה של "אנארכיסטים" ישראלים שמדינת ישראל היא שלוחה של האימפריאליזם האמריקאי[?].

בטהראן יש, המ, נפט, וגם כמה מוחות מתמטיים מצטיינים ביותר.

[דרך אגב - לנצל למטרת שעבוד?..בזבוז מילים]
גם לא יהיו מספיק אופציות 65514
אם שכחת את מאמרי, לא דיברתי על ''פגיעה באינטרסים לבנוניים'' אלא פגיעה בחיזבאללה.
ביכולת ישראל, תוך שעות ספורות, להשמיד את כל המוצבים של חיזבאללה בגבול הצפון, וכן להתנקש בחיי חסן נסאראללה ומנהיגים נוספים. כמו כן, אפשר להשמיד את דרכי התחבורה המקשרות את מרכז החיזבאללה בבקעת הלבנון עם הדרום - יש ממש מעט דרכים כאלו.
בעוד שאני מגנה את הצעתו של דב במאמרו החדש לפגוע באזרחים בכל מקום, הרי שאם יש מלחמה אפשר מבחינתי להפציץ את ביתו של נסאראללה אפילו אם ייהרגו אזרחים לבנוניים כתוצאה מכך. אדם נורמלי לא יגור ביחד עם נחיל צרעות, ולשכני נסאראללה, טופיילי וכו' אמליץ לעבור דירה עוד השבוע.
גם לא יהיו מספיק אופציות 65743
אתה באמת חושב שהתנקשות במנהיגים שאינם לוחמים היא דרך פעולה שישראל צריכה לאמץ?
גם לא יהיו מספיק אופציות 65751
בעיני השייח' יאסין, שתומך רעיונית בפיגועים ונותן להם השראה, הוא לוחם לכל דבר. יש אנשים - בשני הצדדים - שיודעים שלא משנה מה יעשו, הם לא ישלמו מחיר אישי על כך. לדעתי זו משוואה שגוייה. אני יודע שיש סכנה שפוליטיקאים ישראליים ייפגעו כתוצאה מכך, ועדיין אינני חושב שעלינו לתת למנהיגי החמאס להמשיך ולהרעיל את העם הפלסטיני בשנאת-נצח לישראל ובעידוד פיגועי התאבדות. אותו הדבר נכון בעיני גם לגבי חיזבאללה.
לא מספיק אופציות 65326
בפעם הבאה נעשה סקר טלפוני בין כל קוראי האייל לגבי הבחירה שלהם, לפני שנציג את האופציות השונות בפני אותם קוראים באתר...

אבל ברצינות - התגובה שאתה מציע נראית לי הרבה יותר קרובה לביסוס מחודש של ''רצועת הבטחון'' מאשר ל''הפצצת מטרות בלבנון''.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים