הפוליטיקה הסמויה מעין - חלק ב' 65793
צ'אווס הודח מתפקידו ב"מהפכה אזרחית".

מדוע המרכאות הכפולות, תשאלו?
משום שכל הסימנים מצביעים על כך שמהפכה זו נעשתה בתמיכתה העקיפה, לכל הפחות, של ארה"ב, בשל אינטרסים כלכליים ופוליטיים מובהקים.

הרי תרגום חופשי וערוך של קטעים מתוך מאמר מאת וויליאם בלום שהופיע היום באתר Counterpunch:

כיצד אנו יודעים כי ה-CIA אחראי להפיכה נגד הוגו צ'אווס?

כשם שאנו יודעים כי השמש תזרח מחר בבוקר.
זה מה שהיא תמיד עשתה, ואין סיבה לחשוב כי בוקר המחרת יהיה שונה.

קחו לתשומת לבכם את פשעיו של צ'אווס:
- קרא להתקפות של ארה"ב נגד אפגניסטאן "לוחמה בטרור באמצעות טרור". בתגובה, החזירה ארה"ב את שגרירה מוונצואלה.
- שמר על יחסים קרובים עם פידל קסטרו, ומכר נפט לקובה במחירים מוזלים.
- שר ההגנה שלו ביקש מהכוח האמריקאי הקבוע בוונצואלה לפנות את המפקדה שלו בקראקס, בטענה כי הימצאותו שם היא אנכרוניזם מתקופת המלחמה הקרה.
- לא שיתף פעולה עם המלחמה האמריקאית בכוחות הגרילה הקולומביאניים.
- מנע מחיל האוויר האמריקאי לעבור במרחב האווירי של ארצו כחלק מהמלחמה בסמים.
- סירב למסור לשירותי המודיעין האמריקאיים מידע על הקהילה הערבית הגדולה שבוונצואלה.
- פקפק בחשיבות הגלובליזציה.
- קידם את רעיון יצירת אזור סחר חופשי באמריקה הלטינית, ושיתוף פעולה בין המדינות בענייני נפט, במטרה לשבור את השלטון הכלכלי האמריקאי.
- ביקר את סדאם חוסיין בעירק ואת מועמר קדאפי בלוב.

המאמר נמצא כרגע בכתובת הבית של האתר:
ובעוד מספר ימים ניתן יהיה לגשת אליו דרך הקישורים שמשמאל.
הפוליטיקה הסמויה מעין - חלק ב' 65813
אני ממש לא מכיר את הפרטים על ההתפתחויות האחרונות, ובכל זאת - תמצית הטיעון (כפי שהבאת אותו כאן):

"כיצד אנו יודעים?
זה ברור לחלוטין: יש *מניע*! אפילו *הרבה* מניעים!"

קצת דמגוגי, לא? כמו לטעון שמישהי שנהרגה ב"תאונת דרכים" (במרכאות כפולות, כמובן) בעצם נרצחה ע"י בעלה, בזמן שהיו בהליכי גירושין. יש לו *המון* סיבות. הוא עמד להפסיד חלק ניכר מהונו, ולשלם מזונות לשנים רבות. לאחר מותה, הוא נהנה מפיצויי עתק מחברת הביטוח. היא שנאה אותו, והוא שנא אותה. אתה יודע מה? הוא אפילו הורשע ברצח בעבר, והוא בכלל מכונאי רכב מוכשר שיכול היה, די בקלות, לחבל בבלמים של רכבה. ומכאן אתה גוזר שהיא נרצחה על ידיו.

מניע, ואפילו מניע+יכולת+הזדמנות, רחוקים מלהיות מספיקים כדי להוכיח פשע.
הפוליטיקה הסמויה מעין - חלק ב' 65842
מובן כי אין מדובר כאן בכתב אישום מסודר ועקבי. כל העניין התפרץ רק השבוע.

מדובר על הצגת המקרה האחרון בשרשרת אירועים מתועדים וידועים היטב, אשר נופל בצורה מדויקת לתוך התבנית הכה-מוכרת הזו.

אם להשתמש באנלוגיה שלך, אם זו האישה העשירית של אותו בעל, וכל הקודמות שלו נפטרו בנסיבות מחשידות בעוד הוא היה המוטב היחיד של פוליסת ביטוח החיים הענקית עליה הן חתמו שבוע לפני המוות - הייתי מתייחס אליו כאל החשוד המרכזי, וזה מה שעשיתי בהודעה הזו.
מצד שני- 65843
תיק דבקה טוען גם הוא שהאמריקנים ארגנו את ההפיכה. ואם היה לי דולר על כל פעם שהנ"ל פרסמו שטויות...

ולכן טיעון נגד: אם דבקה מפרסם, הטל תטיל ספק עד שיוכח אחרת.
הפוליטיקה הסמויה מעין - חלק ב' 65967
אתה (או ליתר דיוק, מי שציטטת) לא התייחסת אליהם כאל "החשוד המרכזי", אלא הכרזת שהם אשמים, וטענת שזה ברור כמו שברור ש"השמש תזרח מחר בבוקר". לא נאמר שם "אנו חושדים", או אפילו "אנו מאמינים", או "יש לנו יסוד מוצק מאוד לחשוש כי", אלא "אנו *יודעים*" (הדגשה שלי). כאמור, הטחת אשמה מוחלטת על-סמך מניע+יכולת בלבד.

אגב, כמה הפיכות קרו בונצואלה בעבר? עד כמה מדובר ב"תופעה מוכרת" בהיסטוריה הפוליטית של המדינה?
הפוליטיקה הסמויה מעין - חלק ב' 65991
המאמר הזה נכתב בידי וויליאם בלום, סופר ועיתונאי שחקר את עלילותיו של ה-CIA בארצות ד. אמריקה ויודע על מה הוא מדבר כשהוא מציג את קווי המתאר של הפיכה במימון ובתמיכת ה-CIA.
המקרה הזה נופל כל כך יפה לתוך התבנית, שאי אפשר להתעלם מכך.

יחד עם זאת, אני מניח שהוא יודע, כמו שציינת, כי זו האשמה ראשונית ומוקדמת מאוד - אפשר לומר שזו פליטת פה שנובעת מכעס ומתסכול יותר מאשר מסקנה המתבססת על עובדות מוצקות.

אני שותף להתרשמות הראשונית של בלום, גם מתוך ההיכרות עם המקרים עליהם הוא מדבר בספריו, וגם מתוך המידע שאספתי עד כה על המקרה הזה, איך אינני פוסל על הסף שום אפשרות, ומוכן לקבל כל פיסת מידע חדשה לתוך התצרף הסבוך הזה.

אני מציג בפניך שני מאמרים מרתקים נוספים על הנושא.
הראשון מאת כריסטופר ריילי, שמסתיים בפסקה הבאה:
"הרצון ליצור משטר בובות בוונצואלה וודאי היה במקום גבוה ברשימת העדיפויות של ה-CIA ושל ממשל בוש.
למרבה הצער, יהיה על העולם לחכות שנים רבות עד שהאמת תצא סוף-סוף לאור בצורת מסמכים פנימיים מסווגים של ממשלת ארה"ב."
השני מאת גרגורי וילפרט:
בשניהם יש מידע חדש ומעניין ביותר על הנושא.
אנו נותרים, כמובן, בחשיכה, נכון לעתה.
הפוליטיקה הסמויה מעין - חלק ב' 66178
הסאגה נמשכת, במהירות בלתי-צפויה.

אולי לא נצטרך לחכות "שנים רבות", כמאמר ריילי, עד שיוכח הקשר של הממשל האמריקאי להפיכה הכושלת בוונצואלה.

הניו-יורק טיימס מספר לנו כי בכירים בממשל האמריקאי מודים כי נפגשו מספר פעמים עם ראשי האופוזיציה שהיו אחראים להפיכה בחודשים האחרונים, והביעו באוזניהם את רצונם להביא להפלתו של צ'אווס.

(רישום חינם חובה)
הפוליטיקה הסמויה מעין - חלק ב' 65846
התפתחות מעניינת, צ'אווס חוזר לנשיאות.

כמה זמן ייקח עד ש"ציר הרשע" יתרחב באופן פתאומי?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים