ההכותב פוחד מדיקטטורות, שוביניזם 66409
ואולי גם מהקרבת קורבנות אדם. אלה כולם באמת נשמעים לי דברים לא מוסריים.
אך האין כת הפגאניות זכאית, כמו כל אדם, להיחשב לחפה מפשע עד שהוכחה אשמתה? האמנם הצהירו נשים אלה על כוונתן לבצע בעתיד את הזוועות הללו, שלא לדבר על עשו מאמצים לבצע אותן באמת?
חוסר רציונליות יכולה להיות בעיה לרציונלים (ניסית פעם לריב עם מישהו שטוען שהעלבת אותו בטלפתיה?), אך היעדר פלורליזם מחשבתי נתפס בעיני כבעיה גדולה יותר. הפלורליזם גם הוא לא צריך להיות ללא גבולות (לא תרצח, למשל, נראה בעיני מצווה שחובה על כל ברייה לכבדה). ולכן כדאי לשים לב ולראות מתי כתות הופכות להיות מסוכנות.
אבל כיום, נראה לי שכדאי לך לשמור את המחאות שלך לדתות שנמצאות בשלב קצת מתקדם יותר - למשל ליהדות, שאת כפייתה אני כבר מרגישה כיום (מישהו מכם הרגיש אי פעם בכפייה פגאנית?) או בדתות שקוראות בריש גליי (ככה כותבים?) להרוג אנשים (כמעט כל המונותאיסטיות).
ההכותב פוחד מדיקטטורות, שוביניזם 66615
קורבן אדם זה באמת בעייתי אבל בפולחן מיני אני אשמח לקחת חלק, מעבר לכך, נתונים פיזיולוגיים מסויימים שלי עשויים לאפשר לי לתפקד ככוהן בכיר.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים