מתוך ידיעה מעורפלת 70720
ש''ק ריש יום א', 26/5/2002, 2:31
לפי ג'בארין הסתה לאלימות תקפה רק אם יש בה תמיכה בארגון טרור. כהנא לא מכסה את החור, כי הוא הורשע בעבירה של המרדה שעיקריה (לפי דעת הרוב) פגיעה ביציבות המשטר או בלכידות החברתית -- במקרה זה, על ידי גרימת איבה ומדנים בין חלקי אוכלוסיה. הצעת החוק אוסרת כל ביטוי שיש בו כדי להביא לאלימות.

כמו כן בית המשפט בכהנא דרש (בעקבות פסיקה קודמת) שהסתברות הפגיעה של הביטוי תהיה ברמה הקרובה לוודאי. הצעת החוק מסתפקת באפשרות סבירה.

טל''ח
מתוך ידיעה מעורפלת 70739
דורית לוין • בתשובה לש''ק ריש יום א', 26/5/2002, 11:10
אל תשכח, שלאחר הטבח במערת-המכפלה בתחילת 94', הוכרזו ארגוני "כך" ו"כהנא חי" באופן רשמי כארגוני טרור ע"י הממשלה.
מלבד זאת, את התנהגותם של הכהניסטים בשטחים, הרי, כבר ראינו.
מתוך ידיעה מעורפלת 70761
אשר לבשן • בתשובה לש''ק ריש יום א', 26/5/2002, 13:20
מדוע לא ניתן להעמיד מסיתים לאלימות באשמת המרדה? על פי פסק הדין (והחוק) אמירות שיש בהן כדי לגרום מדנים בין חלקי אוכלוסיה שונים הן עבירה על איסור ההמרדה. האם לא נופלות בגדר זה כל ההתבטאויות המסיתות לאלימות הרווחות במקומותינו?
מתוך ידיעה מעורפלת 70798
דורית לוין • בתשובה לאשר לבשן יום א', 26/5/2002, 20:36
על-פי החוק הזה, תצטרך להעמיד לדין בערך את כל אוכלוסיית ישראל...
מתוך ידיעה מעורפלת 70808
ש''ק ריש • בתשובה לאשר לבשן יום א', 26/5/2002, 22:16
אני חושד שאמירה לפיה "<בחר מנהיג פוליטי> הוא בוגד שדינו מיתה" לא יכולה להיחשב כהמרדה. (אגב, היא תיחשב שידול לרצח, שדינו כמעט כרצח, אם מישהו ירצח על פיה; אבל זה תחום שונה ממה שאנחנו עוסקים בו.)

וגם את ג'בארין לא יכלו להשחיל, כי הוא תמך במעשי אלימות יחידים ולא מאורגנים.
מתוך ידיעה מעורפלת 70812
דורית לוין • בתשובה לש''ק ריש יום א', 26/5/2002, 22:44
נדמה לי - או שכולם פה מטורפים??
מתוך ידיעה מעורפלת 70832
דורון הגלילי • בתשובה לדורית לוין יום ב', 27/5/2002, 8:28
ואת זה שואלת זאת המתקראת "Purely insane"?
מתוך ידיעה מעורפלת 70875
דורית לוין • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 27/5/2002, 17:25
היי, רק רגע!
הטירוף *שלי* הוא שלי ורק שלי! אני בעלת זכויות היוצרים לטירוף קוּלי (C, TR וכיוצא-בזה ירקות). אני מוכנה להעביר שיעורים בדואלים, אבל שיהיה ברור מי כאן המאסטרית!!

LOL LOL LOL

דורית.
מתוך ידיעה מעורפלת 70853
אשר לבשן • בתשובה לש''ק ריש יום ב', 27/5/2002, 12:33
שכנעת אותי שחוק ההמרדה אינו מספיק, כיוון שהוא אינו נותן מענה להסתה כנגד אדם בודד. כמדומני שיש חוקים אחרים המטפלים בענין זה, כדוגמת חוק "שידול לרצח" שהזכרת קודם. האם לא ניתן להשתמש בהם? אני מסופק אם בתגובה לשידול חברי להכאת שכן סורר, היתה הפרקליטות מעמידה אותי לדין באשמת תמיכה בארגון טרור, אפילו לפני פס"ד ג'בארין.
כמו כן, מדוע לא ניתן להחשיב הסתה למעשי אלימות לא מאורגנים כ"המרדה"? לפי הבנתי את פסק הדין, ג'בארין ניצל מהרשעה רק משום שלא הועמד לדין בסעיף המתאים.
מתוך ידיעה מעורפלת 71071
ש''ק ריש • בתשובה לאשר לבשן יום ד', 29/5/2002, 23:59
שידול לרצח מותנה בכך שבוצע הרצח בסופו של דבר. ג'בארין תמך במעשי אלימות "פרטיים", כמדומני שבשטחים. אני לא חושב שזה עולה כדי המרדה. אולי אם היה מסית את הציבור הערבי הישראלי.... המרדה, לפי הפרשנות המרחיבה, מיועדת להגנה על הלכידות החברתית, אני לא יודע בדיוק איך זה משליך על ג'בארין.

בקיצור, נראה לי שהמצב הקיים לא מגן נגד הסתה פוליטית, אלא אם יש בה לערער יסודות המשטר (ברמה של לכידות חברתית); ולא מגן נגד הסתה בטחונית, אלא אם היא נעשית במסגרת טרוריסטית מאורגנת.
מתוך ידיעה מעורפלת 71939
דובי קננגיסר • בתשובה לש''ק ריש יום ה', 6/6/2002, 23:50
ומה עם החוק הקיים בנוגע להסתה לגזענות? לפי 144 בחוק העונשין, "גזענות" כוללת עוינות ואלימות כלפי ציבור, שנובעת מהשתייכותו לגזע או למוצא אתני-לאומי מסוים. מכיוון שהסתה לגזענות היא פשע, *גם אם ההסתה לא הובילה לאלימות*, למה לא להסתפק בסעיף הזה?
מתוך ידיעה מעורפלת 72019
ש''ק ריש • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 7/6/2002, 19:57
זה מכסה את ה''מוות לערבים'', אבל לא כל הסתה. זה לא היה מכסה את ג'בארין, או את הרבובדיה-יוסישריד. אולי זה מכסה את כהנא.
מתוך ידיעה מעורפלת 74633
אשר לבשן • בתשובה לש''ק ריש יום ד', 26/6/2002, 18:19
אכן, רובינשטיין הורה להעמיד לדין אוהד כדורגל באשמת הסתה לגזענות, משום שקרא "מוות לערבים":
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות