הצעת שיפור 71612
חן חן לחברי המערכת על ההחלטה הנבונה. אין ספק שהעולם יהיה מקום נעים יותר לחיות בו ללא הרעש הלבן שכותבים בלתי אחראים מציפים בו את האייל בפרט ואת העולם בכלל.

רק חשבתי שאולי במקום למחוק הודעות שלמות יהיה טוב יותר להוריד מההודעות את החלקים הפוגעים ו/או הבלתי רלבנטיים בלבד. למשל, אם אני אשאל כעת את טל כהן למה הוא לא הופיע אתמול (כמובטח) בכנס של מיקרוסופט, תוכלו למחוק רק את השאלה הזאת בלי להשמיט את התשבוחות שקדמו לה. או, אם אני אטען שאתם חבורה של בני XXXXX ו XXX של האמא שלכם, תוכלו להחליף רק את המלים הפוגעות ב"X" ובא לציון גואל.
הצעת שיפור 71615
!? מי כבודו ומניין הוא יודע על ההתחייבויות שלי להופעה בכנסים אלו ואחרים !? (אגב, הודעתי ביום א' שלא אוכל להגיע).

נושא עריכת התגובות הוא קצת בעייתי. לא טכנית, אלא מבחינת השפעות אחרות שלו. תמיד מישהו יוכל לטעון שערכו את ההודעות שלו, למשל (כמו שכבר קרה בעבר: תגובה 47991), בעיקר אם יש לכך תקדימים. אם אנו מצהירים בגלוי שתגובות באייל לא נערכות (או שהן נשמרות, או שהן "מועפות"), ישב כל אחד וישקול מה ואיך לכתוב; התוצאה תהיה דיון תרבותי יותר, לדעתי (ובנוסף, מאתנו תחסך עבודת העריכה).
כבודי 71630
הוא מישהו שהגיע לכנס בתקוה לראות סוף סוף את האיש שמאחרי האגדה, ונאלץ להסתפק בתחליפים זולים.

חתיכת XXXX-XX שכמותך.
כבודו 71640
רק רגע אחד...

בתוכניה פורסם כי אחד המרצים יהיה "טל כהן". למרות שהרצתי בעבר בכנסים של מיקרוסופט, לא הפעם: מדובר בטל כהן אחר, ואני הייתי אמור להגיע כצופה בלבד.

א. נרשמת לכנס רק כי מישהו עם השם שלי היה אמור להרצות?
ב. גם *הוא* לא הגיע?

(ויש לפחות עוד שני "טל כהן" בתחום בארץ, בנוסף לכתב כלכלי במעריב וצלם בידיעות אחרונות).
תשובות 71659
א. לא ממש, אבל עלי להודות שזה היה אחד השיקולים בעד. האפשרות שמדובר בטל כהן אחר אמנם עלתה בדעתי, אבל החלטתי לקחת את הצ'אנס. חשבתי לשאול את המרצה בהפסקה אם יש לו קשר לאייל, ואם התשובה היתה חיובית הייתי נותן לו בוקס (וירטואלי, לא לדאוג) בפרצוף על מחיקת איזו הודעה ישנה שלי.

ב. כן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים