 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא ברור אם בגלל ילן, אבל הייתי מוכרח לשים כאן כתבה על <https://www.themarker.com/markets/.premium-1.9796866 מניות ההיטק הצונחות> כרגע, בעיקר בגלל המשפט הבא מתת הכותרת: 'משקיעים חלוקים בדעתם אם זו הזדמנות לקנות "עסקי טכנולוגיה מצוינים במחיר טוב" או לברוח להשקעות שיגנו על ערך הכסף, כמו מטבעות קריפטו'. לא יודע איזה חומר לקח הכתב, אבל גם אני רוצה כזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מנצל את ההזדמנות הזו כדי לנסות לדחוף שוב את השם „מטבעות מבוזרים״ להבדיל מכל מיני שהם מטבעות קריפטו אבל לא מבוזרים (עולות עכשיו הצעות למטבעות כאלו שיהיו צמודים למטבעות קיימים). בדיוק בנקודה הזו ההבדל משמעותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוו הא האא!! וגם 1. טסלה ירדה משווי של 900 מיליארד דולר ל 600 מיליארד אז היא "במחיר מצוין" (עדיין שווה יותר מטויוטה ופולקסווגן ביחד), מניות טכנולוגיה אחרות (מיקרוסופטו, גוגל) ירדו באחוזים בודדים מהשיא אז הן "בהזדמנות". 2. הרעיון שדווקא מניות טכנולוגיה פגיעות להעלאת רבית הוא המצאה חדשה. אין מאחוריו שום רציונל. אם כבר- מניות ערך פגיעות יותר להעלאת רבית כי תשואת הדיבידנד שלהן היא מרכיב חשוב יותר בהשקעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתך הנקודה הישראלית - מרכזי הפיתוח - תושפע להחלטת הG7? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעניות דעתי ברוב המקרים לא. החברות לא פתחו כאן מרכזי פיתוח כי זה היה יותר זול. לכן אם זה מתייקר להם קצת (אין לי מושג בכמה, אם בכלל) זה לא ישנה את דעתם. אחרת הם מראש היו פותחים את מרכזי הפיתוח בהודו או פקיסטן. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |