מצבנו עוד טוב, יחסית 875
האמת היא שהמצב בארה"ב חמור בהרבה. בארץ אף אחד לא יתייחס ברצינות לעיתון שכתבת השער שלו מדברת על "התקדמות מאיימת של עצים, בהליכה, ממקסיקו לכיוון ארה"ב". עיתוני ה-tabeloid בארה"ב נמכרים – ובמליונים.

עם זאת, אנו מתקדמים "בכיוון הנכון" בצעדי ענק. בתקופת "הבהלה לחייזרים" של טופז, "ידיעות אחרונות" נתנו במה מכובדת לקשקשנית כלשהי שטענה שהביטוי "חייזרים" פוגע, משום שהם לא זרים, זו גם הגלקסיה שלהם. העיתון (כמו גם "מעריב", וכל עיתוני הנוער; אינני בטוחה לגבי "הארץ") נותן גם במה קבועה לאסטרולוגים.

ביטויים כמו "ניצל בנס" קבילים, כל עוד מוסכם על הקורא ועל הכותב כי מדובר במטבע לשון, שבא בעצם לומר, "ניצל למרות שסטטיסטית, סיכויי ההינצלות היו נמוכים". אלא ש-(א) עיתונאים מובילים לזילות הביטוי, וכל מי שניצל משום ש*לא היה במקום האסון* הופך מיד ל-"ניצל בנס". וחמור מכך, (ב) ישנם יותר מדי פתיים בארץ שמאמינים שמדובר בניסים של ממש, יד אלוהים, לא פחות מכך.
מצבנו עוד טוב, יחסית 904
כאילו כדי לחזק את דברי, גליון Newsweek האחרון מראה את "יום הדין" על הכריכה, והכותרת: "נבואות סוף העולם בתנ"ך". וכאן לא מדובר על 'צהובון' אלא על עיתון מכובד.

מעניין לאיזה מעמקים תדרדר העיתונות המקומית לקראת סוף העולם... סליחה, סוף האלף.
מצבנו עוד טוב, יחסית 1081
המצב בארצות הברית עדיין לא כל כך גרוע. האמריקאים מתייחסים לטבלואידים כאל בידור נחות ולא כאל עיתונות.

"ולמערכת "האייל הקורא", מה עם קצת הגהה?

"פתאים" ולא "פתיים",
"tabloid" ולא "tabeloid".
מצבנו עוד טוב, יחסית 1269
מערכת "האייל" אינה מבצעת הגהה לתגובות קוראים (גם אם הקוראים, כמו במקרה של קרן, הם גם כותבים). זאת בין השאר משום שתגובות מתפרסמות מיד עם כתיבתן, כפי שאתה וודאי יודע.

אגב: "פתיים" הינה צורת ריבוי תיקנית של "פתי" (כמו גם "פתאים").
מצבנו עוד טוב, יחסית 1082
נ.ב. ב''הארץ'' אין מדור אסטרולוגיה.
מכתב שנשלח ממערכת הארץ 1252
לאסטרולוג שהציע את שרותיו.
''''כפי שבודאי ידוע לך- אין לנו צורך במדור אסטרולוגיה
בניגוד לרוב הסיפורים מסוג זה - זה אינו ברווז

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים