![]() |
האם תצביע למפלגה המצטיינת ביותר, לדעתך, ביושר ובנקיון-כפיים? | 1280 | ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
האם תצביע למפלגה המצטיינת ביותר, לדעתך, ביושר ובנקיון-כפיים? | 1280 | ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אם פוליטיקאי מתחייב לפני הבחירות שהוא לא ייכנס לממשלה אחרי הבחירות אם x, אני מצפה שהוא יממש את זה במקרה כזה. כשהבוחר הולך להצביע למפלגה שהבטיחה כזה דבר, הוא יודע שיש סיכוי שאם יקרה x, המפלגה שלו תהיה באופוזיציה בכל-מקרה. זה מה שמצביעי שינוי הסכימו לו כשהם הצביעו ב-99, ואם מצנע יהיה קצת יותר מפורש, אז גם מי שיצביעו לעבודה יידעו שלטוב ולרע, אם הליכוד ינצח המפלגה שבה הם בחרו לא תיכנס לממשלה וככה צריך להיות. על זה כתבתי מלכתחילה, ועל זה אני כותב עכשיו. על כך שאם איש-ציבור מבטיח במסגרת בחירות, הוא *חייב* לקיים, ולא על החוכמה או אי-החוכמה שבמתן התחייבות כזו מלכתחילה. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
הצחקת אותנו | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אם אינני טועה, לפיד התחייב לא מזמן שלא יכנס לממשלת עבודה-מרץ-ערבים. אם נתעלם מכך שבבחירות הקרובות יהיה (כנראה) קל מאד למלא התחייבות כזו, האם ההתחייבות הזו דומה בעיניך לזו שלא להכנס לממשלה עם חרדים? | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אם כבר להעיר את הדיון מחשכת הארכיון, זו תגובה מתאימה יותר. | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
'מצד שני, אני אבין איש ימין שיצביע שינוי ויראה עצמו נבגד אם שינוי תלך לממשלת עבודה-מרצ-ערבים'. ---- 'מצד שני, אני אבין איש ימין שיצביע ימינה ויראה עצמו נבגד אם ימינה תלך לממשלת עבודה-מרצ-ערבים' עוד נגיע ל - 'מצד שני, אני אבין איש ימין שיצביע לעוצמה יהודית ויראה עצמו נבגד אם היא תלך לממשלת עבודה-מרצ-ערבים' |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
איך הייתי מגדיר את זנדברג? כאיש ימין. אני יודע שיש אנשים שחושבים שכל ימין הוא בהכרח "קיצוני" (אלה נוטים להיות אותם אנשים שחושבים שכל ניצול הוא "ציני"), אבל אני איני נמנה עליהם. כולה איש ימין. ואפילו אם היה איש ימין קיצוני, אין זה הופך את המפלגה לימין קיצוני, פשוט משום שאנשים כמו נאות או פורז מאזנים אותו היטב מהצד השני. "מפלגת מרכז מבחינה מדינית" היא ההגדרה. מכיוון שאין באמת מרכז מדיני, שינוי נקטה בשיטה של איזון - חלק מכאן, חלק מכאן. אחרי ששרון השתחרר משירותו הצבאי, הוא רצה להכנס לפוליטיקה, אבל לא ידע איך. במקור, הוא שקל ללכת עם ידידו יוסי שריד ולהקים מפלגה. שריד, בסופו של דבר, החליט שלא, ושרון שבר חזק ימינה והקים את "שלומציון". |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
את השם שלומציון הציע עמוס קינן איש השמאל, שלומציון הוא שמה של אחת מבנותיו. | ![]() |
![]() |
| חזרה לעמוד הראשי | ![]() |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |