חוקרים: גילינו את תפקידו של התוספתן 2906
חוקרים מאונ' דיוק פרסמו בשבוע שעבר מאמר בנוגע לתפקידו של התוספתן. האיבר המחובר למעי נחשב עד כה לסרח אבולוציוני חסר תועלת המסוכן לבריאות ומאות אלפי אנשים עוברים בכל שנה ניתוח להסרתו.

החוקרים טוענים כי התוספתן אחראי לשמירה על הבקטריות ה'טובות' אשר עוזרות למערכת העיכול לעשות את עבודתה. התוספתן הנראה כמו כיס קטן בצד המעי משמש כבית גידול לאותן בקטריות ואף מאפשר את שיקום האוכלוסיה שלהן במקרה של מחלות כגון כולירה או דיזינטריה התוקפות את מערכת העיכול.

החוקרים מצאו כי חשיבות התוספתן יורדת בחברה מתקדמת וצפופה בה שכיחות אותן מחלות נמוכה יותר ובקטריות 'טובות' מועברות במגע אנושי יום-יומי. בחברות דלילות יותר אשר סובלות מאותן מגיפות, ובהן קשה יותר למצוא מקור חלופי לאותן בקטריות חשיבות התוספתן עולה. החוקרים מצאו כי במדינות בהן קיימות חברות דלילות מספר מקרי דלקת התוספתן נמוך יחסית.
קישורים
CNN
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  ללא כותרת • עדי סתיו • 2 תגובות בפתיל
  ללא כותרת • ראובן (לרגע)
  להפך • האייל האלמוני
  להפך • ראובן (לרגע) • 5 תגובות בפתיל
להפך 459784
לא נכון, תורת האבולוציה לא גורסת כי לכל איבר בגוף חייב להיות תפקיד, למרות שהגישה הפונקציונליסטית הזו נפוצה למדי.

היה זה סטיפן ג'יי גולד ‏1 שהסביר באחד מספריו את קיומן של פיטמות אצל גברים ואת העובדה שהאורגזמה הנשית ממוקמת בדגדגן ולא בוגינה בכך שהם נוצרו כתוצאה מהזהות הפיזיולוגית הבסיסית בין הגוף הזכרי והנקבי בשלבים המוקדמים של התפתחות העובר. או במלים אחרות, לגברים יש פטמות משום שלנשים יש צורך בהן ולנשים יש דגדגן משום שלגברים יש פין. הגישה הסטרקטוראליסטית הזו מאפשרת לתורת האבולוציה להתמודד גם עם איברים או תכונות שלכאורה (או באמת) אין להם שום שימוש.

זהו כמובן לא ויכוח בין תומכי האבולוציה והבריאתנים (אותם שום טיעון מדעי לא יכול לשכנע, א-פריורי), אלא בין זרמים שונים בתוך הדיסיפלינה המדעית העוסקת באבולוציה.

1 למעוניינים, שם המאמר הוא Male Nipples and Clitoral Ripples. הוא פורסם לראשונה בכתב-העת Natural History ומאוחר יותר בכמה מספריו של גולד.
  להפך • האייל האלמוני • 3 תגובות בפתיל
  להפך • הגר הופמן • 4 תגובות בפתיל
להפך 773186
׳האבולוציה נוהגת כמי גשמים הזורמים מקו פרשת המים לעמק, האילוצים הפוטוגרפיים של השטח, מכתיבים למים תוואי עקלקל שאין לחזות את נתיבו במדויק. כל שניתן לדעת בוודאות שתוואי זה לעולם לא יהיה קו ישר המחבר בדרך הקצרה מפסגת ההר לעמק ושתמיד יהיו תוואים שהמים לא יעברו בהם׳ ‏1.

לשאלה - למה האישה צריכה 2 שדיים ‏2, הרי גם שד אחד יכול להניק את הוולד היחיד ‏3, התשובה נסמכת על ׳עיקרון החצי׳ לפיו מספר הוולדות בלידה ממוצעת אצל יונקים הוא חצי ממספר הפטמות ‏4. סטיבן גיי גולד לוהג לברירה הטבעית במקרה של האישה כי הוא מתעלם מהסימטריה הדו צדדית של כפל האיברים כמו העין, אוזניים, ידיים ורגליים.
——
1 סביבה מול תורשה, השעון של פיילי. צבי ינאי
2 מזכיר את התייר שפגש חוצנית עם 3 שדיים ולמרות התלהבותו הוא הבין מייד שהואיל ויש לו רק 2 ידיים ולא 3, הרי שתמיד הוא ישאר מתוסכל.
3 האף שלנו נועד כדי לתמוך במשקפיים.
4 למעט החולד הערום שיש לו בממוצע 11 פטמות ו-‏11 וולדות. ולמרות החוסר הזמני כל הוולדות ממתינים בתורם באופן מופתי ולא נלחמים על כל פטמה פנויה.
להפך 773192
חוק החצי נשמע לי מוזר. לפרות כמעט תמיד יש עגל בודד, אבל 4 פטמות, לעומת זה לעיזים יש לרוב 2 גדיים (ולפעמים גם 3 או 4 ורק לעיתים נדירות גדי בודד), אבל רק 2 פטמות.
להפך 773202
גולד מציין את ׳עיקרון הסימטריות׳ במקרה של האישה כדי לסתור את ׳עיקרון החצי’ כהסבר נגדי לדבקות ב׳ברירה הטבעית׳ כפתרון לכל בעיה, המייצר ׳הסתגלויות מיטביות לכל מצב נתון׳ אבל כמו שאתה מציין הפרה והעז סותרים את ׳עיקרון החצי׳ אבל לא את ׳עיקרון הסימטריות׳ - 2/4.
  ללא כותרת • האייל האלמוני • 5 תגובות בפתיל
  חבל שהמאמר המקורי אינו זמין. • יובל רבינוביץ • 10 תגובות בפתיל
  בקרוב תור הכליה השנייה • השומר • 14 תגובות בפתיל

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים