משרד הבריאות הורה להסיר דגי בריכות מהמדפים ולהשמידם 1699
משרד הבריאות הורה בצהריים (ב') על הסרה מיידית מהמדפים ואיסור השיווק של כל דגי הבריכות במדינה.

ההוראה באה בעקבות תוצאות של בדיקות מעבדת השירותים הווטרינריים במשרד החקלאות, שהתקבלו הבוקר וקבעו כי בדגי בריכות, המשווקים על ידי "תנובה", נמצא חומר האסור בשימוש. בבדיקות התגלה החומר האסור בשימוש "מלכיט גרין", שנאסר לשימוש מהשנה בישראל ובעולם בעקבות מחקרים לפיהם הוא גורם למחלת הסרטן.

המדובר בדגים מסוג בורי, אמנון, קרפיון, אדמונית, פורל, אמור וברמונדי. משרד הבריאות מזהיר את הציבור שלא לרכוש ולא לצרוך דגים ממינים אלה שכבר נרכשו. בנוסף, משרד הבריאות ביקש ממשרד החקלאות לעצור את הפעילות בבריכות הדגים, עד לקבלת ממצאי מעבדה תקינים. במשרד הבריאות מדגישים שהדגים שאסורים בשיווק הם דגי מים מתוקים בלבד.

הווטרינר הראשי של שירות המזון במשרד הבריאות ד"ר הרברט זינגר אמר כי: "המלכיט גרין חשוד כחומר מסרטן כאשר הוא במינונים גדולים מהמותר. הוא נמצא בברכות הדגים כחלק מטיפול נגד טפילים לדגים. המגדלים מוסיפים אותו למים לצורך כך. החומר אסור לשימוש באירופה מסוף 2002, ובארץ מאפריל 2003. חשוב לציין כי כרגע אין סכנה מיידית בדגים, ואנחנו אוסרים את השיווק כי החומר חשוד כמסרטן - ולכן אנחנו מנסים למנוע את הצטברות החומר אצל מי שאכלו את הדגים".

בשבוע שעבר הורה מנהל השירותים הווטרינריים במשרד החקלאות עודד ניר להטיל הסגר על המדגה בקיבוץ נווה־איתן, ונאסרה הוצאת דגים ממנו. ההסגר הוטל בשל החשש כי עובדי המדגה השתמשו בחומר הנ"ל, בעקבות תחקיר שפורסם בתוכנית "6 עם אושרת קוטלר" בערוץ 2, ובו נראו בבירור מגדלי דגים משליכים שוב ושוב את החומר האסור לבריכות הדגים. בעקבות התחקיר הורה משרד הבריאות על נטילת דגימות דגים המשווקים כעת, והבדיקות אכן אישרו את החשש - החומר קיים ומגיע לפיותיהם של הצרכנים.
קישורים
Ynet
הארץ
מעריב
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

its all very fishy 181839
בית הדפוס לתשלילי משמעות 181843
עובד במרץ על היפוך המודעות של מסעדות הדגים מהחורף שעבר.
בית הדפוס לתשלילי משמעות 181844
מה?
הסבר (לאט, שגם האיילות יבינו) 181847
בחורף שעבר פרסמו מסעדות הדגים את העובדה שכל הדגים שהן מגישות הם מבריכות, מחקלאות ימית, או מהפריזר.

עכשיו הן מן הסתם יעשו את ההיפך.

הבנת?
הסבר, לאט, שגם האיילות יבינו! 181851
יש דגים שגדלים בפריזר?

אין, אין כמו היסטריה תזונתית כדי לעורר אותי.
תהייה 181846
האם אנשים שרכשו דגים מהסוגים המוזכרים זכאים להחזר כספי מהחנות בה רכשו את הדגים? מהיצרן? ממישהו? או שהם אמורים לשאת בהפסד?
תהייה 181849
הפיצוי: שני מחזורי כימו חינם.
במילים אחרות 181859
בחמישים השנים האחרונות אכלנו דגים עם חומר חיטוי נגד טפילים והכל היה בסדר.
בסוף 2002 החומר נאסר לשימוש באירופה.
באפריל 2003 החומר נאסר לשימוש בישראל.
בנובמבר 2003 משרד הבריאות אסר על אכילת דגים, שעד לפני חצי שנה לא היתה איתם שום בעיה, כי הם מסרטנים.

מה יעשה האזרח הסביר?
1. יקלל את מגדלי הדגים.
2. יקלל את משרד הבריאות.
3. יתבע מהמדינה לממן לו בדיקות סרטן מקיפות כל חצי שנה.
4. יחכה עד שימצאו לו סרטן ואז יתבע את משרד הבריאות ואת מגדלי הדגים.
קוראים לזה קידמה 181868
לא הבנתי את רוח דבריך, האם תוכל לפרט?
קוראים לזה קידמה 181878
לא מוצאים חן בעיני ההיסטריה והתגובה המוגזמת לחלוטין בעקבות הגילוי, לפיו אוכלי הדגים נחשפו בחצי השנה האחרונה לחומר חשוד כמסרטן, אליו היו חשופים באופן חוקי בעשרות השנים האחרונות.
לא מוצא חן בעיני שמוציאים תקנות האוסרות שימוש בחומר החשוד כמסרטן, אבל האיסור לא נאכף ולא נבדק ובסוף מפילים את התיק על מגדלי הדגים.
קוראים לזה קידמה 181886
חתול שנכווה ברותחין נזהר בפושרין.

ובעצם, האם זה ספין מבריק של משרד הבריאות?
לא ככה, 181889
ככה: תגובה 179151.
לא ככה, 181891
אבל ייסדו ביטוי שלם על שמו של הפתגם הזה - "נכווה ברותחין"!
אני מוכרח לציין שלרגע לא חשבתי אחרת. 181899
ואני שמעתי 181932
מי שקיבל כויה מממרק עושה פווו על הלבן.
ואני שמעתי 181950
מי שנכווה מתיון נזהר בקפאין.
במילים אחרות 181870
1. סביר, הגיוני, חיוני. במיוחד את אלה מנווה איתן. החלאות.

2. חסר טעם. מי שמפקח על גידול הדגים הוא משרד החקלאות.

3. מומלץ ביותר.

4. מטופש. אין דבר כזה "בדיקות סרטן". סרטן זה שם כולל ללמעלה ממאה מחלות שונות. בדיקות "סקרינינג" מומלצות רק לחמש: סרטן השד, המעי גס, הערמונית, מלנומה וצוואר הרחם.

מעבר לכך, ובלי לגרוע מחשיבות הבדיקה הוטרינרית והמעקב העיתונאי, מדובר בהיסטריה מוגזמת ומיותרת.
לפני שבועים הפסקתי לאכול רמדיה צמחית ועכשיו זה? 181863
ואתה כבר כותב באייל? 185280
גם קפואים? 181873
מצוות ביעור הדגים כוללת גם דגים קפואים, או טריים בלבד? איך יודעים מתי הקפיאו את הדגים (לפני או אחרי שהחליטו שהחומר מסרטן), והאם זה משנה?
תכול המטפחת 181887
להתראות, קרפיון
דג מתוק וחסון.
לא עוד נמלא את הבטן
בגפילטע. עלה'לך השתן
לראש. הסרדין לשלטון!
:-) 181903
דגים זה דבר מצחיק (לא יודע אם בגלל השמות המוזרים או בגלל הכריזמה):

הדג מסריח 182464
הדג מסריח 182475
בקיצור - רק סלמון, או שגם איתם יש בעיה?
דרשת שישבת 182488
כן כן, יש בעיה, אנחנו רעילים נורא! לא כדאי לכם לאכול אותנו.

מתי י"ג, 47-48:
"עוד דומה מלכות השמיים למכמרת אשר הורדה לים ומינים שונים יאספו לתוכה. וכאשר נמלאה העלו אותה אל שפת הים וישבו וילקטו את המינים הטובים לתוך הכלים ואת המשחתים השליכו החוצה".

אם נחליף "מלכות השמיים" ב"קיבת הסועד" נראה מיד שעדיף להשתדל ולהיות דג רע. ודי לדג חכימא להפיץ שמועה שהוא מורעל]
דרשת שישבת 182493
אתה חושב שהדמיון השמי בין "סלמון" ל"סלמונלה" הוא מקרי?
עברי, דבר דגית 182496
אתה לא יכול להיות אשתי, כמו שאתה רואה משמי העברי. והוא גם מעיד כאלף דגים שותקים שלא יכול להיות לי כל קשר לסלמונלה, אלא מקסימום לערים דרומיות למיניהן. וגם זה רק בתיאוריה.

אשר לסלמונלה, אני תמיד מבלבלת בינה לבין סמולינה semolina, הלוא היא סולת בעברית. כך שאולי יש קשר בין השמן והסלת‏1 לזיהומים למיניהם?

1 אבל לא מלח הארץ, שהוא ענין אחר כמובן.
חפש באנטארקטיקה 182502
מסעדת דגים ידועה מפרסמת היום:

אצלנו הדגים לא מדברים עברית.

הלובסטרים מגיעים אליך מקנדה.
הדגים שוחים לצלחת ישר מניו-זילנד.
פירות הים מגיעים טריים טריים מהולנד ומצרפת...
ולא רק היום,כבר 7 שנים,יום יום.
אם אין קרפיון שיאכלו סלמון 190014
או אולי לא -

(והשאלה הנשאלת: מה שאנחנו אוכלים כאן בארץ מגודל בבריכות או נדוג באוקינוס?)

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים