 |
3 הרוגים ולפחות 30 פצועים בפיצוץ בתל-אביב; הערכה: ניסיון לחיסול רוזנשטיין (עודכן) | 1723 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
ראיתי ב''ואללה'' שרוזנשטיין מצוטט כמי שאומר שאינו יודע מי יכול להיות מאחורי ניסיון ההתנקשותמאחר ואין לו אויבים. | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בקיצור, אם במסעדה כלשהי אתם רואים פתאום את זאב רוזנשטיין1 בשולחן שלידכם, מומלץ לעבור לשולחן אחר, רחוק ככל האפשר מהאיש. 1 תמונה אמצעית בצד ימין, בקישור למעריב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז עכשיו יש לו. אני מתפלא שהמשטרה, בתור הגוף האמור להיות אמון על ביטחון תושבי ישראל, לא מבקשת מהשב''כ (וגם מהצבא, אם צריך) לחסל את רוזנשטיין אחת ולתמיד בצורה היגיינית ו, אה, ממוקדת, כדי שאויביו הדמיוניים יוכלו להפסיק לנסות לעשות זאת בצורה המלוכלכת והפרועה שבה הם נוקטים כיום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יזרקו פצצה של טונה בלב תל-אביב? אני מעדיך לקחת סיכון עם העולם התחתון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמר המפכ"ל אהרונישקי. (הפיצוצים יהיו רק במשך היום?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עובדה שהמשטרה עושה את זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי המשטרה לא ישנה בשקט אלא עסוקה בהקמת מחסומים ובמניעת פח''ע, והעבריינים חוגגים, ותחושתי היא שהקשר בין המצב הבטחוני לרמת הפשיעה די ברור. אבל האייל היפאני (טוב, עכשיו לילה אצלם) בטח יוכל לספר לנו יותר על זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשטרה גם ישנה בשקט, תלוי באיזה חלק מהמשטרה אנו עוסקים. סיפור: ערב אחד בסביבות השעה חמש אחר הצהרים נכנס ראש המחלק למשרד. "תסיימו את מה שאתם עושים ותלכו הביתה, בלילה אתם עולים לירושלים לאבטח את ביקור האפיפיור" היות ואתה לא יכול לומר לשופט ערב "אני לא בא לדיון כי יש לי תגבור" אנחנו מסיימים את 'מה שאנחנו עושים' בסביבות השעה שמונה בערב. בשלוש בבוקר התייצבות עם תיקי פיזור וקרבינים, יציאה לירושלים. בחמש בבוקר אנו פורקים מהאוטובוס, כביש באזור ביה"ח שערי צדק, תדריך ע"י רפ"ק מקומי. "אל תתפזרו, השיירה תעבור בצהריים, תעמדו במרחק של כמה מטרים אחד מהשני, הכלכלה בדרך" את השעות המתות ממלאת סדרת שיחות טלפון מהמשרד. מסתבר שאי אפשר להכניס פרשה עם עצורים ודיונים להקפאה בגלל תגבור. מה שכן אפשר לעשות זה לדחות פעולות חקירה למועד אחר במקרה הטוב או לוותר על הפעולות במקרה הרע. באחת בצהריים נשמעת הפקודה בקשר " סדין אדום, סדין אדום " אה, סליחה, זה מסיפור אחר. "כולם לעמוד השיירה בדרך" במשך עשרים שניות תמימות עומדים כמאה שוטרים נבוכים לאורך כביש שנחסם משעות הבוקר ומאבטחים בעיקר את הלחמניה והשוקו שקיבלו לארוחת צהריים. לאחר שעות של ציפיה לאישור הפיזור אנו מגיעים לת"א בשבע בערב. מה היה לנו? קרקס של עבדים שלא מוסיף למורל הירוד יום שלם של עבודה משטרתית שירד לטמיון, כפול מאה. יום שלם נוסף של עבודה משטרתית שירד לטמיון הודות לחופשה שנקבל לאחר שעבדנו יותר מ- 16 שעות ביום אחד (גם כפול מאה). אני זוכר ערב אחד מול בית ראש הממשלה שם הפגינו נשים בשחור כנגד ילדים באדום, (או להיפך, למי אכפת), בו ישבנו כמה חברה מהיחידה ובדקנו את היחס בין המשכורת לבין שעות העבודה. להזכירכם שלא מדובר בחילי סדיר צעירים אלא באנשים כבני שלושים פלוס, אקדמאים עם משפחות ברובם. תשעה שקלים לשעה. מי רוצה להיות שוטר? רק היום, רק היום במבצע. אני בטוח שכאשר תדרש המערכת לשלם שעות נוספות פתאום יתחילו קציני המטה להתאים את נפח העבודה ביחס ישר לתפוקה. אבל... מעבר לתירוצים ומורשות הקרב בנוגע לחוסר היעילות של המערכת, צריך לזכור דבר אחד בכל הקשור למקרים האחרונים בהם נהרגו אזרחים תמימים על רקע פלילי - המשטרה נכשלה. יש אולי אלף ואחת סיבות להסביר מדוע. אפשר לתרץ זאת בקמפיין לזכויות הגנב שמתנהל בעשור האחרון בעידוד גורמים פוליטיים. בשורה התחתונה, המשטרה נכשלה. רק אל תצפו מאף אחד לשאת באחריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם רק אני מסתובב כאן בהרגשה שהיית שוטר *מאד* לא אופייני? מהמגעים המעטים שלי עם המשטרה1 עולה דמות שוטר שונה לגמרי, הרבה יותר דומה לבדיחות שמסתובבות מאשר לך. אם יש רבים כמוך במשטרה, הרי שהדימוי הציבורי של השוטרים עושה להם עוול עצום, וזאת כבר סיבה טובה לא לישון בשקט בלילה, למרות דברי המפכ"ל. בוא נשים רגע בצד את הצניעות היפנית וקלישאות על כך שבכל גוף גדול יש גם טובים וגם רעים, ואם אתה רוצה לענות ספר לי: האם היית חריג בולט, או שזאת הנורמה? וכמה מתוך השוטרים הם אקדמאים (בלי לכלול את אלה שקנו תואר בלאטוויה)? ______________ 1- שום דבר אקזוטי, חוששני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד שיש כבר שוטר לא אופייני, הופ, והוא כבר לא שוטר, הוא יפאני. גם העובדה הזאת כנראה אומרת (לצערי) משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היחידה בה עבדתי אינה משקפת את רמת כח האדם במשטרה הכחולה. זאת לא הנקודה... אני לא מצפה מהשוטר שגובה ממני תלונה או לחלופין תוקע לי דו"ח להחזיק בבית בוטלגים של צ'ארלי מינגוס. שוטר טוב לא מחוייב לדעת מי זה בלבן או להיות מסוגל לקרוא את השרבוטים שמתפרסמים באתר זה מידי פעם במסגרת המדור 'שירה' (ווא ווא ווי ווא, אני יכול לדמין את הסמאחטות הפרוזאיות שעפות לכיווני). שוטר טוב צריך להיות מקצועי וזהו שם התואר האחרון בו אפשר לכנות את המשטרה והמשרד לבטחון פנים. בתור אחד שעבר את קורסי ההכשרה לדורותיהם בצה"ל ומכיר את ההערות, הריג'קטים והתרעומות פעם בתפקיד החניך ופעם בתפקיד החונך הרי שבהשוואה לרמת הלימוד במערכת הקורסים המשטרתית, ניתן לקרוא לכל בה"ד בצה"ל 'ליטל אוקספורד'. אם תבקש תוכל לקבל צרור של דוגמאות שכל אחת מזעזעת יותר מהקודמת. בגדול אתה יכול ללכת לשון בשקט כדברי הממ"ז כאשר אתה יודע ששוטרים לא מכירים בכלל את החוק. לא מודעים ולא ממלאים נהלים בסיסיים והמערכת לא נותנת להם הזדמנות למלא את תפקידם אפילו בנתוני פתיחה אלו. האם מקובל עליך התסריט הבא: אדם מתגייס למשטרה. בבוקר היום הראשון הוא מגיע למשרדי כח האדם מקבל תעודת שוטר. בערב הוא כבר במגע עם האזרח, מגע הכולל גביית עדויות, מעצרים וכתיבת דו"חות. אני אתה רוצה לדעת למה הודיעו לך שהתיק כנגד האדם שתקף אותך נסגר כדאי לך מאוד לקחת בחשבון שהשוטר שגבה את עדותך לא ידע בכלל מה לשאול ולכן 'התיק נסגר מחוסר ראיות'. אין אף משטרה באחת מהמדינות המפותחות אשר תרשה למצב כזה להתקיים. בשנת 1998 המשטרה השקיעה עשרות מליוני שקלים במערך קורסי הכשרה לשוטרים. בפועל השוטרים בקורס מתנתקים מיחידות האם שלהם ובאופן אוטומטי נמצאים בתחתית סולם המזון של הקמב"צים ברחבי הארץ. את רוב הקורס אתה מעביר בהפגנות, מחסומים ותגבורים ובסוף אתה מקבל תעודה של חוקר מתקדם. אני יכול לספר לך על תדריך במרחב ירקון בו זכיתי לשמוע את ביטוי מליון הדולר "אתם שלושה, אז תתחלקו לזוגות" מפי רב פקד. אדם שאחראי על שלומם ובטחונם של אלפי תושבים בעיר ללא יכולת מנטלית להתבטא כיאות שלא לדבר על לפתוח ספר של קדמי או את הפסד"פ עצמו. תסתכל על מי שנמצא בראש המשרד ותאמר לי אם זה לא מסכם הכל? לשאלתך, אני עבדתי במפלג בו רוב החוקרים היו בעלי תואר אקדמאי אמיתי (לא לאטוויה או צ'צ'ניה), רבים מהם היו קצינים קרביים והנקודה הכי חשובה - כמעט כולם היו אנשים מקצוענים. מהיום הראשון ביחידה פמפמו לי את הספרים של קדמי לראש. מי שלא התמקצע לא קיבל משימות רציניות ובסופו של דבר נפלט למשטרה הכחולה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה יש להגיד, הרגעת אותי. אני לא בטוח לגבי שינה שקטה, אבל אולי המפכ''ל התכוון להגיד שהוא מציע לכולם להתחבא עמוק מתחת לשמיכה ולא לצאת משם, וזאת נשמעת עצה די טובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במכון לקרימינולוגיה באוניברסיטה העברית, כל מחזור הורכב מקבוצת סטודנטים מן המניין ומקבוצת שוטרים (משהו בנוסח לימודי פו''מ). הואיל ומדובר בתוכנית לתואר שני, השוטרים שנימנו על הקבוצה, היו כולם בעלי תואר ראשון כזה או אחר. לימודיהם של קבוצת השוטרים רוכזו בימים ובשעות נוחים יותר להם וניתן בתוכנית דגש רב יותר על קורסים בעלי היבט משפטי וקורסים בנושאים של אכיפת חוק ופעילות משטרתית תיאורטית. לקראת סוף השנה השניה, קיבלו השוטרים הודעה שאם לא יסגרו את התואר כולו עד לתאריך מסוים (משהו בסביבות אוגוסט כמדומני), לא יחשב להם התואר לצרכי גמול השתלמות, הואיל והמשטרה מפסיקה להכיר בלימודי קרימינולוגיה כחיוניים לשוטרים (נדמה לי שזה היה הנימוק, אני בטוחה שהדר תוכל להוסיף או לתקן). לעומת זאת, לימודי הנדסה מסוגים שונים, כן הוכרו לצרכי גמול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מצליח להזכר מה המדיניות שנקבעה לגבי תואר שני בפשיעולוגיה. היו יותר מידי החלטות שמועות וביטולים באותה תקופה. אם את מתייחסת באופן כללי לשיטת דירוג השכר במגזר הציבורי בכלל ובמשטרה בכלל הרי שמדובר בחלמאות שוברת שיאים. בהתייחסות למשטרה הרי שהמצב הוא כדלהלנצ'יק: המדינה מודה שהתנאים הכספיים הם מחפירים. מה היא עושה? היא מעודדת את השוטרים לשלם ממון רב למוסדות השכלה מפוקפקים אשר אינם מחוייבים לא לתבנית העבודה של השוטר ולא להשכלתו המקצועית. לאחר ההתחזות לסטודנט הכוללת צילום עבודות, תחמונים, הפסד ימי עבודה והפרדות מסכום משמעותי מודיעה המדינה: עכשיו, לאחר שרכשת תואר בוויסות מערכות נטולות עץ מגיעה לך תוספת מאוצר המדינה. למה? במה השוטר שונה עכשיו מבחינה מקצועית מאשר בתקופה לפני סיום התואר? אם כבר יש שינוי הרי שהוא לרעה. למה שוטר מקצועי וטוב צריך לקבל 2980 ש"ח בחודש (זו לא טעות בדפוס...) בעוד שחברו למשרד שזורק ז*ן מקבל באופן אוטומטי 6400 ש"ח מהסיבה הפשוטה שיש בכיסו תואר למנהל עסקים תוצרת מכללת גרוז'ני? קחי בחשבון שחלק נכבד מהכסף אותו משלמים העובדים במגזר הציבורי עובר לידיים זרות והבדיחה כבר הופכת להיות סיפור עצוב. היכן השר לבטחון פנים או לחלופין פקיד באוצר או בעצם כל נבחר ציבור שישבו שתי דקות ויגיעו למסקנה שאפשר גם לחסוך כסף וגם להעלות את רמת המקצוענות במשטרה באותה נשימה. במקום צ'צניה ולטביה להקים רשת (עדיף פרטית מאשר ציבורית) בה יוכלו לצורך הדוגמא השוטרים להתמקצע בכל תחום הנוגע לעבודתם. במקום תואר בהנדסה או מנהל עסקים יוכלו השוטרים לעבור מגוון רחב של קורסים החל מתחומים בסוציולוגיה דרך פסיכולוגיה ולא פחות חשוב קורסים בנושא ייצוגיות, שירות ואפילו התנסחות. בגדול, שוטרים יעברו את הקורס יציגו הישגים, ובהתאם יתוגמלו ע"י המדינה. עבודת משטרה שוטפת נוגעת בכל כך הרבה אספקטים חברתיים שלא חסרים רעיונות לגבי קורסים ומסלולים שיהוו תחליף ראוי לכל המערכת הרקובה של גמול ההשתלמות והתארים הפיקטיווים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לנו להתעסק עם הוכחות משפטיות חותכות ב100% או 50% כשאפשר לעצור פושעים ידועים, שמנים ואשמים מעל לכל ספק ברציחות איומים סחיטות וחבלות למיניהן בחיים הנורמליים כשאפשר לעצור מנהלית? בתי הכלא מלאים בפלשתינאים מנהליים שעלולים לחבל, למה לא להוסיף יהודים שעלולים לחבל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עזוב, עזוב, לא יישאר מקום לפושעי אוסלו ושאר שמאלנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הקשר? מי שמוכן להרוג בחפים מפשע כדי לקדם אינטרסים שלו עדיף שלא יהיה לו חופש פעולה, כמובן שהמערכת לא תתיחס ליהודים רוצחים כמו ערבים סתם; אלא בכפפות של משי (ראה פדרמן העצור מנהלי היהודי היחיד לעומת המאות(?) הפלשתינים תגובה 182239) יש מעצר מנהלי הומני- שכיודעים שאדם מסכן חיי אדם אחר ואין די ראיות ויש מעצר מנהלי לפלשתינים- כל קצין בשטחים יכול לעשות את זה באופן מעשי כראות עינייו ודרכו ה"מקורית" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה שהייתי צריך להוסיף סימן של ציניות לתגובתי. הרעיון של מעצר מנהלי לפושעים הוא טוב, אבל נראה שמעייניה של המערכת נתונים במלחמה נגד "סכנות" אחרות, כפי שמוכיחות הדוגמאות שלך וגם הדוגמה שנתתי תגובה 184376 מוכיחה שיש מי שדחוף לו יותר הטיפול במסוכנים מכולם - היהודים השמאלנים.לכאלה אין זמן להתעסק בשטויות כמו מרדף פושעים ועצירתם במעצר מנהלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מלכודת האיילים האלמונים הכתה שנית! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא נפל במלכודת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאור כמות ההודעות שהצטברו כאן בשעות האחרונות תחת הניק הזה, לא נראה לי שבעליו התרשם במיוחד מן הנפילה למלכודת (אם אכן הייתה כזאת). מצד שני, יש לי תחושה שלכותב הנ"ל יש קצת פז"ם באייל1, אז אולי הוא התרשם אבל משרד היח"צ שלו הסביר לו שטקטיקת ניהול המשבר האידיאלית מבחינתו במקרה הזה, היא טקטיקת ה"עסקים כרגיל". מצד שלישי, יש אנשים שכותבים כאן רק מכוח האינרציה2 אז אולי הוא עדיין לא שם לב. _____________ 1 כבר כתב כאן פעם איזה ירושלמי אחד, וכמה אנשים מעמד סוציו-אקונומי מספיק גבוה בשביל לכתוב באינטרנט כבר גרים שם? 2 נו, *איתך*. צוחקים איתך. התכוונתי למחוק את זה בסוף, אבל זה השתלב לי טוב מדי בהודעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2 מה הבדיחה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין, האם מישהו שם בבועה מסוגל לחשוב שקיימים בארץ אנשים שאינם נזקקים למשרד יח"צ לשם ניסוח תגובה/בחירת ניק? אם אין, זה כנראה מצדיק את הסטריאוטיפ שיש בירושלים לגבי אלה שחיים בתל אביב 1 1 לא יכולתי להישאר בלי תגובה לעקיצות שבאו מכיוון התל אביבי.2 2 לא נפלתי למלכודת, כי מה שרשמתי באימייל עדיין לא אומר דבר ממשי אודותי. אבל אני מכין את עצמי לאפשרות, שאם אבוא אצטרך להיפרד מחיקה החם של משפחת אלמוני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה כתבת את תגובה 184376 הנ"ל? אופס לא שמתי לב התגובה לעינינה מעניינת |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"תחת שם הקוד "רעידת אדמה" מחוללת המשטרה רעידת אדמה של ממש בעולם התחתון בישראל. לפנות בוקר נעצר זאב רוזנשטיין, היעד מספר 1 של משטרת ישראל, בחשד שעמד בראש רשת סמים בינלאומית שפעלה בין השאר בארה"ב. רוזנשטיין מוחזק במעצר ב"מגרש הרוסים" בירושלים ל-48 שעות, כפי שמתיר החוק. עם זאת, בפרקליטות מעריכים שיעברו חודשים, ואולי אף שנים, עד שניתן יהיה להסגירו. בנוסף, פרקליטו של רוזנשטיין, עו"ד בני נהרי, נחקר באזהרה בפרשה ולא יוכל לייצגו." מעריב: http://www.nrg.co.il/online/1/ART/817/356.html |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוגש בזאת מתכון לכובע: האויר מהבלון הזה יצא בקול דממה דקה. (ובמילים אחרות, רוזנשטיין לא יוסגר לארה"ב ולא יישב בכלא שנים ארוכות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי הכתבה, נחקר עו"ד נהרי בחשד ל"שיבוש הליכי חקירה", והמשטרה אסרה עליו ועל בתו לייצג את רוזנשטיין. נדמה לי שבשנים האחרונות נעשה שימוש רב באשמת "שיבוש הליכי חקירה". בכמה פרשות פליליות התפוגגו ההאשמות המקוריות, ונותר שיבוש הליכי החקירה לבדו. בפרשה זו, נראה לכאורה שיש גוזמה בהאשמת עורך דין בכך שיעץ לחשוד לשמור על זכות השתיקה. האם אין זה מתפקידיו? כמו כן, אני תוהה על איסור הייצוג שהטילה המשטרה על נהרי ובתו. האם בסמכות המשטרה לקבוע את זהות עורך הדין של הנאשם? מסברא, נראה שזהו עניין לבית המשפט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקשר לשיבוש הליכי חקירה, אני לא יודע מה לומר. בקשר לאיסור הייצוג - זה עניין בעייתי. ראוי אולי שהמשטרה תפנה לבית המשפט ותציג ראיות (אפילו במעמד צד אחד בלבד) ותיתן לשופט להכריע. בעצם, כשאני חושב על זה, האם זה בכלל בסמכותה להטיל איסור ייצוג? מי העניק לה סמכות שכזו? אני חושד שזו טעות בדיווח. מצד שני, המשטרה יכולה להטיל איסור ייצוג דה-פקטו פשוט על ידי מעצר העו"ד המיועד, אבל אז, שוב, היא נדרשת לצו מעצר והבאה בפני שופט תוך זמן קצר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר תמיד לטעון שמדובר בעבירה בטחונית ולכפות עליו את עו''ד אמנון זכרוני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין באמת איזו מערכת יחסים התפתחה עד עכשיו בין עו''ד אמנון זכרוני לעו''ד דבורה חן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשטרה יכולה הרי להפריד בין חשודים בביצוע פשע (כדי לחקור כל אחד מהם בנפרד). אבל גם כאשר מחזיקים חשוד בבידוד, עורך הדין יכול להפגש איתו. אם עורך-הדין חשוד בעצמו, צריכה להיות אפשרות למנוע ממנו להפגש עם חשודים אחרים. (אני לא חושב שסמכות כזו צריכה להיות בידי המשטרה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסמכות הזאת היא בידי בית המשפט. המשטרה רק מבקשת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהפרסומים בעיתונות מתקבל הרושם שבמקרה זה המשטרה ביקשה מעורך הדין, ולא מבית המשפט. יחד עם זאת, יתכן שבבקשה זאת, ידה של המשטרה לחצה (קלות) זוג איברים רגיש בגופו של עורך הדין המלומד, והוא העדיף להעתר לבקשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי זאב רוזנשטיין יוסגר לארה"ב. פרקליטיו הודיעו כי יערערו לביהמ"ש העליון. מעריב NRG: http://www.nrg.co.il/online/1/ART/923/787.html | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רק מקוה שההסגרה לא מתוכננת לתקופת בין המצרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביהמ"ש העליון: רוזנשטיין יוסגר לארה"ב: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3177108,00.h... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואגב, נציג הפרקליטות הבהיר שגם אם רוזנשטיין יורשע בארה''ב ויגזר עליו עונש מאסר, אזי את העונש הוא ירצה בבית סוהר בישראל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במילים אחרות: מדינת ישראל סבורה שיש בידה פושע, יש בידה את הכלים להחזיקו מאחורי סורג ובריח, אבל אין בידה את הכלים המשפטיים להביאו לשם, אז היא מבצעת outsourcing של המשפט. עם כל האבטחה הנדרשת, וכאב הראש, לא יותר זול היה להביא תריסר מושבעים לאיזה שבוע, וזהו? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |