משחק חדש 1314
עם סיום שבוע התעמולה הראשון, משתנים כללי המשחק. ובמשחק החדש, העבודה מנצחת. בינתיים.

היום כינסה העבודה את מסיבת העיתונאים הצפויה, וכל צמרת העבודה (פרט לפרס, שתמך בשלט רחוק) הודיעה שלא תצטרף לממשלת שרון. חשוב, במצבים כאלו, לשים לב לפרטים הקטנים. בעוד שמצנע שלל ממשלת אחדות מכל וכל, הרי שבן־אליעזר סייג: כל עוד לא יתקיימו תנאים א', ב' ו־ג', לא נכנס לממשלת אחדות. פואד השאיר פתח, דרכו מפלגת העבודה עוד תוכל להשתחל לממשלה אחרי הבחירות - בלי מצנע, אמנם, אבל לאף אחד שם לא אכפת באמת ממצנע. מצנע הוא לעבודה מה שאיתם הוא למפד"ל: ילד פלא שהכזיב, קבלן קולות שהבטיח הרבה ולבסוף הגיע בידיים ריקות, ובמקרה הטוב לא יעשה יותר מדי נזק.

אבל בזמן שבמציאות העבודה מתפתלת סביב עצמה, בעולם המופלא ששמו תשדירי הבחירות, נראה כאילו המשחק מתרחש במגרש הביתי שלה: היא קובעת את סדר היום, היא מובילה. מעט המכות שמנסה הליכוד להחזיר פשוט משמשות את העבודה להמשך המתקפה שלה. כך הביאה מפלגת העבודה את דבריו של מופז מתשדירי הליכוד אתמול, ותקפה את טענתו שממשלת שרון בונה גדר. "רק חמישה קילומטרים הוקמו מתוך 360 קילומטרים דרושים", קובע התשדיר בפסקנות, ואף מוסיף מפה כדי להבהיר את גודל האבסורד.



במסגרת כללי המשחק החדשים מתגרה העבודה בליכוד ומתחילה להציג את הרשימה שלה. היום הצליחו להשחיל כמה מילים שני חברי כנסת פוטנציאלים: מתן וילנאי ודני יותם. האם הליכוד יתחיל להציג את מועמדיו לכנסת? העבודה, אם תמשיך במגמה הנוכחית, ממלכדת את הליכוד ומחייבת אותו לעשות את הדבר שהכי מרתיע את קברניטיו. יהיה מעניין.

בינתיים בליכוד ממחזרים את נאום האחדות של שרון, רלוונטי היום מתמיד, ומצרפים גם כמה מאוכזבי עבודה כדי לספר לנו ששרון הוא האלטרנטיבה היחידה, ואין ברירה. אבל ההפתעה היא דווקא ההחלטה של הליכוד להחזיר מלחמה שערה כנגד, מכל המפלגות, מרצ. זוהי טעות כמעט אלמנטרית - מפלגה גדולה כמו הליכוד לא אמורה בכלל להתייחס לניסיונות של מרצ לנגוס בה. הניסיונות הללו מופרכים מן היסוד, אבל המצמוץ של הליכוד הופך את תשדירי מרצ מפרובוקציה אינפנטילית למשהו ששווה מחשבה נוספת. וכל זה בשביל מה? כדי להראות לנו מצביעת מרצ לשעבר שמספרת לנו שיום אחד היא קמה וידעה שהתשובה היא שרון? לפחות התשדירים של מרצ השתדלו שלא להעליב את מצביעי הליכוד. בליכוד לא כל־כך נזהרים בכבודם של מצביעי מרצ.



ומרצ, מצידה, ממשיכה לחפש דרכים לליבם של מצביעי הליכוד, ולשם כך הביאה היום את לא פחות מאשר השכן של יוסי שריד במרגליות. ומה יש לשכן להגיד? "אנשים מפסידים בגדול שהם לא יודעים מי זה יוסי", הוא אומר, ופונה בעיניים מוכות לחלוחית אל שריד: "אתה האבא השני שלי". מרגש? אולי. יביא בוחרים? הצחקתם אותי. כשהם יתחילו לשיר "היידה יוסי", נתחיל לדבר.

ובצדדים היותר מציאותיים של הקמפיין השלילי של מרצ, מעלה זו בכמה מהלכים את המתקפה על שינוי, ומגייסת לשם כך את עמוס עוז: "אל תצביעו בעד שינוי, משום שזו מפלגה שיש לה סדר עדיפויות מעוות", הוא קורא לקהל, שמוחא כפיים במרץ. עוז המשיך להשוות בין סדר העדיפויות של מרצ לבין זה של שינוי: נושאים של חיים ומוות מול נושאים של "להרגיש טוב", מלחמה ושלום מול קוסמטיקה, צדק חברתי מול "נחת זעיר בורגנית". עוז גם הזהיר את קהלו שלא להצביע ל"תחליף ירוק אופנתי", ובכך הרג שתי ציפורים אלקטורליות במכה אחת. בתשדיר נוסף של מרצ, והאפקטיבי מביניהם, לדעתי, נעשה הדבר הפשוט ביותר שאפשר לעשות, ומרצ לא עשתה עד כה: הציגה את עמדותיה של שינוי. כך, מוצג ציטוט של אברהם פורז, שמכריז שהוא מחוקק חוקים קפיטליסטיים, ושהעשירים מרוויחים מהם. אז פונה מרצ אל הצופה ושואלת - האם אתה עשיר מספיק בשביל שינוי? סוף סוף טיעון שיכול לשכנע את קהל היעד הרלוונטי. בוקר טוב, מרצ.



אבל לא רק מרצ תוקפת את שינוי - גם דוד מגן (שגייס היום את הגמלאים לטובתו, מה שסותם את הגולל על סיכויו להכנס לכנסת באופן סופי) מציג את אותו קומיקאי לא מוצלח שלו, שאומר לצופים שאם באמת אכפת להם מהשבעים ומהעשירים - שיצביעו ללפיד. אבל לזה אנחנו רגילים. מה שאנחנו לא רגילים אליו זה שאפילו האיחוד הלאומי הכניסו את שינוי לרשימת החיסול שלהם. בתשדיר החדש שלהם הם מזהירים את הצופה שמי ששם מחל, מקבל מצנע, מי שמצביע לשינוי, מקבל מרצ, ומי שמצביע ל"קטנות" (כלומר חרות) לא מקבל כלום.



ש"ס פתחה את התשדירים שלה עם קטע ארכיוני בו סנדלר מזרחי מספר לנו בצער איך, למרות שנורא רצה ילד אחד שיצא כמו שצריך, בכל זאת כל שמונת ילדיו יצאו דפוקים. בהנחה שהקטע צולם איפשהו במהלך שנות השבעים, ואחרי חישוב מהיר, האם עלינו להסיק שרוב מצביעי ש"ס כיום הם בעצמם דפוקים?

אבל הכוכב המרכזי בתשדירי המפלגות החרדיות הוא עדיין אלוהים. בתשדיר נוסף, ממשיכה ש"ס את רצף האיזכורים ההיסטוריים המרגיזים שלה, והפעם האחד־עשר בספטמבר גויס לעזרתה, פלוס ג'ורג' בוש, שקרא לאמריקאים להתפלל לשלום הלכודים בבניינים הבוערים. אז שאנחנו, העם היהודי, לא נקרא לקב"ה להצילנו?! אבל למה ללכת רחוק? הנה, מספר לנו אלי ישי, בורא העולם "בחר ברב עובדיה להציל את עם ישראל". כמה קל ופשוט - להצביע לש"ס זה להצביע לקדוש ברוך הוא.



יהדות התורה, שיש לה טיפה יותר כבוד להוא שלמעלה מאשר להופכו לנכס אלקטורלי, אמנם שמה את מבטחה באלוהים, אבל בלי לרמוז שהם נציגיו עלי אדמות. ישראל אייכלר מופיע בתשדיר ומספר לנו כמה זה יהיה נורא אם אדם, אפילו חילוני, לא יקבל יום מנוחה בגלל שהאנשים הרעים רוצים לכפות עליו לעבוד כל הזמן. ועוד הוא מוסיף, שאומרים תמיד שאין לנו על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמיים, ומתקן: "יש לנו על מי לסמוך: על אבינו שבשמיים!"

ובעוד שהחרדים בודקים אחד לשני בציציות מי יותר יהודי, פונות שתי מפלגות דווקא אל הלא־ממש־יהודיים. ישראל בעלייה, בתשדיר בכיכובה של חה"כ מרינה סולודקין (סולודקינה, לטענת התשדיר), מספרת על מאבקה של המפלגה למען אמהות החיילים העולים שסובלות מרדיפה על ידי השלטון משום שאינן יהודיות. "כדי שנהיה אזרחים שווי זכויות ושווי ערך במדינה", היא אומרת בפרצוף עגום, הצביעו "כן".



אבל מרינה לא לבד! חברים, שימו לב, יש לנו אוזן קשבת! "אזרח ומדינה" סוף סוף הוסיפה תרגום (עילג) לתשדיר שלה, ואפילו תקנה את "המרקז הלאומי" בשקופית שבסוף התשדיר! סוף סוף אני יכול לספר להם מה הם רוצים: שנעזוב אותם משטויות כמו יהודי או לא יהודי. למה מה קרה? "ישראל תהיה מדינה יהודית גם אם לא כל אזרחיה יהיו יהודים", נאמר. "ביחד, נעשה פרצה". אין לי מושג מה זה "נעשה פרצה", אבל זה נשמע מאוד מפחיד. מפלגת אזרח ומדינה מתרעמת על זה שרוסים לא־יהודים אינם מתקבלים בזרועות פתוחות על־ידי המדינה, ועוד מפילים עליהם מיני כפייה דתית כדי שיוכלו לקבל זכויות שוות. זה לא שאני לא מסכים עם הסנטימנט באופן כללי, אבל יש חוצפה לא קטנה בדרך ההצגה של הדברים. מדובר, אחרי הכל, באנשים שהצליחו להסתנן לישראל בניגוד לחוק ובלי שום סיבה טובה. קצת צניעות תעזור.



התשדיר המהוגן ביותר של הערב היה ללא ספק זה של בל"ד. עזמי בשארה חוזר למקורותיו כאיש אקדמיה נשוא פנים, במקום דמות הפופוליזטור הוולגרי שאימץ לו בשנים האחרונות. כך, בקול נעים ובלי התלהמות, מסביר לנו בשארה שלמרות הניסיונות למנוע ממנו את ההתמודדות, הדמוקרטיה ניצחה. "הוכחנו שרעיון "מדינת כל אזרחיה" הוא לגיטימי", מסביר בשארה, "ושאין סתירה בין כבוד לאומי לבין שיוויון אזרחי". על הטענות כנגדו שהוא מייצג את הפלסטינים בשטחים ולא את ערביי ישראל, ענה בשארה בטענה כי "יש קשר הדוק בין הכיבוש לגזענות", וכי הוא נלחם עבור כל הדברים החשובים לערבי אזרח ישראל - גם על רווחתו הפרטית, וגם על זהותו הלאומית. עזמי, אם ככה היית מדבר כל הזמן, ולא רק בתשדירים, לא היו כל־כך הרבה אנשים תומכים בשלילת זכותך להתמודד בבחירות. קח את זה לתשומת ליבך. לפחות הוא מקפיד לכלול תרגום לעברית, גם זה משהו.



צפייה מהנה.
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "דו''ח תעמולה"

  • ערב טוב
    דובי קננגיסר • דו''ח תעמולה • 26/1/03 • 44 תגובות
  • הישורת האחרונה
    דובי קננגיסר • דו''ח תעמולה • 25/1/03 • 46 תגובות
  • האימה והפחד!
    דובי קננגיסר • דו''ח תעמולה • 23/1/03 • 26 תגובות

הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

ובינתיים בלונדון 121002
הנה מה שנאמר ב'הארץ'-
סולודקין = סולודקינה 121010
זוהי הטיית השם (יחסה? אין לי מושג) של שם המשפחה עבור האישה. כך, אשתו של אלקסיי קארנין נקראה אנה קארנינה.
סולודקין = סולודקינה 121018
באתר הכנסת מופיע שמה כ''סולודקין''. שתחליט ותודיע לנו.
סולודקין = סולודקינה 121028
שם המשפחה הוא סולודקין. כשפונים אליה בעברית (או ע"פ כללי התרבות הישראלית), יש לומר "סולודקין"; כשפונים אליה ברוסית (או ע"פ כללי התרבות הרוסית), "סולודקינה". התרגום "סולודקינה" היה כיתוב עברי של צורת הפניה הרוסית. שתי הצורות נכונות, ומי שצריך להחליט הוא מי שפונה אליה, ולא היא.
8 דברים שלא רציתם לדעת על רוסית 121037
לא יחסה, סתם הטיה לפי מין (כמו בשמות תואר בעברית: מהיר-מהירה).
יחסות יגרמו לצורות נוספות של השם, לפי התפקיד התחבירי במשפט: סולודקינוּ, סולודיקני, סולודקיניֶה.

(אה, הנה עוזי אורנן!)
8 דברים שלא רציתם לדעת על רוסית 121104
כשאומרים ברוסית "שרונה" על אריאל שרון, איזו יחסה זו?
עוד דברים שלא רציתם לדעת על רוסית 121218
גניטיב (genitive). פירושיה האפשריים:
1. לציון שייכות (במובן רחב; בדרך כלל, באותם מצבים שנאמר בעברית "של שרון").
2. אחרי מילות יחס מסויימות (משרון).
3. (מכיוון ששרון הוא אדם זכר) מושא ישיר.
ועוד... 121225
בעצם, נדמה לי שבשיטת מינוח סבירה יותר, מוטב לומר ש"שרונה" זה גניטיב או אקוזטיב (לאחרון שייכת אפשרות 3 לעיל).

(סליחה שאני מבזבז את זמנכם. זה האלמוני אשם!)
ועוד... 121257
תודה. אני מכיר את המונחים "גניטיב" ו"אקוזטיב" מגרמנית; לא ידעתי שהם קיימים גם ברוסית.
ועוד... 121267
הם לא מלטינית בכלל?
ועוד... 121323
כנראה שכן, והמונחים קיימים גם באנגלית; בבורותי ראש, לא הכרתי אותם.
ועוד... 121358
אני מנחש שכמעט בכל שפה שיש בה 3 יחסות ומעלה (באנגלית יש 2), יש משהו מקביל לגניטיב ואקוזטיב (דוגמאות נוספות: סנסקריט, ערבית (3 יחסות בדיוק)). נכון שהמילים "גניטיב" ו"אקוזטיב" עצמן נראה שמקורן בלטינית.
ח''כ אלכסנדר צינקר 121013
א. מישהו יודע מטעם איזו מפלגה היה אלכסנדר צינקר ח"כ?

ב. לא ברור את מי משרת התשדיר המגוחך עם השכן של יוסי שריד. הרי הוא לא מתמודד לראשות הממשלה או מוביל סיעה של אלמונים כמו בשינוי, סתם בא לו לקבל צ'פחה טלויזיונית מאיזה פרענק צעצוע שעושה לו תה כמו בדואי כנוע וצייתן, רחמנא ליצלן. כולנו בדירה, ספרדים ואשכנזים כאחד, השפלנו מבט נבוך.

ג. 5 ק"מ מתוך 360 זה הרבה פחות מהגזרה האדומה בתשדיר העבודה. לי זה לא מפריע, אני ממילא נגד הפרדה.

ורק את בא-גד לא רואים כבר יומיים
ח''כ אלכסנדר צינקר 121022
הוא מכהן בכנסת ה15 מטעם "הבחירה הדמוקרטית" שהתפלגה מ"ישראל בעליה".
יוסי שריד 121122
גם אני תהיתי אם התשדיר המוזר מאתמול הוא פרודיה עצמית או סבוטאז' של פרסומאי עויין. משהו באווירה ההיפר-סנטימנטלית שהם ניסו להשרות סביב היוסי שלהם נראה לי קצת חריג.
בשארה - ההצגה מסוכנת יותר מהמציאות 121035
אם תעקוב אחריי הקריירה והדעות של בשארה תלמד על כמה מסוכן האיש הזה, ההצגה והכאילו לגיטימציה שניתנה לו ע"י בית המשפט העליון בהחלטה מפוקפקת שנוגדת חוק ישן ובעלת ריח פוליטי "אדום" ברור. הכל הסוואה לא מושלמת בדרך למשימתו של "מנהיגי" ה"מיעוט" הערבי בישראל ומחוצה לה, רק תשים לב שהוא שם הגדרה לאומית (על חשבון מי?!!!) ושטח ערבי מעל שיוויון וחופש , מטרתו היא שחרור ארץ הקודש מכל השפעה יהודית. מקומו בכלא ולא בכנסת. אין בעייה, כרגיל אנשים ואומות לומדים לתלות\ לחסל את ההיטלרים/סטלינים/ לורדי האו האו שלהם רק אחרי שהנזק כבר נעשה. זה יהיה לקח היסטורי, נקווה שהמחיר לא יהיה כבד מדי...
בשארה - ההצגה מסוכנת יותר מהמציאות 121134
ומדוע העובדה שבשארה רוצה לבטל את המדינה היהודית אינה ליגיטית? זו זכותו לרצות, אם יהיה לו מספיק כח אלקטורלי כדי לעשות את זה- שיבושם לו...
בשארה - ההצגה מסוכנת יותר מהמציאות 121142
אסור לו כשם שאסור למרזל לרוץ לכנסת כשהוא קורא להרוג/לגרש מכאן את כל הערבים. לפי גישתך גם מפלגה למען ביטול הדמוקרטיה היא לגיטימית.
התגובה הראשנית שלי הייתה להגיד 121211
שבעוד דמוקרטיה היא ערך יסודי של המדינה, החוקים ה"יהודיים" של המדינה הם רק חקיקה, ואם יהיה רוב לבטלה - לו יהי.

ואז נזכרתי בהגדרתה של מדינת ישראל, כמדינה "יהודית דמוקרטית", ואני שוקל, לאור הגדרה זו, "לקחת חזרה" את הודעתי הקודמת.

__
הערה: לדעת הח"מ "מדינה יהודית דמוקרטית" היא אוקסימרון, ועל כן מוטב שהחלק השני של ההגדרה ישרור.
בשארה - ההצגה מסוכנת יותר מהמציאות 121291
כי אז יהודים לא יוכלו לחיות פה בבטחוןובשלום
ויצטרכו לחזור ל...?
תגיד לי אתה ,אז מה עדיף שיהודים יעזבו את העולם או שערבים יפנו להם מקום קטן במרחב הערבי הענק
אינני שולל את מקומם 121368
של היהודים כאן. אדרבא.

אבל אני חושב, שאם כבר יש כאן ערבים, מגיע להם שוויון זכויות מלא... (בטח במדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית)
תגידו, אפשר להוריד מהרשת את קטע הדאנס החסידי של 'יהדות התורה'? 121038
תגידו, אפשר להוריד מהרשת את קטע הדאנס החסידי של 'יהדות התורה'? 121144
יופי. עכשיו כשהזכרת את הקטע הזה, הוא לא יצא לי מהראש לפחות שעה. נו, מילא.
הגם כדורי במשתלבים? 121043
אתר הבית של הרב כדורי מפרסם גם את העמותה 'לידידות ישראל ערב' שמטרתה 'לקדם ולהעמיק את היחסים בין ישראל למדינות ערב במסלול הפיוס הבין-דתי'. היתכן כי מאחורי המפלגה הקיקיונית אהבת ישראל עומדות גם כוונות מדיניות ולא רק אלקטורליות?
מרצ ושינוי 121141
אם כך, נכון וחכם למרצ לתקוף את שינוי על רקע חברתי. אני מניח שרוב מי שמתלבט בין שינוי לליכוד מתלבט על רקע מדיני, רקע של דת ומדינה, או רקע של טוהר המידות, ולא על רקע חברתי דווקא. כך המתקפה הזו לא מזיקה לגוש השמאל ומסייעת למרצ מכאן ומכאן.
יש צניעות! 366472
אלכס צינקר, מנהיגה הנפלא והנערץ של "אזרח ומדינה", הוא הוא נבחר להיות האדם שיזכה לארח במפלגה חסרת הסיכוי שלו את פורשי שינוי (חסרי הסיכוי גם הם) שמבקשים להם בית פוליטי חם ואוהב ונטול מנדטים. על שום מה זכה צינקר בכבוד? כי הוא היחיד ש"היה צנוע" ולא ממש דרש, כאילו, להיות מיוצג כזה במקום עאלק ריאלי במפלגה שפורשי שינוי ביקשו להשתלט עליה. בחור טוב. תמיד אמרתי.

יש צניעות! 366597
למה יש למפלגה הזו פחות סיכוי מאשר ל"שינוי" ה'מקורית'? בעיני המצביעים הפוטנציאליים, איזו מפלגה עדיפה: השלד של שינוי שמאוייש ברון לוינטל, או מפלגה בעלת שם גנרי, המונהגת על-ידי לפיד ופורז?
יש צניעות! 366612
מי אמר שיש להם פחות סיכוי? לשתי המפלגות יש אפס סיכויים - ואם הן רצות זו נגד זו, אז הייתי אומר שיש להן עוד פחות...
יש צניעות! 366904
אולי יש לאחת מהן סיכוי קלוש של 0.1 מנדט, ולשניה סיכוי תלוש של 0.1- מנדט. אם הן ירוצו זו כנגד זו הן יתאיינו בפרץ (!) של פוטונים.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים