סוף עידן השפעת? 3365
האם גילויו של נוגדן חדש יעלה את פיריון העבודה במשק?
צוות מחקר שוויצרי מצא נוגדן שעשוי לפעול כנגד צורותיו השונות של הנגיף "influenza A", האחראי לרובה הגדול של תחלואת השפעת בקרב בני אדם, ובמיוחד לצורותיה המדבקות והקטלניות. תוצאות המחקר התפרסמו בשבוע שעבר במגזין "Science".

הנוגדן, העונה לשם F16, נוצר אצל אחוז קטן של האוכלוסיה עם החשיפה לאחד מזני הנגיף, מה שמקנה לקבוצה זו חסינות גבוהה למחלת השפעת בצורותיה השונות. בעוד שהנוגדנים שמייצרת רוב האוכלוסיה נקשרים אל הנגיף דרך אתר העובר מוטציות תדירות, הנוגדן F16 נקשר אל אתר שאינו משתנה בין הזנים השונים התוקפים בני אדם. משום כך, מי שבדמם מצוי הנוגדן, אינם צריכים להתחסן שוב, גם לאחר שעבר הנגיף מוטציה, בניגוד לשאר האוכלוסיה.

הנוגדן שהתגלה נוסה בהצלחה על מתנדבים אנושיים ועל בעלי־חיים, והתקווה היא שתוך מספר שנים ניתן יהיה לייצר בעזרתו חיסון שימנע את רוב תחלואת השפעת העולמית.
קישורים
דיווח ב-"Nature"
המאמר ב-"Science"
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "מדע"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

Survivors 577734
במקרה צפיתי השבוע בסדרה "ניצולים" של ה-BBC, שם, אם אני לא טועה, מוזכר שמה שגרם להיעלמותה של כמעט כל אוכלוסיית כדה"א בתוך כמה שבועות, הוא ניסיון ליצור נוגדן כללי לוירוס השפעת, כזה הנקשר לאתר שונה...
ובנימה אישית, לאבי יש עמידות כמעט מלאה לשפעת. אני מנסה כרגע לברר מה השתבש בהעברת הגנים בעניין זה. אולי זה שלאמי יש נטייה יתרה כן להידבק במחלה זו.
הנוגדן גם יודע לענות כשקוראים לו? באמת? 577739
וקצת יותר ברצינות - מה הקטע עם כותרת המשנה? מדובר במחלה שבכל זאת הורגת כמה עשרות או מאות אלפי בני אדם בשנה, במיוחד בקרב ילדים קטנים ומבוגרים. הפיריון במשק זה הדבר הכי חשוב שהיה לכם להגיד על זה? ביבי נתניהו קיבל שליטה על האייל?
הנוגדן גם יודע לענות כשקוראים לו? באמת? 577741
נו, ואתה יודע כמה ימי עבודה מפסיד המשק בגלל שאנשים יושבים שבעה?
מה זה "נוסה בהצלחה"? 577743
האם מדובר על מחקר אפידימיולוגי או קליני? האם נבדקה רק בטיחותו או גם יעילותו?
במלים אחרות, האם אחרי שהזריקו למתנדבים את הנוגדן, גם הזריקו להם נגיפי שפעת, או שסתם בדקו סטטיסטית אם הם חולים פחות?
מה זה "נוסה בהצלחה"? 577751
לפי מה שרשום, הזריקו את הנוגדנים לבע"ח, הנוגדנים נקשרו לוירוס ומנעו המשך הדבקה:
"The animals survived infection with multiple different flu strains at doses that would usually kill them," says Lanzavecchia. "In humans, even reducing the viral load by 10% could help stop people getting sick."

למה האייל הפך ינוקא? 577754
אפשר או צריך לברך מישהו מן העורכים?
למה האייל הפך ינוקא? 577767
לא מישהו אחד, אלא שניים. אתה מוזמן להעביר את סמן העכבר על הלוגו, לראות מה כתוב בטולטיפ, ואז לבקר בתגובה 577732.
למה האייל הפך ינוקא? 577910
איך קוראים טולטיפים במסכי מגע נטולי עכבר? (אני יכול לבחור בין ipad ל-galaxy)
למה האייל הפך ינוקא? 577965
לפיירפוקס (פנק) על אנדרואיד. נראה לי ש-XKCD יכולה להיות מילת חיפוש מועילה :-)
מגניב ביותר! תודה 578378
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578427
חוקרים ב-MIT פיתחו טיפול שמצליח להרוג כל תא שזוהם על-ידי וירוס. כל וירוס.
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578467
תסריט אפוקליפטי:

התרופה פועלת, זולה ליצור, ומחלקים אותה כמו אקמול.
מישהו ממציא וירוס שלא משפיע לרעה על בני אדם, רק משכפל את עצמו פעם אחת ועוזב את התא לנפשו. הוירוס משאיר את החתימה שלו אבל מכיוון שאינו מזיק מתפשט במהירות בכל הגוף. כל האנושות נדבקת בנגיף ומאותו רגע התרופה הופכת לרעל וצריך לחזור להיות סלקטיביים.
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578535
בכל תא בגוף שלך יש כבר ''חתימה'' של יותר מוירוס אחד, זאת משום שהגנום שלנו מלא ברצפים שמקורם בוירוסים (וחלקם אף מקפצים להם להנאתם ואפילו יוצרים לעיתים חלקיקים דמויי וירוסים). התרופה המדוברת אינה תרופה אחת כנגד כל הוירוסים, אלא שיטה להתאים את התרופה לכל או כמעט כל וירוס קיים (על סמך הרצף הגנטי שלו). לכן תסריט האימים שלך לא יעבוד.
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578860
לא קראתי את המחקר המלא, אבל התיאור שלך נראה על פניו שגוי - אין "חתימה" של וירוס, אלא מדובר על תרופה שנדבקת לרצפי dsRNA שמיוצרים על ידי וירוסים ואינם קיימים בגוף באופן טבעי. כלומר, זה שהדנ"א האנושי מכיל וירוסים שבוייתו לא אומר שהוא מייצר את הרנ"א שהתרופה מזהה.
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578866
אתה לחלוטין צודק, רק לא ברור לי איפה התאור שלי שגוי (בסך הכל פסלתי את התסריט של 247).

להגיד שהוירוסים בוייתו, נו, בו נגיד שזה אופטימי. הם בוייתו כמו שהפרעושים בוייתו.
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578507
יש לי שאלה ביולוגית:
חבר שלי הסביר לי שבאפופטוזיס התא לא ממש הורס את עצמו לגמרי, אלא נשמרים כל האברונים של התא על מנת שתאים אחרים יוכלו לעשות בהם שימוש חוזר... מעין כיבוי הדרגתי ומתוכנן.
וירוסים חיים בתוך התא, האם אפופטוזיס לחא יגרום להרס התא אף ישמר את הוירוס, ביחד עם האברונים?

נ.ב. דובי, הייתי בטוח שראיתי את השם שלך לאחרונה... לא שאני רוצה לסכסך או משהו אבל:
יש בטקסט לינק למשהו שאתה כתבת המתואר כ"רשומות מלאות בטעויות"
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578563
ייתכן שעותקים מעטים מהוירוס חוזרים באמת למחזור הדם, אבל הדגש הוא על ''מעטים''. אם תזכור שפעולתו הרגילה של הוירוס מתבססת על מותו של התא כשהוא כבר מכיל המוני עותקים של הפולש, וחלק מאלה מצליחים להדביק תאים נוספים, תבין שמות התא בשלב מוקדם משחק נגד הוירוס. המערכת החיסונית תוקפת את הוירוסים שהשתחררו לדם (או, במקרים פחות נפוצים, למערכת הלימפה) לעומת החסינות שיש להם כשהם בתוך התאים, כך שמספרם הוא פרמטר מכריע בשאלה מי ינצח.
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578566
תודה! :)
אוטוטו 605670
אוטוטו 605671
ניסיון עלוב של הביביתון לשיפור מצב הרוח בתקופת בחירות.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים