בתשובה לדובי קננגיסר, 12/08/11 3:43
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578467
תסריט אפוקליפטי:

התרופה פועלת, זולה ליצור, ומחלקים אותה כמו אקמול.
מישהו ממציא וירוס שלא משפיע לרעה על בני אדם, רק משכפל את עצמו פעם אחת ועוזב את התא לנפשו. הוירוס משאיר את החתימה שלו אבל מכיוון שאינו מזיק מתפשט במהירות בכל הגוף. כל האנושות נדבקת בנגיף ומאותו רגע התרופה הופכת לרעל וצריך לחזור להיות סלקטיביים.
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578535
בכל תא בגוף שלך יש כבר ''חתימה'' של יותר מוירוס אחד, זאת משום שהגנום שלנו מלא ברצפים שמקורם בוירוסים (וחלקם אף מקפצים להם להנאתם ואפילו יוצרים לעיתים חלקיקים דמויי וירוסים). התרופה המדוברת אינה תרופה אחת כנגד כל הוירוסים, אלא שיטה להתאים את התרופה לכל או כמעט כל וירוס קיים (על סמך הרצף הגנטי שלו). לכן תסריט האימים שלך לא יעבוד.
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578860
לא קראתי את המחקר המלא, אבל התיאור שלך נראה על פניו שגוי - אין "חתימה" של וירוס, אלא מדובר על תרופה שנדבקת לרצפי dsRNA שמיוצרים על ידי וירוסים ואינם קיימים בגוף באופן טבעי. כלומר, זה שהדנ"א האנושי מכיל וירוסים שבוייתו לא אומר שהוא מייצר את הרנ"א שהתרופה מזהה.
מצד שני, יתכן שהנוגדן יהיה מיותר בקרוב 578866
אתה לחלוטין צודק, רק לא ברור לי איפה התאור שלי שגוי (בסך הכל פסלתי את התסריט של 247).

להגיד שהוירוסים בוייתו, נו, בו נגיד שזה אופטימי. הם בוייתו כמו שהפרעושים בוייתו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים