מטוס התרסק בניו-יורק 765
מטוס נוסעים התרסק בשעה 16:00 (שעון ישראל, יום ב') בניו יורק. המטוס נפל באיזור רובע קווינס.

עדיין לא ידוע מה גרם להתרסקות המטוס ואם מדובר בפיגוע טרור או בתאונה. ככל הידוע מדובר בטיסת אמריקן ארליינס 587 שיעדה היה הרפובליקה הדומיניקנית. עדי ראייה טוענים שלהתרסקות קדם פיצוץ בצידו הימני של המטוס. עדי ראייה אחרים מדווחים כי אחד המנועים של המטוס התנתק וצנח בנפרד ממנו.
מקורות בפנטגון מוסרים שלא התקבלו מהמטוס סימני מצוקה כלשהם לפני ההתרסקות. רשות התעופה האמריקנית מדווחת שבשלב זה אין כל סימן לכך שמדובר בפיגוע טרור.

על המטוס היו 246 נוסעים ותשעה אנשי צוות.

על פי הדיווח, המטוס התרסק לא הרחק משדה התעופה JFK, ממנו המריא. מספר בניינים ברובע קווינס עולים באש. מדובר בשכונת מגורים מהגדולות ביותר בעיר, שמאוכלסת בצפיפות רבה מאוד. "יש המון עשן, כוחות ביטחון רבים הוזעקו לאיזור ההתרסקות, כולל מסוקים שמרחפים מעל איזור ההתרסקות. כולם כאן המומים לגמרי", סיפרו עדי ראייה.

נמלי התעופה JFK, לה־גוארדיה וניוארק נסגרו לתנועה.

קישורים
Ynet
התרסקות המטוסים לפני כחודשיים - באייל הקורא
הארץ
CNN
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

תזכורת נוספת למי שצריך... 43104
למי שצריך, ישנה עוד תזכורת, כעת עם נפילתה הקרובה של אפגניסטאן, יש להמשיך הלאה: עירק, איראן, סוריה, והפלשתינאים.
לא לתוכניות לתת להם אפילו גרגר אדמה.
תזכורת נוספת למי שצריך... 43106
ידידי היקר. ייתכן עדיין שבכלל מדובר בתאונה ולא בפיגוע. אולי נחכה קצת עם פרץ האמוציות עד שנדע בסבירות מסויימת שהערבושים עשו את זה?
תזכורת נוספת למי שצריך... 43108
איזה אמוציות?

יהיה מוזר מאוד שלאחר כמעט 90 שנות תעופה החליט מטוס ליפול דווקא על קווינס.

נמתין ונראה.

הדברים דרך אגב נכונים בכל מקרה, תאונה או פיגוע.
תזכורת נוספת למי שצריך... 43111
אם הדברים נכונים בכל מקרה, מדוע אתה מתעקש להודיענו את דברך רק בידיעות הנוגעות לנושאים מדיניים/צבאיים? מדוע לא להוסיף תגובה באותו נוסח גם לידיעה על "אופק" למשל? הדברים הרי ישארו נכונים בכל מקרה (טאוטולוגיה?).
הכה באיסלם והצל את העולם.. 43113
אולי בפעם הבאה, שי 43185
ככל הנראה, מדובר בתאונה.

חבל, מה? את הטרגדיה הזו לא תוכל לגרור למסע הצלב הרצחני והמטורף שאתה מעודד כאן.
שטויות.... 43212
זה מאוד קל לקרוא לכל דבר כזה תאונה כי לא היה פיצוץ. הרי זה אינטרס די מובהק של האמריקאים לא לתת לזה להראות כמו פיגוע.... אבל מה יש, מפגעים לא יכולים לפרק כמה ברגים מהמנוע? אפשר לחשוב כבר... אבל האמריקאים כמו האמריקאים... בטח אחרי הפיגוע לקחו את כל מי שהיה אחראי על תחזוק המטוסים ושמו אותם כשומרים בשערי נמלי התעופה, כי זה פופולארי עכשיו ונראה טוב בטלוויזיה....
ולכסח את כל המדינות הנ"ל בלי קשר לאם זה פיגוע או לא וההתחכמות הזאת של "זה לא קשור לנושא" זה ועוד איך קשור כי אף פעם לא נדע אם זה היה פיגוע או לא
שטויות.... 43214
ווריאציה קלה על דבריך:

אני לא מבין את מטרותיו של בין לאדן, אבל בהנחה שיש כאלה, מה מונע ממנו להתקשר לסיאנאנ ולהגיד להם שהוא אחראי לפיצוץ?

הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה היא שאולי יגלו שאכן הייתה תקלה טכנית במטוס ואז יצחקו עליו בחדשות - אבל אני לא חושב שזה יפריע לו, ומלבד זאת, לאחר שייטול את האחריות אף אחד לא יאמין שהייתה תקלה טכנית.

אז לסיכום, ניסוח שאלתי: מבחינת בין לאדן, לקיחת אחריות על תאונה אפקטיבית בדיוק כמו פיגוע, ולא עולה אגורה. למה הוא לא עושה את זה?
שטויות.... 43231
כזכור, "החזית העממית" לקחה אחריות לפיגועים ב- 11/9 (אך מיד חזרה בה, כשהתברר קנה-המידה של ההרס).
43107
על המטוס היו 255 נוסעים.
יאהו ו CNN טוענים 275 43109
האתרים האמריקאים טוענים ל 275.
תיקנו ל 255 43110
תיקנו ל 255 43153
מעניין. 2 בחזקת 8, פחות אחת.

מה קרה, נגמר הבאפר?
ניטפיקיות 43126
סתם, שתדעו, התמונה ב''הארץ'' כרגע עם הכותרת ''אמריקה בעקבות הטרור'' היא בכלל של הטופולב הרוסי, בטח לא של אירבוס. אפשר אפילו לראות את צבעי הדגל על הזנב.
ניטפיקיות 43136
קצת מזכיר בדיחה חוזרת של "דבר אחר". הכותרת: "עוד אשה נרצחה בידי בעלה". מופיעה תמונה של אשה, והכיתוב: "עוד אשה".
ניטפיקיות 43165
ובאתר CNN היה כתוב לכמה דקות שהמטוס
שהתרסק הוא Boeing Airbus A300.
(שיעול)(קאבול נכבשה)(שיעול) 43247
(שיעול)(קאבול נכבשה)(שיעול) 43556
תגיד, קאבול זה ליד עפולה?
(שיעול)(קאבול נכבשה)(שיעול) 43579
לא, זה כבול.
קלגרון וקל בגרון 43623
[כל קשר בין הכותרת לבין מוצרים מסחריים קונקרטיים קיימים או עתידיים הוא לא מחוייב-המציאות]

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים