בן 10 חשוד בביצוע מעשים מגונים בבן 4 816
המשטרה חוקרת חשד על-פיו ביצע ילד בן עשר ממרכז הארץ מעשים מגונים בילד בן ארבע, לעיני שניים מחבריו של התוקף, שעודדו אותו.

לאחר האירוע ניסו השלושה לשכנע את הפעוט שלא לספר לאיש על המקרה, ואיימו עליו כי אם יספר ''יפגע בו השטן''.

בעקבות גילם הצעיר, אין השלושה נושאים באחריות פלילית כלשהי, והמשטרה אינה יכולה להעמידם לדין. השלושה הופנו לטיפולה של פקידת סעד.
קישורים
Ynet
הארץ
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

מה המעשה המגונה 49104
מסקרן אותי לדעת מה בדיוק הם עשו לו.

אם אני זוכר נכון גם אני וחברי עשינו בגיליים דומים מעשים שהיום אני די מאמין שהם בלתי חוקיים , אולם לא בגלל סוטות מסוג זה או אחר אלא יצר סקרנות שיש בכל ילד. בטח בגיל 10 או נמוך מזה.
מה המעשה המגונה 49141
רועי יקירי, מגיע לך פרס ''ההולך נגד זרם הפוליטיקלי קורקט'' של השנה בעקבות התגובה הזו.
ברכותיי.
מה המעשה המגונה 49152
לידיעה הבאה נשתדל לצרף תרשימים.

מה אתה רוצה, תגיד לי? הילדים הודו שהם הושפעו מסרטים כחולים. כמה סרטים כחולים אתה ראית בגיל 10?
מה המעשה המגונה 49178
טוב ראשית לא ידעתי את הפרטים וקראתי על הנושא פה לראשונה, אני לא עשיתי מעשים דומים לאילו בצעירותי. ולא ראיתי סרטים כחולים. ולכן ביקשתי פרוט על מה מדובר.

עם היה רשום כי מה שנעשה היה בעקבות סרטים כחולים לא הייתי מעלה את ההודעה שלי.
מה המעשה המגונה 49239
קצת מוזר שנתוני החקירה ("הילדים הודו שהם הושפעו מסרטים כחולים") מתפרסמים. יורשה לי לפקפק בכך שהעיתונאי יודע את אשר הוא סח.

הוא ודאי מצטט "גורמים המקורבים לחקירה" (אולי הדוד של הילד בן ה-‏10 שחושב שסרטים כחולים הם גועל נפש ותראו לאן הנוער מגיע היום).
אני נחשפתי לסרטים כחולים בכיתה ה 49338
משמע בגיל 10-11. זאת לפני ימי האינטרנט ובשחר ימי RTL.

ציינו כבר שאני מתנגד לערוץ הפורנוגרפי?
אני נחשפתי לסרטים כחולים בכיתה ה 49390
למה, בעצם, אתה מתנגד לו?
אני נחשפתי לסרטים כחולים בכיתה ה 49395
הוא כנראה לא רוצה שגם הדור הבא יצא כמו שהוא יצא.
אה כן, צריך לתת תשובה 49505
דומני שאמרתי כל מה שיש לי לומר בפתיל הארוך הזה:
תגובה 42829

אם חסר משהו, שאל ואען.

אגב, הייתי מעדיף שתגובות שופעות חיבה ומלאות-חן כזו האלמונית להלן ימצאו את מקומן בפח האשפה האיילי.
אה כן, צריך לתת תשובה 49592
(נדמה שסף הצנזור שלך נמוך בהרבה מזה שלנו. בשלב זה, אני חושב שהגישה (שהנהיג דובי) די הוכיחה את עצמה.)

לגבי הערוץ הפורנוגרפי: התייחסו בפתיל הדיון ההוא למרבית הטענות שלך. טענה אחת שהתעלמו ממנה נוגעת ל"למה להעביר את הקו בפורנוגרפיה ולא בפדופיליה, סנאף וכו"'. התשובה די פשוטה. אם תשים לב, סרטים שעלילתם כוללת פדופיליה, למשל, כן קיימים. סרט על חובבי סנאף גם הוא יתכן. ההבדל בין סרטים עלילתיים לבין סרטי פורנוגרפיה הוא שבסרטים מהסוג האחרון, הארועים שאתה רואה הם (א) אמיתיים, ומוצגים במלואם, ו-(ב) מציגים מעשים חוקיים. סרטי פדופיליה וסנאף עונים על תנאי (א), אבל לא על (ב), ובכך נעוץ ההבדל: ביצירת סרטים אלו יש לעבור על החוק.

(אבל מה לגבי סרטים שיוצרים מראית-עין של מעבר על החוק? למשל, סרט עם נערים ונערות בני 20, שנראים צעירים מגילם ב-‏5 או 6 שנים, ומוצג כסרט פדופילי? אין לי תשובה מהשרוול. אשמח לשמוע דעות).
אה כן, צריך לתת תשובה 49597
לאחרונה בימ''ש אמריקאי בחן מקרה של סרטים פורנוגרפיים עם ילדים, כשהדמויות הן אנימצית מחשב .נדמה לי שהפסיקה היתה שזה חוקי.
ילדים של החיים 49598
בעשיית סרט פדופילי עם ילדים שהם באמת ילדים, הילדים הללו נפגעים. בעשיית סרט פדופילי עם בגירים שנראים כמו ילדים, אין ילדים שנפגעים.

לצורך העניין, אפשר גם לחשוב על סרט אנימציה פדופילי, שצריך להיות חוקי על-פי כלל זה. אולי זה יהיה רלוונטי בעתיד הלא רחוק, כשטכנולוגיית הגרפיקה תאפשר להפיק סרט כזה באיכות דומה לשחקנים חיים, ומספיק בזול (כדי שתוכל לממן אותו תעשייה הנמצאת בשולי הלגיטימיות, במקרה הטוב). מה יגיד על כך המחוקק? אני נוטה לחשוב שיש להתיר זאת, אבל זה מבחן קשה לליברליזם.
ילדים של החיים 49650
תגובה 49597
אה כן, צריך לתת תשובה 49604
רגע רגע... סקס עם בני/בנות 15 נחשב פדופיליה? כי למיטב ידיעתי, זה יחסית נפוץ בימינו. אני חשבתי שפדופיליה זה סקס עם ילדים שטרם הגיעו לבגרות מינית (נגיד 13 ומטה).

הכותב לא נוהג לקיים יחסי מין עם בנות 15, הוא מעדיף בנות 17, אבל זה לא משנה כי הכותב בימינו לא מקיים יחסי מין עם אף אחת, שלא באשמתו. תרומות יתקבלו בשמחה.
מתכון בטוח למחיקה 49609
תמהתני, האם תנאי כניסה למערכת ה"אייל" הוא מיעוט קיום יחסי מין?

נדמה שוידויים כאלו הפכו לאופנה.
מתכון בטוח למחיקה 49612
אתה הופך את כיוון הסיבתיות. כדי שיהיה לך מספיק זמן בשביל האייל, אתה צריך להיות חסר חיים בעליל. (:

יצויין שלפחות שני אנשים במערכת האייל נשואים באושר ואני מניח שאין להם בעיות בתחום, כך שאפילו מה שכתבתי לעיל הוא לא מדוייק.
או לחילופין.. 50766
כדי שיהיה לך מספיק זמן בשביל האייל, אתה צריך להיות חסר שעות שינה בעליל..
או לחילופין.. 50778
גישה לרשת בעבודה ובוס נוח מזג.
אדם בריא שיש לו מספיק אוכל. . . 51455
"המטלה הבסיסית הנחוצה כדי ליצור אדם בעל מבנה מסודר ובלתי-סמכותי היא גידולו של הילד בהרשאה-מינית."

[מתוך פרק 2, בנייתו המסודרת והבלתי-סמכותית של הפעוט, המהפכה המינית, וילהלם_רייך, עמוד 295, תרגום חופשי ד.ר.
Excerpt: Chapter 2, NON-AUTHORITARIAN STRUCTURING OF THE SMALL CHILD, The Sexual Revolution, Wilhelm Reich, 1975, p.295]

"אדם בריא שיש לו מספיק אוכל לא גונב.
אדם מסופק מינית אינו זקוק ל'מוסר' מרתיע או
ל'חוויה דתית' על-טבעית.
באופן בסיסי, עד כדי כך פשוטים הם
החיים. והם מסתבכים רק כתוצאה ממבנה
אנושי כזה החושש מהחיים."

[וילהלם_רייך, המהפכה המינית, ע' 328 וכריכה אחורית]
אדם בריא שיש לו מספיק אוכל. . . 51461
ואם כבר מדברים על רייך אז אולי זהו המקום הנוסף לציין כי לשיטתו אדם בריא אינו נזקק לסמים משכרים כפיצוי כימי לחסך ביו-אמוציונאלי.

או בפראפרזה על רייך: עד כדי כך פשוטים הם החיים, עד כי אין צורך ב'דפיקת ראש'.

א. מאן
פדופיליה - עידכון 52966
יוזמת חקיקה: קיצור מאסר לפדופילים שיעברו טיפול. http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml;?i...
פדופיליה - עידכון 52967
האם ההגדרה הרפואית של פדופיליה תופסת גם לגבי מעשים שמבצעים קטינים? (או לא-בגירים מינית?)
פדופיליה - עידכון 52970
מתברר שלא. לא ידעתי זאת בזמן שכתבתי את ההודעה הקודמת. על פי ההגדרה של DSM IV, ההגדרה דורשת שבן 16 ומעלה יימשך לילד, כשהפרש הגילאים ביניהם הוא 5 שנים ומעלה: http://www.psych.org/public_info/pedfacts2.pdf
פדופיליה - עידכון 52968
מדכא יצר או מדכא חיים?

הכתבה הזכירה לי את התפוז המכאני באופן מרגיז.
פדופיליה - עידכון 52971
מדוע? אלכס ב"תפוז המיכני" הוא בן 15, ומבצע מעשי אונס בנשים בגילאים שונים. אינני זוכר קטע פדופילי בספר (או בסרט).
פדופיליה - עידכון 53014
לא בגלל הפדופיליה כמובן, אלא בגלל הטיפול.
פדופיליה - עידכון 53024
איך הטיפול מזכיר לך את תפוז מכני? הרי בתפוז, נוצרה אצל אלכס התנייה מנטלית בין יצר מיני לבין כאב - כלומר, היצר המיני עדיין קיים, אבל הוא הופך לדבר מכאיב, כלומר עונש פרפטואלי. הטיפול שמציג לנגנטל הוא בדיוק כמו תרופות הרגעה לחולי נפש - זה גורם ליצר להעלם לחלוטין. כמובן שיש מקום לשאול האם התרופות משפיעות מעבר לדיכוי היצר הזה (כמו שסירוס כלבים, ואני מניח שגם בני אדם, גורם לדכדוך ואף דכאון), ואז החוק הוא בעייתי.
פדופיליה - עידכון 53047
פדופילים מקבלים כבר את הטיפול הזה. השאלה היחידה היא אם יש להבדיל בין עונשם של אלה המסכימים לקבל את הטיפול לבין אלה שאינם מסכימים לקבל אותו.

הפדופיל מקבל את הטיפול לא רק כדי להימנע מהעונש. תחושת הפדופיל לאחר שהוא מבצע את האקט יכולה להיות תחושת השפלה גדולה מאד. הדימוי העצמי שלו הוא נמוך. יש פדופילים הנמצאים מחוץ לכתלי הכלא, ויש להם מאבק יומיומי בנטייתם הפדופילית (שהרי פדופיל הוא מי שנמשך לילדים, ולא רק מי שמבצע מעשים מיניים בילדים). הטיפול המוצע עוזר להם מאד.

הרעיון המוצע יכול להיות בעייתי, משום שפדופילים יוכלו לטעון שהם נענשים בשל מחלה גופנית, שאין להם שליטה עליה. טיעון דומה קיים אצל מכורים למיניהם. עם זאת, דומני שניתן לטעון כנגדם כי המשיכה המינית לילדים היא אמנם מחלה, אולי אפילו גופנית, אך מימוש הנטיה הוא עבירה שאינה מחוייבת המציאות. הטיפול התרופתי מסייע להילחם ברצון לממש את הנטיה, אך ההימנעות הרצונית אפשרית גם בלעדיו.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים