|
||||
|
||||
מה עובר לו בראש- 1. שוב שכחתי להתגלח. + 2. אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה הינדית בתת היבשת ההודית? (גנדי..) |
|
||||
|
||||
הודו - אוגוסט 1947. ישראל - מאי 1948. אותה שנה, אך לא אותה שנה קלנדרית. מהטמה גנדי, בניגוד לדוד בן־גוריון, התנגד חריפות לתוכנית החלוקה. הרעיון של "מדינה הינדית" היה זר לו לחלוטין, ועל כך שילם בחיו. |
|
||||
|
||||
לפני שאתה מצרף את הנפש הגדולה למתנגדי ההתנתקות, לא יכלת לברר את העובדות? http://en.wikipedia.org/wiki/Nathuram_Godse מה שכתבת כאן הוא שטות המבוססת על אי-הבנה (ואני עדין במיוחד). הגרעין הנכון של דבריך הוא שגנדי התנגד לחלוקת הודו ותמך במדינת כל אזרחיה (רב-דתית). זו היתה התנגדות תאורטית בעיקרה. באופן מעשי הקונגרס הלאומי ההודי בראשות נהרו, הניח לאנגלים לבצע את החלוקה מתוך הסכמה שבשתיקה. גנדי שהתפטר מן הקונגרס ב-1934 ולא נשא בתואר רשמי כלשהו היה שותף לשתיקה הזו. למעשה גנדי נרצח ע"י קנאי הינדי ברהמיני בגלל סדרת מאבקים של "צום עד המוות" שניהל כדי להפסיק מעשי טבח במוסלמים שהתרחשו לאחר החלוקה. הסיבה המיידית לרצח היתה העובדה שגנדי הכריח את ממשלת הודו (שוב באמצעות איום של "צום עד מוות") להעביר כספי פיצויים לפקיסטן. |
|
||||
|
||||
הערתי על סיבת הירצחו של גנדי אכן הייתה קשקוש לא היגיוני. תודה על תיקונך, אם כי קשה להגדירו ''עדין במיוחד''. |
|
||||
|
||||
אולי חשדתי בכשרים. היתה לי הרגשה שמנסים לעטר את גנדי בסרט כתום. במחשבה שנייה, מאחר ולכתומים כבר יש גנדי אחד, זה נראה קצת מגוחך מצידי. |
|
||||
|
||||
כן, טוב, אבל שניהם כבר מתחת לאדמה... |
|
||||
|
||||
יש לי ניחוש שאני תקוע עליו מהרגע שראיתי את התמונה. גם אם הוא מופרך, נראה לי מוזר שעוד אף אחד לא הזכיר כאן את המושג. זה קשור למדינה שכל אחד מאזרחיה הוא גנדי. |
|
||||
|
||||
או-גנדי? |
|
||||
|
||||
גנדה? קנדה? |
|
||||
|
||||
או-גנדי. |
|
||||
|
||||
אולי גנדי קולט שהוציאו עליו חוזה? (סטנדרטי, אם לשפוט לפי הבלנקים) |
|
||||
|
||||
מה בתמונה? גשר חוזה הכרזה אלוף אז מה עובר לו בראש? בטח סקס, כמו לכולם. (לגנדי עבר גם כדור של אקדח בראש, אבל אני משער שלא לכך רב"י התכוון) |
|
||||
|
||||
מגניייב, נראה לי שפתרת. תגובה 99198 |
|
||||
|
||||
מדינת יהודה? |
|
||||
|
||||
אני התכוונתי לתכנית אוגנדה. אולי הפתרון הוא מדינת יהודה, אבל במקרה כזה נשאלת השאלה "אז איפה בעצם החידה פה?". שימי לב שהשאלה היא "מה עובר לו בראש?", אבל לא ברור למי ה"לו" מתייחס. |
|
||||
|
||||
זאת לא חידת הגיון, גם לא דברי בדיון. אמת היו הדברים שהיו ושנאמרו. הערה מספר 2 שלך מתקשרת למה שהאייל הירוק ואב החיטה כתבו למטה. אנחנו פשוט הצגנו פרפרזה הרצליאנית על דברים של זאבי. (סליחה מכולם על שהרמז ניתן דווקא במקום הזה, כי ישנם כמה פתילונים בעניין הזה). |
|
||||
|
||||
אתה ממש מצפה שנתחיל לזרוק קומבינציות בסגנון "אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה <פלשתינית \ ערבית> ב<יהודה ושומרון \ הגדה המערבית \ השטחים המשוחררים> היא מדינת <ישמעאל \ פת"ח \ אש"ף>", או "ב<וושינגטון \ ז'נבה> ייסדתי את מדינת <פלשתין>"? אם כן, אז אני אלך הפעם על pass :) ----------- (עם קשר קלוש בלבד, נדמה לי שגנדי ורפול דוקא הציעו אחרי 67 להקים "מדינת ישמעאל" על חלק משטחי יו"ש) |
|
||||
|
||||
הקשה, אני מאד נהנה לקרא את התגובות ומעריך את הידע שלך ואת היכולת שלך בפתרון חידות. אולם, כאשר אתה שואל, רטורית, אם אני "מצפה" לדבר מה ממך, נפגעתי קצת מהרמז הקלוש של טרוניה המשתמע ממה שכתבת. אני מבין שלוקחים הכל בקלות, במיוחד בחידון, אך אני הייתי רוצה להרגיש שהחידות חשובות לנו ולא להתקל בהערות בעלות נופך מזלזל, במיוחד כשזה בא מאנשים שחשוב לי לדעת שיש לנו משהו משותף וחיובי. </ניסוי> ----------- לא ידעתי על רפול, ולמה הקשר הוא קלוש? |
|
||||
|
||||
רון יקר, אנא קבל את התנצלותי. לא התכוונתי לפגוע, ואני מצר על שכך נתגלגלו הדברים. ברשותך, אמתין עד לפתרון החידה לפני שאנסה להתייחס באופן ענייני לנקודות שהעלית (יתכן שעדיף יהיה לאכול את הכובע בשלמותו, ללא הסתבכויות נוספות). את אלמנט ה</ניסוי> לא הבנתי. ---------------- השימוש ב"נדמה לי" נועד לציין שאני זוכר משהו בנדון, אבל לגמרי לא בטוח באשר לאמינות הזכרון. גיגול חפוז מעלה שישנם עוד כמה אנשים שזוכרים משהו דומה. המילה "קלוש" התייחסה למשפט שכתבתי מעל לקו, ולא לחידתך (שכאמור, איני יודע מה פתרונה). |
|
||||
|
||||
מישהי העירה תשומת ליבו של מישהו שהעיר לי על רשלנותי, ועימך הסליחה והמחילה. אכן, זאבי הציע להקים מדינה פלסטינאית באזור השומרון ולקרוא לה "ישמעאל." ---------- את העובדה המענינית (והכואבת?) הזו, שמן הסתם יכול להיות לה שימוש במרחבי הדיון הפוליטי האיילי, קראתי בספר של דן בבלי "חלומות הוחמצו." מייד בתום המלחמה גנדי הציע להכיר בזכויות הפלסטינאים וזו מייד נדחתה על ידי דיין ב 16 ביוני בטענה ש"לא הוא [דיין], לא המטכ"ל ולא משהב"ט יעסקו בהתעות לפתרונות מדיניים.". (בבלי מעיר במרירות, שבזמנו ההצעה של גנדי נראתה לו ולחבריו קיצונית מדי). |
|
||||
|
||||
1. אני רושם לפני בסיפוק כי די בחצי המשפט שפותח את תגובתך בכדי להזים אי אלו טענות מרושעות שמוטחות בי כאן לאחרונה (תגובה 319151). 2. אם ה"מישהי" שהזכרת ידעה את התשובה, יכלה לכתוב אותה בעצמה בשביל אותו כסף, לא? 3. למרות שאיני חוזר בי מהתנצלותי (תגובה 316505), אני מקווה שלאור ההבנות החדשות אולי תצליח לראות את "הרמז הקלוש של טרוניה המשתמע ממה שכתבתי" בצורה משועשעת יותר. 4. בהנחה ש"אנו מכריזים בזאת..." הומצא במקור ע"י כותב הנאומים של בן גוריון, או מישהו מהחבורה (בן גוריון בעצמו?), איפה פה בעצם הפרפרזה ההרצליאנית? |
|
||||
|
||||
2. ההשתתפות בפתרון החידות אסורה על עורך הטריוויה ובני משפחתו. |
|
||||
|
||||
אה, האקס-ספקית! מה שלומה באמת? ומה התשובה ל-4? |
|
||||
|
||||
שלומה טוב, בדיוק היום תהיתי למה היא מתקשרת ל''דון גובאני, מומחי גביה מפאלרמו''. ''פראפראזה הרצליאנית'' הוא ניסוח לא מדויק. הרצל נכנס לתמונה באופן אסוציאטיבי בלבד, להדגשת החזון על ייסוד מדינה. |
|
||||
|
||||
הכי טוב מקצוענים |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
כן, אכן ואמן, לא בהכרח בסדר הזה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |