בתשובה לאסתי, 30/06/05 21:47
מרב''י 316340
זאת לא חידת הגיון, גם לא דברי בדיון. אמת היו הדברים שהיו ושנאמרו.

הערה מספר 2 שלך מתקשרת למה שהאייל הירוק ואב החיטה כתבו למטה. אנחנו פשוט הצגנו פרפרזה הרצליאנית על דברים של זאבי.

(סליחה מכולם על שהרמז ניתן דווקא במקום הזה, כי ישנם כמה פתילונים בעניין הזה).
אם תרצו אין זו הגדה (המערבית) 316346
אתה ממש מצפה שנתחיל לזרוק קומבינציות בסגנון "אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה <פלשתינית \ ערבית> ב<יהודה ושומרון \ הגדה המערבית \ השטחים המשוחררים> היא מדינת <ישמעאל \ פת"ח \ אש"ף>", או "ב<וושינגטון \ ז'נבה> ייסדתי את מדינת <פלשתין>"?

אם כן, אז אני אלך הפעם על pass :)

-----------
(עם קשר קלוש בלבד, נדמה לי שגנדי ורפול דוקא הציעו אחרי 67 להקים "מדינת ישמעאל" על חלק משטחי יו"ש)
אם תרצו אין זו הגדה (המערבית) 316467
הקשה, אני מאד נהנה לקרא את התגובות ומעריך את הידע שלך ואת היכולת שלך בפתרון חידות. אולם, כאשר אתה שואל, רטורית, אם אני "מצפה" לדבר מה ממך, נפגעתי קצת מהרמז הקלוש של טרוניה המשתמע ממה שכתבת. אני מבין שלוקחים הכל בקלות, במיוחד בחידון, אך אני הייתי רוצה להרגיש שהחידות חשובות לנו ולא להתקל בהערות בעלות נופך מזלזל, במיוחד כשזה בא מאנשים שחשוב לי לדעת שיש לנו משהו משותף וחיובי. </ניסוי>

-----------
לא ידעתי על רפול, ולמה הקשר הוא קלוש?
אם תרצו אין זו הגדה (המערבית) 316505
רון יקר, אנא קבל את התנצלותי. לא התכוונתי לפגוע, ואני מצר על שכך נתגלגלו הדברים. ברשותך, אמתין עד לפתרון החידה לפני שאנסה להתייחס באופן ענייני לנקודות שהעלית (יתכן שעדיף יהיה לאכול את הכובע בשלמותו, ללא הסתבכויות נוספות).

את אלמנט ה</ניסוי> לא הבנתי.

----------------
השימוש ב"נדמה לי" נועד לציין שאני זוכר משהו בנדון, אבל לגמרי לא בטוח באשר לאמינות הזכרון. גיגול חפוז מעלה שישנם עוד כמה אנשים שזוכרים משהו דומה. המילה "קלוש" התייחסה למשפט שכתבתי מעל לקו, ולא לחידתך (שכאמור, איני יודע מה פתרונה).
הרי פתרת, ואני לא ידעתי 319830
מישהי העירה תשומת ליבו של מישהו שהעיר לי על רשלנותי, ועימך הסליחה והמחילה.

אכן, זאבי הציע להקים מדינה פלסטינאית באזור השומרון ולקרוא לה "ישמעאל."

----------

את העובדה המענינית (והכואבת?) הזו, שמן הסתם יכול להיות לה שימוש במרחבי הדיון הפוליטי האיילי, קראתי בספר של דן בבלי "חלומות הוחמצו." מייד בתום המלחמה גנדי הציע להכיר בזכויות הפלסטינאים וזו מייד נדחתה על ידי דיין ב 16 ביוני בטענה ש"לא הוא [דיין], לא המטכ"ל ולא משהב"ט יעסקו בהתעות לפתרונות מדיניים.". (בבלי מעיר במרירות, שבזמנו ההצעה של גנדי נראתה לו ולחבריו קיצונית מדי).
ארבע שוקיות 319839
1. אני רושם לפני בסיפוק כי די בחצי המשפט שפותח את תגובתך בכדי להזים אי אלו טענות מרושעות שמוטחות בי כאן לאחרונה (תגובה 319151).

2. אם ה"מישהי" שהזכרת ידעה את התשובה, יכלה לכתוב אותה בעצמה בשביל אותו כסף, לא?

3. למרות שאיני חוזר בי מהתנצלותי (תגובה 316505), אני מקווה שלאור ההבנות החדשות אולי תצליח לראות את "הרמז הקלוש של טרוניה המשתמע ממה שכתבתי" בצורה משועשעת יותר.

4. בהנחה ש"אנו מכריזים בזאת..." הומצא במקור ע"י כותב הנאומים של בן גוריון, או מישהו מהחבורה (בן גוריון בעצמו?), איפה פה בעצם הפרפרזה ההרצליאנית?
ארבע שוקיות 319951
2. ההשתתפות בפתרון החידות אסורה על עורך הטריוויה ובני משפחתו.
ארבע שוקיות 319975
אה, האקס-ספקית! מה שלומה באמת?

ומה התשובה ל-‏4?
יש אדם מכור לנשים נשים נשים, יש אדם מכור לנושים נושים נושים 320007
שלומה טוב, בדיוק היום תהיתי למה היא מתקשרת ל''דון גובאני, מומחי גביה מפאלרמו''.

''פראפראזה הרצליאנית'' הוא ניסוח לא מדויק. הרצל נכנס לתמונה באופן אסוציאטיבי בלבד, להדגשת החזון על ייסוד מדינה.
מה נושים? מה נושים, מה? 320177
הכי טוב מקצוענים
ויש אישה מכורה לאנשים אנשים אנשים 320182
ארבע שוקיות 320150
כן, אכן ואמן, לא בהכרח בסדר הזה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים