 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם בענייני טכנולוגיה עסקינן - מה לטמפרטורת המטרה ולסיכויי הפגיעה של טיל מונחה מכ"ם בה? ואשר לסיכויי ההגנה מפני מתקפה גרעינית - אין כאלו. כל הרעיון העומד מאחורי חימוש גרעיני ואמצעי ה-"מיגון" כנגדו הוא אי השימוש בהם. הבעייה העקרונית עם פרוייקט ה-"חץ" היא לא טכנית אלא כלכלית - מדינת ישראל אינה מוסגלת לכלכל פיתוח בסדר גודל שכזה. עדיף לחפש מוצר מוכן. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לטמפרטורת המטרה יש חשיבות רבה באיכונה (זיהוי מיקומה) בכדי שלוויינים מונחים אינפרא-אדום (המזהים גם טמפרטורות) יוכלו לזהות את המטרה. ואגב הרתעה גרעינית, האמריקאים מגבילים ביותר את פיתוח "החץ" ובעיקר את ה- THAAD (טיל נגד טילים המיירט מעל האטמוספירה) האמריקאי בגלל המחוייבות לאמנת ABM האוסרת עליהם (ועל בריה"מ שכבר הספיקה להתפוגג מהמפה מאז החתימה על האמנה ב- 1972) לפתח אמצעי מיגון לאומיים-אסרטגים כנגד טילים בליסטים. המדיניות האמריקאית עדיין מכתיבה את ההרתעה כנשק הכי טוב - כך שנראה שהאמריקאים די מסכימים עם דעתך, למרות שהם מלאים בסתירות עצמיות ביישום הנושא. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |