עוד עניין טכני קט 38
אם בענייני טכנולוגיה עסקינן - מה לטמפרטורת המטרה ולסיכויי הפגיעה של טיל מונחה מכ"ם בה? ואשר לסיכויי ההגנה מפני מתקפה גרעינית - אין כאלו. כל הרעיון העומד מאחורי חימוש גרעיני ואמצעי ה-"מיגון" כנגדו הוא אי השימוש בהם. הבעייה העקרונית עם פרוייקט ה-"חץ" היא לא טכנית אלא כלכלית - מדינת ישראל אינה מוסגלת לכלכל פיתוח בסדר גודל שכזה. עדיף לחפש מוצר מוכן.
עוד עניין טכני קט 58
לטמפרטורת המטרה יש חשיבות רבה באיכונה (זיהוי מיקומה) בכדי שלוויינים מונחים אינפרא-אדום (המזהים גם טמפרטורות) יוכלו לזהות את המטרה.

ואגב הרתעה גרעינית, האמריקאים מגבילים ביותר את פיתוח "החץ" ובעיקר את ה- THAAD (טיל נגד טילים המיירט מעל האטמוספירה) האמריקאי בגלל המחוייבות לאמנת ABM האוסרת עליהם (ועל בריה"מ שכבר הספיקה להתפוגג מהמפה מאז החתימה על האמנה ב- 1972) לפתח אמצעי מיגון לאומיים-אסרטגים כנגד טילים בליסטים. המדיניות האמריקאית עדיין מכתיבה את ההרתעה כנשק הכי טוב - כך שנראה שהאמריקאים די מסכימים עם דעתך, למרות שהם מלאים בסתירות עצמיות ביישום הנושא.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים