|
בד''כ אני נמנע מלהתבטא בעניינים כלכליים בגלל העדר ידע בתחום, אבל נדמה לי שהאבחנה הבאה אינה דורשת השכלה כלכלית. אין ספק שהורדת האשראי של מודי'ס היא תולדת המלחמה. על ההוצאות הנגרמות בגלל מלחמה אין לשר האוצר ולממשלה בכלל, שליטה. אבל לא פחות חשובה מהתנהגות הממשלה בזמן מלחמה היא התנהגותה כשאין מלחמה. כאשר אין מלחמה והכלכלה צומחת, יש להשקיע בצמצום החוב ההיסטורי. ככל שאתה מצמצם את החוב שלך, יש לך יותר כסף להשקעות, אתה נזקק פחות להלוואות חדשות והשפעת מדד האשראי עליך פוחתת. הבעיה היא שלפעולה הזו אין לובי חיצוני. הלובי שלה אמור להיות שר האוצר. כאשר אתה ממנה לשר אוצר את סמוטריץ-גולדקנופ-גפני שסיבת הקיום שלהם היא הזרמת כספים לתמיכה ולמוסדות של המגזר הדתי, צמצום החוב יורד לעדיפות נמוכה. הואטאבאוטים מן המותן יזכירו את הכספים לערבים של ממשלת בנט. אני אומר שהיא הנותנת. אם הערבים הם מגזר נגוע בפשיעה באופן גנטי וחסר תקנה. אז באמת מדובר בהוצאת כספי הציבור לבטלה. לעומת זאת, אם הכספים ישמשו לדיכוי הפשיעה, כל הציבור יהנה מכך. קשה לי מאד לראות איך כל הציבור יהנה מהעבברת כספים למוסדות המטיפים והמחנכים להשתמטות ממעורבות בחיי הציבור הכללי.
|
|