בתשובה לשוקי שמאל, 10/02/24 21:37
שר הטימיון 766839
בד''כ אני נמנע מלהתבטא בעניינים כלכליים בגלל העדר ידע בתחום, אבל נדמה לי שהאבחנה הבאה אינה דורשת השכלה כלכלית.
אין ספק שהורדת האשראי של מודי'ס היא תולדת המלחמה. על ההוצאות הנגרמות בגלל מלחמה אין לשר האוצר ולממשלה בכלל, שליטה. אבל לא פחות חשובה מהתנהגות הממשלה בזמן מלחמה היא התנהגותה כשאין מלחמה.
כאשר אין מלחמה והכלכלה צומחת, יש להשקיע בצמצום החוב ההיסטורי. ככל שאתה מצמצם את החוב שלך, יש לך יותר כסף להשקעות, אתה נזקק פחות להלוואות חדשות והשפעת מדד האשראי עליך פוחתת.
הבעיה היא שלפעולה הזו אין לובי חיצוני. הלובי שלה אמור להיות שר האוצר. כאשר אתה ממנה לשר אוצר את סמוטריץ-גולדקנופ-גפני שסיבת הקיום שלהם היא הזרמת כספים לתמיכה ולמוסדות של המגזר הדתי, צמצום החוב יורד לעדיפות נמוכה.
הואטאבאוטים מן המותן יזכירו את הכספים לערבים של ממשלת בנט. אני אומר שהיא הנותנת. אם הערבים הם מגזר נגוע בפשיעה באופן גנטי וחסר תקנה. אז באמת מדובר בהוצאת כספי הציבור לבטלה. לעומת זאת, אם הכספים ישמשו לדיכוי הפשיעה, כל הציבור יהנה מכך.
קשה לי מאד לראות איך כל הציבור יהנה מהעבברת כספים למוסדות המטיפים והמחנכים להשתמטות ממעורבות בחיי הציבור הכללי.
שר הטימיון 766840
למה קשה לראות? הציבור יהנה מהעלאות מיסים, גזרות כלכליות וגם הכבדת נטל המילואים שנים קדימה.
שר הטימיון 766845
הרוב מדויק.
רק ניטפוק- בכלכלה המודרנית אתה לא חייב להמשיך ולצמצם את החוב אלא לשמור עליו ברמה סבירה, כל עוד ההוצאות שלך מייצרות צמיחה. הדוגמה הקבועה שלי- השקעות ממשלתיות בהכשרה מקצועית לעובדים שמעלה את הפריון‏1

הורדת הדירוג של מודי'ס, וגרוע מכך- האופק השלילי- אינן בגלל שהחוב של ממשלת ישראל גבוה במיוחד, אלא בגלל שהמשך הצעידה בנתיב שהממשלה הזו צועדת בו יוביל לסטגנציה במקרה הטוב, המשך גידול החוב ופגיעה ביכולת החזר החוב העתידית.

____
1 שזה בדיוק 180 מעלות מ"השקעה" בלימודים תורניים שתכלס מורידה את הפריון.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים