בתשובה להאייל הקוטב, 05/06/25 20:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
א. אני הרי אין לי מושג כמה מנדטים יקבל בנט בבחירות הבאות אם וכאשר יהיה שם. אני רק משער שהסקרים אינם מצוצים מן האצבע ויש באמת קבוצה משמעותית של אנשים שחשבו לפני חודשיים להצביע לליכוד, גנץ, ליברמן, גולן, ... והיום שוקלים להצביע לבנט. ב. אתה לא מבחין בין אידאולוגיה לפוזיציה. מבחינה פוליטית בנט ןליברמן נמצאים היום באופוזיציה וגם אני לעתים מסמן אותם כ"שמאל". מבחינה אידאולוגית לשניהם אין שום קשר לדמוקרטיה ליברלית סובלנית. ברמה האידיאולוגית שניהם ימין שמרני-לאומני לא פחות מBB או סמוטריץ. הסיכוי שאנשים כמוני יצביעו עבורם שווה ערך לסיכוי שקטי שטרית תצביע עבור איימן עודה. ג. אני בכלל לא בטוח שלישראל יש טווח ארוך. הלוז של מה שכתבתי הוא שעתידה של המדינה שהחליפה את ישראל שלי כבר אינו באחריותי. מבחינה זו איני שונה הרבה מן החרדים. בישראל החדשה, בכל קונסטלציה בעתיד הנראה לעין, יהיה רוב של אזרחים עם אידאולוגיה ימנית. האינטרס שלי הוא לאפשר לסקטור שלי, השמאלני, אידאולוגית לשרוד במדינה הזו. אני לא יכול להוכיח זאת, אבל אני חושד שצבא המקבל עליו משימה כמו לדאוג ש"חייליו החרדים ישארו חרדים" יתקשה מאד להיות צבא אפקטיבי בהגנת בטחון אזרחי המדינה שלו. חוששני שהוא לא יהיה אפקטיבי יותר ממשמרות המהפכה האיראנית בהגנת שמי איראן. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ב. ליברמן הוא אופורטוניסט. אבל מאגר הקולות שלו כולל כל מיני אנשים שיש להם קשר לדמוקרטיה ליברלית. וגם חלק מחברי הכנסת שלו מגיעים משם. מבחינתי הוא פחות גרוע מבנט כרגע (ולא שאני שוקל להצביע עבורו או להמליץ למישהו להצביע עבורו). ושניהם פחות גרועים מהליכוד. כי יש סיכוי די סביר שבנט יחבור לגוש שלא ייתן לנתניהו להקים קואליציה. ג. אנחנו צריכים להפסיק להתנהג לפי המקרה הגרוע ביותר שאפשרי, ולנסות לגרום לתרחיש מוצלח יותר לקרות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש חרדים שמצביעים עבור רשימות ערביות. אין למדים מן היוצא מן הכלל על הכלל. זה מספיק קשה לבחור רשימה אחת להצביע עבורה. לא עולה אפילו על דעתי לערוך דרוגים של מפלגות. אני לא מבין איך אדם שרוצה חברה פתוחה וליברלית (סובלנית) מצביע עבור בנט או ליברמן. איפה ראית שאני מעלה worst case scenario? חלוקת הציבור היהודי לשליש חילוני-ליברלי ושני שליש דתי-לאומני היא עכשיו, לא תחזית לעתיד. גם אם תקום ממשלה שתהיה קואליציה של ימין לא ביביסטי-מרכז-שמאל המצב הזה לא ישתנה. תנסה בבקשה לשכנע את הציבור הישראלי שילדים עזתים מוזלמנים זה לא חדשות טובות! חצי מתומכי האופוזיציה זה אייל ברקוביצ'ים שאומרים לך שילדים ערבים לא מעניינים אותם. זה לא נבואת זעם. זה מצב הדברים היום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אני מתקשה מאד להאמין שמצביע של גולן יעבור לבנט. (חוץ מאשר עקב חישובי הצבעות אסטרטגיות שקורות לפעמים בשמאל). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עורך הסקר בערוץ 13 טען שיש 4 מנדטים כאלו (עברו מיאיר גולן לבנט). הגוש הא-פוליטי מתאפיין בהצבעה מאוד דינמית. מצביעים שם מכל מיני סיבות. חלקן יותר רציונליות וחלקן פחות. אני מניח שלמפלגת העבודה ההיסטורית היו מצביעים עם כיפות. למצביעים כאלו המעבר לבנט נראה טבעי. זה לא 4 מנדטים, אבל מן הסתם יש כאלו. ההסבר כפי הנראה הוא שמצביעים עברו מיאיר גולן לגנץ ובמקביל אחרים עברו מגנץ לבנט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפעמים? ההצבעות האסטרטגיות הללו עפ״י טרנד מזדמן זה מה שקובע בחירות כבר כמה סיבובים טובים. האופנה הזאת בשמאל קיימת עוד מתקופת מפלגת קדימה והיא אחת הסיבות להעלמות של מפלגת העבודה כמפלגת שלטון. אני חושב שהחישובים האסטרטגיים הללו הם לא יוצאי דופן בשמאל ושכמות לא מבוטלת של מנדטים נופלת בדיוק על זה (ולכן לא סביר שאלו אנשי ימין או ״א-פוליטיים״. סתם שמאלנים נואשים שמנסים ״לפצח את הקלפי״ כבר איזה עשור וחצי). נראה לי טריביאלי ומאוד קל להאמין שיש אנשים שיכולים להתלבט בין בנט לבין גולן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם הנזילות של המצביע הארץ ישראלי זו מוטציה שהתפתחה כאן? בארה"ב רוב המצביעים מזוהים מראש כדמוקרטים או רפובליקנים, אבל השיטה הדו מפלגתית שם ותיקה מאוד. אני לא יודע איך זה באירופה. האם גם שם צצות מפלגות חדשות כל מערכת בחירות? אצלנו ד"ש צצה לקראת בחירות 77' והובילה את המהפך, ומאז כל מערכת בחירות שניה בערך צצה מפלגה חדשה שזוכה ללא מעט קולות. גם ההתמזגות והפרישה ופיצול מפלגות נראה לי שקורים אצלנו בקצב גבוה מאוד, אבל אין לי בסיס רחב להשוואה. ביקשתי מג'פטו שיערוך לי טבלה של מספר המפלגות שנכנסו לכנסת מהכנסת הראשונה ועד הכנסת ה 25, מספר המפלגות שקיבלו יותר מ 5 מנדטים ומספר המפלגות שקיבלו יותר מ 11 מנדטים. הטווח של מספר המפלגות שנכנסו לכנסת היה בין 9-15, כאשר לא נראה שהעלאת אחוז החסימה היתה השפעה מהותית על צמצומו. הטווח של מספר המפלגות שקיבלו יותר מ 5 מנדטים היה בין 4-6. אבל רק פעם אחת 6 (בכנסת ה 15, שהיתה המבוזרת ביותר) ומספר המפלגות שקיבלו יותר מ 11 מנדטים היה 2 ברציפות עד הכנסת ה 14 ו 3 ברציפות החל מהכנסת ה 15. כלומר שמאז הכנסת ה 16 יש 3 מפלגות שמקבלות 10% ויותר מקולות הבוחרים, עוד אחת או שתיים שמקבלות בין 5-10% מהקולות, ועוד 4-6 שמקבלות כ 4% מהקולות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |