בתשובה לאביב, 09/06/25 19:56
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1) איך מישהו שתומך בשלטון החוק יכול לתמוך בחקיקת חוקים שאי אפשר לאכוף? 2) מחסור כ"א בצה"ל? קל מאד ליצור "מחסור בלוחמים" באמצעות worst case scenarios. יש בעיה אחת: הפתרונות שנולדים כמענה לתחזיות האלו מתנוונים ומתמלכדים בגלל דורות על דורות של "מייעלים" ו"חסכנים" בעידן השגרה. האם לצה"ל חסרו טנקים ומסק"רים כדי להדוף הסתערות של גדוד נוחבות? האם חסרו לצה"ל יחידות חי"ר מאומנות ומצויידות? בסיסי מודיעין? היו גם היו. מה לעשות שהיו במקום הלא נכון ואלו שהיו צריכים להיות היו בחופש ואלו שלא היו בחופש ישנו? את הבעיות האלו, ניפוח הצבא ע"י אלפי פרזיטים חרדים, לא יפתור. במקום עשרים חיילים חילונים אתה תממן ארבעה חיילים חרדים, את נשותיהם, זאטוטיהם ורבניהם. אני לא מנסה לקבור את הבעיה הזו. יש בעייה והיא סבוכה. אני טוען שהדאוס אקס מאכינה, גיוס החרדים, כלל אינו פיתרון. 3) אין שום בהלה חרדית. מדובר בחיפזון של מחירי סופהעונה. הם מרגישים שיתכן שהממשלה הבאה תהיה פחות סחיטה ומנסים להשיג מה שיותר במחירי סופהעונה. 4) מה כבר הציבור החרדי יכול לעשות? מה שהוא עושה כל הזמן בהצלחה. לצפצף על השלטון החילוני (ע"ע קורונה, מיסים וגיוס). בניגוד למה שנכתב כאן. החרדים hardcore מעולם לא שרתו בצה"ל. מה שקרה הוא שציבורים גדולים שהיו דתיים סתם הצטרפו והצטופפו מתחת למטרייה של הפטור משירות. 5) בריחת החרדים מישראל. אני רואה שסיפורי המעשיות המוגזמים על אקסודוס חילוני מישראל חלחלו כל כך שאפילו האיומים הביזאריים ביותר של החרדים התחילו להישמע כהגיוניים. הרי אתה עצמך מסביר כמה האקדח הזה ריק. יש קבוצות מצומצמות של חילונים עם התמחות מקצועית שיכולים למצוא רילוקיישן נוח. אתה באמת חושב שבעולם הרחב יש דרישה דחופה לישיבות קדושות? הרי ההתייחסות ההגיונית היחידה לאיומי ההבל האלו היא לשאול איך ממנים להם כרטיסי טיסה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1) אפשר. אם תרצו אין זו אגדה. 2) ביקורת על מדיניות כזאת או אחרת שהובילה את צה״ל למצב בו הוא נמצא היא לא רלבנטית. המחסור הוא עובדה שיש להתמודד איתה בעולם האמיתי, כאן ועכשיו. 3) נסכים שלא להסכים. ההנהגה החרדית, לדעתי, כן רואה בגיוס חרדים כאיום על האקס טריטוריה. לדעתי זה משום שהם מבינים את הבסיס של הכוח שלהם טוב יותר משהחילונים מבינים מאיפה הכוח הזה מגיע. הכוח שלהם הוא לא כוח הרחם אלא האקס טריטוריה הדיקטטורית שהם הצליחו לבנות לאוכלוסיה שלהם. לנפץ את השלטון הדיקטטורי הזה זו לא רק חובה מוסרית של הציבור החילוני כלפי הציבור החרדי (שחי תחת דיכוי מערכתי בתמיכת המדינה/שלטון). זה ממש צורך השעה. כי בלעדי הכפיה החילונית הנחוצה (שזה בעצם סתם שלטון חוק נורמלי במדינה מודרנית מתוקנת), ישראל תהפוך להיות עוד מדינת פח זבל מזרח תיכונית כמו לבנון או איראן. 4) לא מסכים. הם לא מצפצפים על השלטון. הם דואגים להיות בו וחלק ממנו כי הם מבינים טוב מאוד את כוחו של השלטון והם מבינים טוב מאוד מה יקרה לאחיזת החנק של ההנהגה החרדית באוכלוסיה החרדית אם הם יאבדו את השלטון (ויעלה מישהו שיעז לפרק את האקס טריטוריה הרעילה הזאת). 5) הטיעון היה עם שני ענפים והדגמתי שבשני הענפים אפשר לתמוך בגיוס חרדים. לטעון שענף אחד נכון והשני לא זה תשובה טובה לטיעון אחר. האשליה שציבור חילוני/ליברלי ימשיך להתקיים פה באיזו בועה מתמרדת ומתגוננת זה לא פתרון לבעיות של החילוני/ליברלי בישראל. זו בדיוק אותה גישה בדלנית/נפסדת שהציבור החילוני בישראל מספר לעצמו כבר עשרות שנים והובילה את מדינת ישראל למקום הרע בו היא נמצאת. כששומעים אפילו מקולות האופוזיציה את הצעת הבעיה כפתרון, אין סימן טוב מזה לכך שהספינה הזאת יכולה לסיים את סיפורה כמו הטיטאניק. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |